Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 21

1. Выполните переход от двухфакторной мультипликативной модели выработки одного работающего к кратной модели этого же показателя.

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 21.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

21800

211000

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

22600

25400

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

29800

26200

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

52400

51600

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 21. 2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

идентификатор

Бизнес-план

Отчет

Выручка от продаж, тыс. руб.

y

21128

21152

Среднегодовая численность рабочих, чел.

a

540

400

Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб.

b

39126

52880

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 21.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

210

180

260

230

220

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 21.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию k и дополнительную ей функцию d можно сократить. Вместе с тем сокращение функции h невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, однако функция h может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (60 тыс. руб.), но при реализации отпадает потребность в функции l и возникает необходимость создания дополнительной функции r стоимостью 16 тыс. руб.

Вариант 22

1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 22.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Идентификатор

Отчетный год

Предыдущий год

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

ОА

22 600

22 200

Количество оборотов оборотных активов

1

10,09

8,29

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

N

227 920

184 000

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 22.2 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий

год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

22500

22300

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

95600

96300

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

36400

31800

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

132000

128100

3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 22.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

220

264

250

252

254

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 22.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию h нельзя сократить, однако ее можно выполнить по новому, при этом ее стоимость составит 20 тыс. руб. при этом отпадает необходимость в функции a. Главные функции f и g можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 60 тыс. руб.и возникает необходимость создания вспомогательной функции r стоимостью 45 тыс. руб.