- •Камышинский технологический институт (филиал)
- •Печатается по решению редакционно-издательского совета
- •I. Общие положения
- •II. Методические указания
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •Вариант 31
- •Вариант 32
- •Вариант 33
- •Вариант 34
- •Вариант 35
- •Вариант 36
- •Вариант 37
- •Вариант 38
- •Вариант 39
- •Вариант 40
- •Камышинский технологический институт (филиал)
Вариант 16
1. Выполните переход от двухфакторной мультипликативной модели выработки одного работающего к кратной модели этого же показателя.
2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.
Таблица 16.1 - Исходная информация для проведения анализа
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р |
16700 |
16400 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА |
12600 |
15400 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА |
9800 |
6200 |
Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А |
22400 |
21600 |
3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.
Таблица 16.1 - Исходная информация для проведения факторного анализа
Показатель |
Идентификатор |
Бизнес- план |
Отчет |
Выручка от продаж, тыс. руб. Среднегодовая численность рабочих, чел. Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб. |
у a
b c |
16471 50
240 1373 |
16928 48
236 1494 |
4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.
Таблица 16.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя
Наименование |
Годы |
||||
ХХХ1 |
ХХХ2 |
ХХХ3 |
ХХХ4 |
ХХХ5 |
|
Величина объемного показателя, тыс. руб. |
160 |
194 |
1700 |
1400 |
180 |
5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.
Исходные данные:
Рис. 16.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа
В результате анализа выяснено: функцию k и дополнительную ей функцию d можно выполнить новым способом (стоимость этого решения соответственно: 14 и 9 тыс. руб.), при этом можно сократить функцию c. Вместе с тем главная функция e может выполняться другим способом (новое техническое решение) при этом можно сократить функцию h, это является результатом технологического совершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Её стоимость в этом случае несколько больше (25 тыс. руб.). Главные функции f и g можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 46 тыс. руб.