Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 20

1.Выполните переход от трехфакторной мультипликативной модели производительности труда работника к кратной модели этого же показателя.

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 20.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

209000

208500

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

150400

160000

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

130600

131000

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

281000

291000

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 20.2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

Идентификатор

Бизнес-план

Отчет

Выручка от продаж, тыс. руб.

y

246710

235280

Среднегодовая численность рабочих, чел.

a

400

480

Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни

b

243

238

Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.

c

2538

2060

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 20.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

200

222

291

193

198

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 20.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию k и дополнительную ей функцию a можно сократить. Но при этом по новому требуется выполнение функции b, стоимость которой составит 18 тыс. руб.. Вместе с тем сокращение функции l невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Главные функции g и h можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 36 тыс. руб. При этом по новому реализуется функция b, стоимость которой составит 14 тыс. руб.