Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 15

1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 15.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Идентификатор

Отчетный год

Предыдущий год

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

ОА

215 600

215 200

Количество оборотов оборотных активов

1

1,52

1,92

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

N

327 920

414 000

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 15.2 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыд. год

Отчетн. год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

28500

27300

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

55600

56300

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

46400

41800

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

102000

98100

3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 15.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

440

420

450

520

540

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 15.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию l и дополнительную ей функцию d можно сократить. Вместе с тем сокращение функции k невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Кроме того, выяснилось, что главная функция f может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (22ыс. руб.), но при реализации возникает необходимость в замене вспомогательной функции a на вспомогательную функцию r, стоимостью 1,5 тыс. руб. Главные функции g и h можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 42 тыс. руб.. При этом отпадает потребность в функции e.