- •Камышинский технологический институт (филиал)
- •Печатается по решению редакционно-издательского совета
- •I. Общие положения
- •II. Методические указания
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •Вариант 31
- •Вариант 32
- •Вариант 33
- •Вариант 34
- •Вариант 35
- •Вариант 36
- •Вариант 37
- •Вариант 38
- •Вариант 39
- •Вариант 40
- •Камышинский технологический институт (филиал)
Вариант 15
1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.
Таблица 15.1 - Исходная информация для проведения анализа
Показатель |
Идентификатор |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
ОА |
215 600 |
215 200 |
Количество оборотов оборотных активов |
1 |
1,52 |
1,92 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
N |
327 920 |
414 000 |
2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.
Таблица 15.2 - Исходная информация для проведения анализа
Показатель |
Предыд. год |
Отчетн. год |
Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р |
28500 |
27300 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА |
55600 |
56300 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА |
46400 |
41800 |
Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А |
102000 |
98100 |
3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.
Таблица 15.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя
Наименование |
Годы |
||||
ХХХ1 |
ХХХ2 |
ХХХ3 |
ХХХ4 |
ХХХ5 |
|
Величина объемного показателя, тыс. руб. |
440 |
420 |
450 |
520 |
540 |
5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.
Исходные данные:
Рис. 15.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа
В результате анализа выяснено: функцию l и дополнительную ей функцию d можно сократить. Вместе с тем сокращение функции k невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Кроме того, выяснилось, что главная функция f может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (22ыс. руб.), но при реализации возникает необходимость в замене вспомогательной функции a на вспомогательную функцию r, стоимостью 1,5 тыс. руб. Главные функции g и h можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 42 тыс. руб.. При этом отпадает потребность в функции e.