33.Образование ссср

Октябрьская революция привела к обострению двух тенденций в национальном движении, возникших ещё до революции. Первая тенденция – стремление к независимости, которая была порождена следующими фактами: насаждением православия; передачей переселенцам лучших земель; злоупотреблением чиновников. Вторая тенденция – стремление к единению, что было общностью исторических судеб и хозяйственного раз­вития (единый всероссийский рынок), тесными культурными связями. В ходе Гражданской войны начался поиск новых форм межнациональных отно­шений. Летом 1919 г. сложился военно-политичес­кий союз России, Украины, Белоруссии. В декабре 1920 — январе 1921 г. были возобновлены догово­ры РСФСР с Украиной и Белоруссией, налажива­лась координация в области обороны, внешней тор­говли, представители республик вошли в состав высших органов власти РСФСР. По мере установления советской власти в республиках Закавказья заключались до­говоры о координации действий. С Хивинской и Бу­харской советскими народными республиками дого­воры были заключены на условиях их полной неза­висимости. Межгосударственный союз стал новым типом федерации. Однако националистические пар­тии и движения упорно сопротивлялись процессу объединения. В некоторых районах (Северный Кав­каз, Средняя Азия, Якутия) это сопротивление вы­ражалось в форме повстанческих движений. Кроме того, советские чиновники зачастую относились без должного внимания к проблемам других госу­дарств, что также не способствовало сближению

Окончание войны предъявило новые требования к союзу суверенных государств. В условиях разру­хи, экономической и дипломатической блокады со стороны капиталистических стран была необходима тесная координация для модернизации общества. 22 февраля 1922 г. всеми советскими республиками было подписано соглашение о передаче РСФСР права представлять их интересы на кон­ференции, т. е. оформлен дипломатический союз.

Средством дальнейшего укрепления этого союза яв­лялось создание единых форм государственности, единой правящей партии, единых вооруженных сил, единого центра управления.

Существовало два варианта объединения:

1) вариант Сталина (доложен на Х съезде партии, март 1921 г.) — «федерация советских республик», понимаемая как их автономия в составе единого пролетарского государства, советизация, диктатура пролетариата, решение национального вопроса в ходе преодоления культурных и экономических различий. Такой эталон лишал народы права выби­рать иные пути; 2) другой вариант предусматривал образование конфедерации посредством заключения республиками договора, при этом республики со­храняли всю полноту управления внутренними де­лами. В. И. Ленин предлагал создать «федерацию равноправных республик». Однако образование СССР осуществлялось в соответствии с планом Сталина.

Для выработки планов сближения советских республик ЦК РКП(б) в августе 1922 г. создал спе­циальную комиссию под председательством И. В. Сталина. В ее состав были включены предста­вители всех республик.

Собравшиеся в декабре 1922 г. съезды Советов всех республик поддержали предложение о созда­нии СССР, а также подготовленные Сталиным «Ос­новные пункты Конституции СССР». 30 декабря 1922 г. делегации всех советских республик собра­лись на объединенный съезд, вошедший в историю как I съезд Советов СССР. Большинство делегатов были коммунистами, почти половина из них имела низшее образование (лишь около 19% — среднее и около 18% учились в высших учебных заведениях, как правило нового типа, или окончили их).

34. Соц-экон и полит развитие СССР(к20-41)

Любой вариант перехода к индустриальной экономике осуществляется болезненно. В СССР эта "болезнь" протекала с "осложнениями": не было возможности использовать внешние источники для накопления необходимых ресурсов. "Осложнение" второе: в советской модели индустриализации акцент делался на первоочередное развитие самых передовых в эпоху, чрезвычайно капиталоемких отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения.

При этом под давлением Сталина, была дана установка на максимальные темпы индустриализации

Масштабность задач и крайняя лимитированность материальных и финансовых средств привели к резкому усилению централизации управления и планирования. Цель была одна - сосредоточить максимум сил и средств на решающих участках индустриализации, как можно быстрее создать мощную тяжелую промышленность.

Успешное начало первой пятилетки вызвало "головокружение от успехов" в рядах партийного руководства и рядовых партийцев. В 1929 - 1933 гг. неоднократно пересматривались в сторону повышения плановые задания в промышленности. Транспорт перестал справляться с возросшим объемом перевозок, срывались сроки капитального строительства. Возросший импорт оборудования требовал роста экспорта сельскохозяйственных продуктов и сырья. Уже летом 1930 г. в промышленности проявились черты экономического кризиса, который продолжался до конца 1933 г.

В этих условиях в конце 1929 г. был взят курс на сплошную коллективизацию, проведение которой ценой колоссальных жертв и страданий крестьянства позволило наладить бесперебойные поставки продовольствия и сырья в город; обеспечило промышленность дешевой рабочей силой. В течение нескольких лет было обобществлено подавляющее большинство крестьянских хозяйств. Число раскулаченных составило, по некоторым данным, 3,5 млн. человек. Раскрестьянивание деревни сопровождалось репрессиями не только против "кулаков", но и против всех противников перехода к колхозам. В результате насильственной коллективизации и раскулачивания, перекачки средств из деревни в город в 1932 - 19ЭЗ гг. разразился страшный голод, охвативший сельские районы Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги, Украины, Казахстана и унесший огромное число.

Воздействие сплошной коллективизация на развитие аграрного сектора было катастрофическим. В течение 30-х годов из деревни было "выдавлено" 15 - 20 млн. человек, что позволило увеличить численность рабочего класса с 9 до 24 млн. человек. Была создана целостная система массированной перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный, т.е. коллективизация создала необходимые условия для индустриального скачка, в этом ее главный результат.

По объему промышленного производства СССР в конце 30-х годов вышел на 2 место в мире после США. Сократилось отставание от развитых капиталистических стран по производству на душу населения. СССР стал одной из трех - четырех стран мира способных производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время человечеству. Созданный в этот период экономический потенциал стал основой победы Советского Союза в Великое Отечественной войне.

Но скачок в развитии тяжелой индустрии был куплен ценой отставания в легкой промышленности, стагнации аграрного сектора, сверх централизации экономической жизни, предельного ограничения сферы деятельности рыночных механизмов.

Ускоренная индустриализация, сплошная коллективизация вели к усилению миграционных процессов, крутой ломке образа жизни огромных масс людей. Чтобы овладеть процессами, поставившими общество на грань гражданской войны, использовался мощный политико-идеологический прессинг. В 30-е годы уничтожаются остатки гражданских свобод.

Другой формой апелляции к классовым чувствам рабочих стало провозглашение в конце 1929 г. курса на всемерное ускорение строительства социализма. Грандиозность планов оказывала мощное стимулирующее воздействие на рабочих, увлекая их идеей “скачка в социализм".

Режим смог опереться на значительную часть рабочих, бедных и часть средних крестьян. Творцами сталинской революции (наряду с бюрократическим аппаратом) стали партийные, чрезвычайные и карательные органы. Большая часть общества в 30-е годы была вовлечена в иерархическую систему организаций: в партию, комсомол, профсоюзы и др. Население поддерживалось в состоянии повышенной мобилизационной готовности при помощи массированных пропагандистских кампаний, массового террора, показательных судебных процессов над "врагами народа".

Массовый террор стал непременной чертой политической системы, методом управления, контроля и подавления. "Контингент" ГУЛАГа врос в экономику, обеспечивая дешевой рабочей силой "стройки социализма и предостерегая недовольных от открытых выступлений.