Тема 20. Міжнародний комерційний арбітраж.

Основні питання для самостійного вивчення:

1. Третейські суди за торговими справами.

2. Теорії природи міжнародного комерційного арбітражу.

3. Види третейських судів.

4. Визнання арбітражних угод.

5. Природа арбітражного застереження у контрактах.

6. Попереднє забезпечення позовів.

7. Визнання та примусове виконання іноземних арбітражних рішень відповідно до правил внутрішнього законодавства та міжнародних угод.

8. Постійно діючі арбітражні суди. Міжнародний комерційний арбітраж та Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України.

9. Розгляд спорів в арбітражі ad hoc.

10. Виконавчі листи, що видаються судами на підставі рішень українських судів, а також рішення іноземних арбітражів.

Контрольні питання та питання для самостійної роботи

1. Які основні переваги для організацій та фірм надає розгляд спорів у міжнародних комерційних арбітражних судах (в третейському суді) порівняно із загальними судами?

2. Які основі відмінності третейського суда від звичайного суда? Які існують види третейських судів у міжнародній практиці?

3. В чому проявляється автономність арбітражної угоди (арбітражного застереження)?

4. Який порядок розгляду спорів в Міжнародному комерційному арбітражі?

5. В якому порядку виконуються арбітражні рішення?

Завдання 1.

Складіть проект арбітражного застереження для включення в контракт (окремо для контракту з фірмою або організацією, відносно яких застосовуються типові (факультативні) застереження, запропонуйте варіанти відносно фірм інших країн).

Література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України (далі — ВВР).— 1996.— №30.— Ст.141.

2. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 р.) // Офіційний вісник України.— 2004.— №45.— Ст.3004.

3. Типовий закон ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговий арбітраж (1985 р.) // http: // www.rada.gov.ua.

4. Міжамериканська конвенція про міжнародний комерційний арбітраж (Панама, 30.01.1975 р.) // http: // www.rada.gov.ua.

5. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 р. №2709-IV // ВВР.— 2005.— №32.— Ст.422.

6. Про міжнародний комерційний арбітраж. Положення про Міжнародний комерційний арбітраж при Торгово-промисловій палаті України. Положення про Морську арбітражну комісію при Торгово-промисловій палаті України: Закон України від 24.02.1994 р. №4002-ХІІ // ВВР.— 1994.— №25.— Ст.198.

7. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. №435-ІУ // ВВР.— 2003.— №40-44.— Ст.356.

8. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. №436-ІУ // ВВР.— 2003.— №18, №19-20, №21-22.— Ст.144.

9. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. №1618-ІУ // ВВР.— 2004.— №40-41, 42.— Ст.492.

10. Кодекс торгівельного мореплавства: Закон України від 23.05.1995 р. №176/95-ВР // ВВР.— 1995.— №№47, 48, 49, 50, 51, 52.— Ст.349.

11. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 р. №959-ХІІ // ВВР.— 1991.— №29.— Ст.377.

12. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. №12 // http: // www.rada.gov.ua.

13. Сергеева М.В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража // Московский журнал международного права.— 2003.— №1.— С.195.

14. Міжнародний арбітраж: сучасні тенденції розвитку в міжнародному праві // Юридичний вісник України.— 2002.— №42 (19-25 жовтня).— С.11.

15. Побірченко І. Проблеми становлення і розвитку міжнародного комерційного арбітражу в Україні // Вісник АПН України.— 1999.— №2.— С.43-50.

16. Смбатян А. Международный коммерческий арбитраж // Юрист.— 1998.— №9.— С.61-63.

17. Киселева Т. Подведомственность споров международному коммерческому арбитражу // Підприємництво, господарство і право.— 2005.— №12.— С.53.

18. Кандыба А.А. Обеспечительные меры и международный коммерческий арбитраж: практический аспект // Московский журнал международного права.— 2005.— №1.— С.247.

19. Торгашин О. Міжнародний комерційний арбітраж як юрисдикційний орган // Підприємництво, господарство і право.— 2004.— №11.— С.3.

20. Марушко О. Міжнародний комерційний арбітражний суд: практичний акспет захисту прав суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності // Юридичний журнал.— 2004.— №10.— С.88.

21. Римач Ю. Міжнародний арбітраж: імперативні норми права у міжнародному комерційному арбітражі // Юридична газета.— 2004.— №13 (14 липня).— С.9.

22. Дубровина М.А. Вопросы оспаривания и пересмотра решений международных коммерческих судов: опыт европейских стран // Юрист.— 1998.— №7.— С.3-10.