
- •Содержание
- •Введение
- •Лекция 1. Вводные понятия математического программирования
- •Лекция 2. Геометрическая интерпретация решения задач линейного программирования
- •Лекция 3. Практическая реализация графического метода решения задач линейного программирования
- •Лекция 4. Теоретическое обоснование симплекс- метода
- •Лекция 5. Симплекс-метод решения задач линейной оптимизации
- •Лекция 7. Экономико-математический анализ решения задач линейного программирования
- •Лекция 9. Транспортная задача
- •Лекция 10. Нахождение оптимального решения транспортной задачи
- •1. Для решения транспортной задачи удобно использовать метод потенциалов.
- •Лекция 12. Метод множителей лагранжа
- •Заключение
- •Приложение а. Инвестиционные задачи и нелинейное программирование
- •Лекция 14. Оптимальный портфель ценных бумаг
- •Лекция 15. Практические способы формирования оптимальных фондовых портфелей
- •Приложение б. Теория игр и задачи линейного про- граммирования Лекция 16. Экономические риски и теория игр
- •Литература
Лекция 15. Практические способы формирования оптимальных фондовых портфелей
План
1. Замечание Тобина к модели Марковица. Комбинированные портфели ценных бумаг.
2. Практическая реализация модели Марковица-Тобина.
1. Согласно модели Марковица, оптимальная структура
x(mp ) = amp + b
(1)
и оптимальный риск портфеля
σ
(m ) =
cm 2 + dm + e
(2)
p
p
p
p
зависят от ожидаемой эффективности
mp . Выбор значения mp
зависит от
склонности инвестора к риску. Как разумно определить эту константу?
Один из подходов – использовать замечание Тобина к модели Маркови- ца. Джеймс Тобин предложил формировать комбинированные фондовые портфели, т.е. портфели, состоящие из рисковой и безрисковой частей. Рис- ковая часть представлена n «перспективными» акциями, отобранными в порт- фель. Безрисковая – надёжными облигациями или банковским счётом. Единст-
венной характеристикой последней является безрисковая эффективность
r0 .
Причём, должно выполняться неравенство
mp > r0 . В противном случае, в ком-
бинированный портфель не должны включаться рисковые ценные бумаги. На-
личие константы r0
позволяет определить оптимальную ожидаемую эффектив-
ность
mp *
рисковой части портфеля. При этом выбор инвестором значения
mp *
уже не будет зависеть от его склонности к риску, а будет определяться
макроэкономическим показателем
r0 .
Решение этой задачи имеет графическую интерпретацию. Отложим по
горизонтальной оси показатель
mp , по вертикальной – σ p . В такой системе ко-
ординат построим кривую риска (2). Отложим на горизонтальной оси точку r0
и проведём касательную из этой точки к кривой риска. Абсцисса точки касания
определит оптимальную ожидаемую эффективность
mp * , ордината – опти-
мальный риск
σ p * . С помощью (1) будет найдена оптимальная структура
рисковой части фондового портфеля, не зависящая от склонности инвестора к риску. Полученный таким образом портфель ценных бумаг принято называть касательным.
Аналитически абсцисса точки касания
касательной к кривой риска:
mp *
определяется из уравнения
σ (m
) − σ
(m *) = σ
/ (m
*) ⋅ (m
− m *) . (3)
p p p p p p p p
Касательная проходит через точку
(r0 ; 0) . Поэтому подставим в уравнение (3)
mp = r0 . Т.к. данный актив – безрисковый, то σ p (r0 ) = 0 . Из уравнения (3) нахо-
дим
mp * .
Замечание 1. Во-первых, в силу геометрических особенностей, абсцисса
точки касания может оказаться отрицательной или случится так, что
mp * ≤ r0 .
Во-вторых, значение
mp *
может оказаться меньшим, чем минимальная ожи-
даемая эффективность
m1 рисковой части портфеля, либо большим, чем
1
mn .
Тогда рекомендуется в качестве
mp *
рассматривать
(m1 + m2 + ... + mn ) , т.е.
n
среднюю арифметическую ожидаемых эффективностей.
Решение задачи Марковица-Тобина подразумевает, что доли вложения
капитала
xi могут быть любого знака. Если
xi ≥ 0 , то это означает рекоменда-
цию вложить долю
xi капитала в ценные бумаги вида i . Если
xi < 0 , то это оз-
начает рекомендацию взять в долг ценные бумаги этого вида в количестве
(− xi ) , т.е. участвовать в операции «short sale» (игра на ценных бумагах, взятых
в долг). Заметим, что разрешение на «short sale» по конкретной акции даёт
биржа и эта операция далеко не всегда разрешена. На фондовом рынке Украи-
ны она вообще не практикуется.
Замечание 2. Чтобы избегнуть отрицательных долей вложения, можно
задать условие
xi ≥ 0
( i = 1, n ). Это значит, что необходимо найти решение сис-
темы линейных неравенств:
⎧a1m p + b1 ≥ 0
+
b
≥
0
⎪a2 m p 2
⎨
⎩
⎪an m p + bn ≥ 0
(4)
Если существует решение m
∈[m
min ; m
max ] , то инвестору предлагается в каче-
p p p
стве оптимальной ожидаемой эффективности выбрать середину интервала:
m min + m
max
m
=
p 2
Замечание 3. Может случиться, что система неравенств (4) не имеет ре-
шения. Практическая рекомендация инвестору может быть следующей. Ценные бумаги, чьи доли вложения отрицательны, следует исключить из фондового
портфеля («обнулить» доли вложения) и весь капитал инвестора распределить между оставшимися активами.
2. Продемонстрируем решение задачи Марковица-Тобина на конкретном при-
мере.
Пример 1. По данным примера 1 из лекции 12 в портфель ценных бумаг были отобраны три «перспективные» ценные бумаги, которые характеризуются столбцом ожидаемых эффективностей m и матрицей ковариаций V :
⎛ 30,1852 ⎞
⎛ 968,1756 862, 9458
−24, 4856 ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠
⎜ 65, 5556 ⎟
V = ⎜ 862, 9458 4004, 3896 3558, 7449 ⎟ .
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Для их расчёта можно использовать функции СРЗНАЧ( ) и КОВАР( ), соответ-
ственно.
Требуется:
1) найти в общем виде структуру оптимального рискового портфеля
x(mp ) и
соответствующий риск
лями вложения;
σ p (mp )
и составить портфель с неотрицательными до-
2) найти оптимальную, не зависящую от склонности инвестора к риску струк-
туру рисковой части портфеля
x(mp *) , если принять во внимание, что имеются
безрисковые ценные бумаги с эффективностью
r0 = 5% . Указать ожидаемую
эффективность
mp * и риск σ p * полученного портфеля;
3) найти оптимальное распределение вложений (в процентах и денежных сред-
ствах)
xC , ожидаемую эффективность оптимального комбинированного порт-
феля mC
и его риск σ C . В портфель инвестируется C = 4000
грн., из которых
25% вкладывается в безрисковые ценные бумаги, а оставшиеся 75% – в риско-
вую часть портфеля.
Решение. 1) Составляем расширенную матрицу:
Z=
1936,3512 1725,8916 -48,9712
1725,8916 8008,7791 7117,4897
-48,9712 7117,4897 21846,914
30,1852
48,4259
65,5556
1
1
1
30,1852 48,4259 65,5556
0 0
0 0
1 1 1
Z-1=
4,479E-05
-9,249E-05
-9,249E-05
0,0002
4,77E-05
-9,849E-05
-0,0412
0,0267
2,3185
-0,9603
4,77E-05
-9,849E-05
5,079E-05
0,0145
-0,3582
-0,0412
2,3185
0,0267
-0,9603
0,0145
-0,3582
-15,3651
498,2382
498,2382
-17888,943
Напомним алгоритм действий для вычисления обратной матрицы Z-1: а)
выделить место, в котором расположится Z-1 (в нашей задаче размерность
5 × 5 ); б) вызвать функцию МОБР( ) с помощью опции «fx» – «Вставка функ-
ции»; в) нажать клавишу «F2» и затем комбинацию клавиш
«Ctrl»+«Shift»+«Enter».
Согласно (1) оптимальная структура рисковой части портфеля ценных
бумаг
x(mp )
будет иметь вид:
-0,0412 2,3185
x(mp ) = 0,0267 * mp
+ -0,9603 . (5)
0,0145 -0,3582
Для
составления
портфеля
с
неотрицательными
долями
вложения
(см.
за-
мечание 2) решим систему (4):
⎧−0, 0412m p + 2, 3185 ≥ 0
⎪
⎨0, 0267mp − 0, 9603 ≥ 0
⎪
⎩0, 0145m p − 0, 3582 ≥ 0
Получим
mp ∈[35, 9663;56, 2743] . Оптимальная ожидаемая эффективность:
opt
35, 9663 + 56, 2743 46,1203%
mp = 2 = .
Найдём по формуле (5) структуру оптимального портфеля:
0,4183 x(46,1203) = 0,2711
0,3106
Дисперсия эффективности оптимального портфеля:
D (m
) = cm
2 + dm
+ e .
Имеем:
c = aT Va = 7, 6826 ;
p p p p
d = 2aT Vb = −498, 2382 ;
e = bT Vb = 8944, 4715 .
Использовалась функция умножения матриц МУМНОЖ( ), для которой приме-
ним тот же алгоритм а)-в).
В соответствие с (2) функция оптимального риска фондового портфеля будет иметь вид:
σ
(m
)
=
7, 6826m
2 − 498, 2382m
+ 8944, 4715 .
p p p p
m
риск портфеля: σ p (46,1203) = 48, 0322% .
opt p
= 46,1203% , найдём оптимальный
2) На данном этапе нужно найти оптимальную, не зависящую от склонно-
сти инвестора к риску структуру рисковой части портфеля
x(mp *) , если при-
нять во внимание, что имеются безрисковые ценные бумаги с эффективностью
r0 = 5% . Требуется рассчитать ожидаемую эффективность
лученного портфеля.
Из уравнения касательной (3), выводится формула:
mp *
и риск σ p *
по-
В нашем случае
mp * =
mp * = 36, 5384% .
dr0 + 2e .
−2cr0 − d
Согласно (5), находим оптимальную структуру рисковой части фондового портфеля:
0,8136 x(36,5384) = 0,0141
0,1723
Оптимальный риск портфеля: σ p * = σ p (36, 5384) = 31, 5642% .
3) Последняя часть задачи предполагает найти оптимальный комбиниро-
ванный портфель ценных бумаг. В портфель инвестируется
C = 4000
грн., из
которых 25% вкладывается в безрисковые ценные бумаги, а оставшиеся 75% –
в рисковую часть портфеля. Т.о. доля безрисковой части составляет
x0 = 0, 25 , а
рисковой – 1 − x0 = 0, 75 . В денежных средствах это, соответственно, составляет
Cx0 = 1000
грн. и
C (1 − x0 ) = 3000
грн. Т.е. из 4000 грн. сумма 1000 грн. вклады-
вается в безрисковые ценные бумаги с эффективностью
r0 = 5% . Оставшиеся
3000 грн. распределяются между тремя рисковыми ценными бумагами. Следо-
вательно, комбинированный портфель состоит из 4-х ценных бумаг. Его струк-
тура
xC определяется следующим образом:
⎛ x0 ⎞
−
⎜ x1 (1 x0 ) ⎟
xC = ⎜ x2 (1 − x0 ) ⎟
⎜ ⎟
⎝
n
0
⎠
Для нашей задачи имеем:
⎜ x (1 − x ) ⎟
0,2500
xC = 0,6102
0,0105
0,1293
Умножив, каждую из долей вложения
ние вложений в денежных средствах:
xC на
C = 4000
грн., найдём распределе-
1000 грн.
xC = 2440,68 грн.
42,24 грн.
517,08 грн.
Ожидаемая эффективность комбинированного портфеля mC
σ C определяются, соответственно, по формулам:
и его риск
mC = r0 x0 + mp * ⋅(1 − x0 ) ,
Имеем:
σ C = σ p * ⋅(1 − x0 ) .
mC = 5 ⋅ 0, 25 + 36, 5384 ⋅ 0, 75 = 28, 6538% ,
σ C
Задание выполнено.
= 31, 5642 ⋅ 0, 75 = 23, 6732% .