- •1. Административная школа а. Файоля
 - •2. Актуальные проблемы теории и практики управления.
 - •Бихевиористский подход к исследованию управления.
 - •4. Виды и методы текущего планирования
 - •5. Виды и уровни управленческой деятельности
 - •6. Виды коммуникационных структур
 - •8. Власть и руководство
 - •9. Истоки управленческой мысли и основные этапы ее развития.
 - •10. Концепция человеческого капитала и управления им
 - •11. Личность как объект и субъект управления
 - •12. Место и роль управленческих знаний в человеческой деятельности:
 - •16. Общая характеристика традиционных структур управления.
 - •18. Объект и предмет ту.
 - •19. Объект и субъект управления.
 - •21. Организация как функция управления.
 - •22. Основные концепции управленческого лидерства.
 - •24. Основные положения теории «научного менеджмента»
 - •26. Понятие и значение управленческого контроля.
 - •27. Понятие и классификации стилей управления
 - •28. Понятие и классификации функций управления
 - •29. Понятие и основные принципы системного подхода к управлению
 - •30. Значение, виды и методы текущего планирования
 - •31. Понятие, виды и средства реализации управленческого контроля.
 - •32. Понятие, цели и методы социального управления.
 - •33. Предпосылки возникновения и содержание теории «человеческих отношений».
 - •34. Принципы организации эффективного контроля и критерии его оценки
 - •35. Природа властных отношений и механизмы реализации власти в управлении
 - •36. Проблемы профессиональной культуры, социальной ответственности и этики управления.
 - •37. Прогнозирование в системе планирования.
 - •39. Система функций управления в органах государственной власти
 - •40. Современные теории управления обществом
 - •41. Создание управленческой команды и ее функции в современной управленческой практике
 - •43. Стимулирование труда как функция управления
 - •44. Структура и виды коммуникации
 - •45. Структура и функции теории управления
 - •46. Структура и цикл управления
 - •47. Сущность и методы стратегического планирования.
 - •48. Сущность и специфика государственного управления
 - •49. Сущность управления как социального явления
 - •50. Сущность, содержание и механизм мотивации
 - •51. Тенденции развития теории управления в начале XXI в.
 - •52. Теория бюрократии м. Вебера.
 - •54. Управление внешним окружением организации.
 - •55. Управленческая иерархия: уровни и особенности функционирования
 - •57. Целеполагание как основа планирования управления. Понятие и виды целей
 - •58. Человеческий фактор в современной управленческой практике
 - •59. Экономические, организационные, социальные и правовые методы управления.
 - •Экономические методы управления
 - •Правовые методы.
 - •60. Эффективные коммуникации в управленческой практике
 
11. Личность как объект и субъект управления
Личность — это совокупность индивидуальных социальных и психологических качеств, характеризующих человека и позволяющих ему активно и сознательно действовать.
Любая личность характеризуется:
1) общими качествами (интеллект, ум, наблюдательность, внимание, работоспособность, организованность, общительность и проч.);
2) специфическими свойствами, под которыми понимаются способности к тому или иному виду деятельности;
3) подготовленностью к нему в виде совокупности умений, знаний, квалификации, навыков, привычек;
4) направленностью, т.е. ориентированностью своей активности, возникающей во многом под воздействием социальных моментов: интересов, стремлений, идеалов, убеждений;
5) определенным складом характера;
6) биологически обусловленными особенностями (например, темпераментом);
7) психологическими особенностями: диапазоном деятельности (широта, глубина), который может быть общим, видовым и специальным; стилем работы (форма воздействия) и динамикой психики. Форма воздействия может основываться на знаниях, опыте, эмоциях, а динамика психики характеризуется силой, подвижностью и возбудимостью;
8) психическим состоянием, т.е. стойкими психическими явлениями, присущими человеку в течение сравнительно длительного периода времени (возбуждение, апатия, депрессия и проч.).
При решении кадровых вопросов важно с достоверностью определять типичные для человека в данных условиях психические состояния, которые лучше обнаруживаются в экстремальных ситуациях.
Следует заметить, что черты личности и ее поведение в определенной степени предопределяются полом ее носителя.
12. Место и роль управленческих знаний в человеческой деятельности:
В современном обществе роль управления резко возросла: без координации со стороны специально обученных лиц, специализирующихся на регулировании производственных процессов, трудно представить нынешнею систему разделения труда. Численность управленцев растёт, и в этих условиях актуальной становится задача обеспечения проф. подготовки, соответственно возрастает роль Теории управления и управленческих знаний.
13.
14.
15.
16. Общая характеристика традиционных структур управления.
Линейная 
				 
 
 
 
 
 
 
  | 
			Функциональная 
				 
 
 
 
  | 
		||||
Хар-ся тем, что воглаве каждого структурного звена находится рук-ль, наделенный всеми полномочиями и осущ-ющий единоличное руководство подчиненными ему работниками, через которого по одному каналу «сверху-вниз» проходят все команды упр-я, обязательные для выполнения нижестоящими звеньями. Формируется иерархия рук-лей.  | 
			Функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в системе линейного управления. Функциональная организация существует наряду с линейной, что создает двойное подчинение для исполнителей. Решение по общим вопросам принимаются коллегиально.  | 
		||||
Преимущества  | 
			Недостатки  | 
			Преимущества  | 
			Недостатки  | 
		||
▪ единство и четкость распорядительства; ▪ согласованность действий исполнителей; ▪ простота управления; ▪ четко выраж-ая ответ-ть; ▪ оперативность в принятии решений; ▪ личная ответ-ть рук-ля за рез-ты деят-ти своего подразделения  | 
			▪ ↑ треб-я к рук-лю, который должен иметь обширные разносто-ронние знания и опыт по всем функциям управления и сферам деят-ти ▪ отсутствие звеньев по планир-ию, подготовке реш-ия; ▪ перегрузка инф-ей, множественность контактов; ▪ затруднительные связи между инстанциями; ▪ концентрация власти в управляющей верхушке.  | 
			▪ ↑ компетентность спец-тов; ▪ освобождение линейных мен-ров от реш-я спец. вопросов; ▪ стандартизация, формализация и программирование процессов; ▪ исключение дублирова-ния в выполнении упр-их функцций; ▪ уменьшение потребности в спец-тах широкого профиля  | 
			▪  ответ-ти исполнителей за работу в рез-те обезличива-ния в выполнении ими своих обязанностей, поскольку каждый исполни-тель получает указание от неск-х руководителей; ▪ трудности поддержания взаимосвязи м/у отделами; ▪ дублирование и несогласо-вание указаний, получаемых работниками «сверху», поскольку каждый функци-ональный рук-ль ставит свои вопросы на 1ое место; ▪ нарушение принципов единоначалия и единства распорядительства  | 
		||
Линейно-функциональная (штабная) 
				 
 
 
 
 
 
 Подразделения  | 
			
				М 
 
 
 
 
 
 
 
 
  | 
		||||
Всю полноту власти берет на себя главный линейный руководитель, ему при разработке вопросов, подготовке реш-й, программ, планов помогает спец.аппарат, состоящий из функциональных подразделений.  | 
			Создается путем совмещения структур двух видов: линейной и программно-целевой. При функционировании программно-целевой стр-ры выполняется целевая задача, в решении которой участвуют все звенья организации.  | 
		||||
Преимущества  | 
			Недостатки  | 
			Преимущества  | 
			Недостатки  | 
		||
▪ более глубокая подготовка решений и планов; ▪ освобождение главного линейного мен-ра от глубокого анализа проблем; ▪ возможность привлечения консультантов и экспертов  | 
			▪ отсутствие тесных взаимосвязей м/у отделами на горизонтальном уровне; ▪ недостаточно четкая отв-ть ▪ чрезмерно развитое взаимодействие по вертикали, т.е. чрезмерная централизация  | 
			▪ возм-ть быстро реагировать на изменения; ▪ повышение творческой активности ▪ рациональное использ-ие кадров ▪ мотивации за счет децентрализации упр-я; ▪ усиление контроля за отдел-ми задачами проекта; ▪ нагрузки топ-мен-ров за счет делегир-я полномочий; ▪ личной отв-ти за выполнение программы  | 
			▪ сложная стр-расоподчин-я проблемы с установл-ем приоритетов заданий и распред-ем времени на их выполн-е; ▪ соперничество м/у рук-ми программ; ▪ постоянный контроль за соотношением сил м/у задачами упр-ия по целям; ▪ трудность приобретения навыков для работы по новой программе  | 
		||
17.

				
				
				
атричная