- •«Стилистика научной речи»
- •Тема 1. Определение научного стиля (2 ч.)
- •Литература:
- •Тема 2. Основные содержательные единицы научной
- •Литература:
- •Тема 3. Лексика научной речи (4 ч.)
- •Литература:
- •Тема 4. Грамматика научной речи (4 ч.)
- •Литература:
- •Тема 5. Язык научной речи: орфография, пунктуация (2 ч.)
- •Правописание предлогов.
- •Правописание –н-, -нн- в различных частях речи.
- •Правописание частиц не и ни.
- •Обособленные определения.
- •Обособленные обстоятельства.
- •Литература:
- •Тема 6. Чтение научного текста и переработка отобранной
- •Литература:
- •Тема 7. Составление плана текста. Развертывание информации на основе плана (2 ч.)
- •Литература:
- •Тема 8. Аннотация. Автореферат (4 ч.)
- •Обязательные части:
- •Факультативные части:
- •Литература:
- •Тема 9. Реферат (4 ч.)
- •Литература:
- •Тема 10. Оформление научного аппарата (2 ч.)
- •Литература:
- •Тема 11. Курсовая работа и диплом (2 ч.)
- •Литература:
- •Тема 12. Подготовка и создание текста устного научного выступления (2 ч.)
- •Тема 13. Устное научное выступление (4 ч.)
- •Тема 14. Научная полемика (2 ч.)
- •Литература:
- •Текст для анализа
Литература:
Культура устной и письменной речи делового человека. Справочник. Практикум. – М.: Флинта, Наука, 1997. – С. 76, 79, 84–85.
Основы научной речи. Учеб. пособие для студентов нефилол. высш. учеб. заведений / Под ред. В.В. Химика, Л.Б. Болковой. – СПб.: филол. ф-т СпбГУ; М.: Издат. центр «Академия», 2003. – С. 223–237.
Федосюк М.Ю. и др. Русский язык для студентов-нефилологов. Учебное пособие. – М.: Флинта, Наука,1999. – С. 222–226.
Тема 9. Реферат (4 ч.)
РЕФЕРАТ – это композиционно организованное обобщенное изложение содержания источника информации (статьи, ряда статей, монографии и др.). Реферат должен раскрывать основные концепции исходного текста, может содержать оценочные элементы (нельзя не согласиться, автор удачно иллюстрирует и др.). Цель реферирования: создать «текст о тексте».
Реферат обычно состоит из трех частей: общая характеристика текста (выходные данные, формулировка темы); описание основного содержания; выводы референта.
ВИДЫ РЕФЕРАТОВ
Основные отличия |
Репродуктивные |
Продуктивные |
||
Реферат- конспект |
Реферат- резюме |
Реферативно-аналитический обзор |
Реферативная курсовая работа |
|
Цель |
Передать главную фактографическую информацию |
Помочь читателю в решении вопроса, стоит ли ему обращаться к оригиналу |
Проанализировать информацию, приведенную в первичных текстах, и дать ее объективную оценку |
Выполнить небольшое самостоятельное исследование с опорой на имеющиеся научные труды. |
Содержание |
В обобщенном виде излагаются основные положения, иллюстративный материал, важнейшая аргументация, сведения о методах исследования, использованном оборудовании, сфере применения. |
Приводятся только основные положения, тесно связанные с темой текста. |
Сопоставляются разные точки зрения, изложенные в литературе по конкретной теме, дается оценка состояния проблемы. |
Зависит от конкретных задач исследователя. |
МОДЕЛЬ РЕФЕРАТА НАУЧНОЙ СТАТЬИ.
Композиционные части реферата |
Языковые клише |
1. Вводная часть реферата. |
В статье «…», опубликованной в … году, рассматриваются вопросы (проблемы, пути изучения, методы…). Автор статьи ... Статья называется (носит название, под названием, озаглавлена, под заголовком…). |
2. Тема статьи, ее общая характеристика |
Тема статьи – … Статья на тему… Статья посвящена теме (проблеме, вопросу…). Статья представляет собой анализ… (описание, изложение, обзор, обобщение, исследование…). |
3. Проблема статьи |
В статье речь идет (о чем?) (говорится (о чем?); рассматривается (что?); дается оценка (чему? чего?) анализ (чего?)… Сущность проблемы сводится (к чему?); заключается (в чем?); состоит (в чем?). |
4. Композиция статьи |
Статья делится на … части (-ей); состоит из … частей |
5. Описание основного содержания статьи |
Во введении формулируется (что?); дается определение (чего?). В начале статьи определяются (излагаются, формулируются…) цели, задачи; автор дает обоснование актуальности темы (проблемы, вопроса, идеи…). В статье автор ставит (затрагивает, освещает…) следующие проблемы…; останавливается (на чем?), касается (чего?). В основной части излагается (что?); приводится аргументация (чего? в пользу чего? против чего?); дается обобщение (чего?); научное описание (чего?); автор подробно (кратко) описывает (классифицирует, характеризует…) факты…; доказывает справедливость (чего-либо); опровергает (что-либо); приводит доказательства справедливости своей точки зрения. В статье также затронуты такие вопросы, как…
|
6. Иллюстрация автором своих положений. |
Автор приводит (ссылается на…) примеры (факты, цифры, данные…), подтверждающие, иллюстрирующие его положения. Далее в статье приводится целый ряд примеров, доказывающих (иллюстрирующих) правильность (справедливость)… |
7. Заключение, выводы автора |
Автор приходит к (выводу, что…, заключению о…); делает вывод; подводит итог… В конце статьи подводятся итоги (чего?) В заключение автор говорит, что…; утверждает, что… |
8. Выводы и оценки референта |
В итоге можно (необходимо, хотелось бы, следует…) сказать (подчеркнуть, отметить…). Таким образом, в статье нашло отражение…; убедительно доказано…; получило исчерпывающее освещение… Оценивая работу в целом, можно утверждать, что… Безусловной заслугой автора является… Заслуга автора (основная ценность работы) состоит (заключается) (в чем?). Достоинством (недостатком) работы является… С теоретической (практической) точки зрения важно (существенно)… Несомненный интерес представляют выводы автора о том, что… Наиболее важными из выводов автора представляются следующие… Нельзя (не) согласиться с … |
Задание 1. Прочитайте текст, данный в приложении. Составьте авторизованную схему реферата данной статьи с опорой на предложенную выше таблицу.
Задание 2. Используя полученную схему, напишите реферат статьи.
Задание 3. Ознакомьтесь с приведенным ниже примером реферата статьи. Найдите компоненты структурной организации реферата. Определите его вид.
В статье С.Н. Петровой «Семантика декодирования: новые подходы» анализируются некоторые особенности процесса понимания в свете развивающегося в настоящее время когнитивного подхода. В результате анализа автор приходит к заключению, что конечная цель понимания с позиций когнитивного подхода состоит не просто в репрезентации текста ради самого текста, а в приращении нового знания у адресата. Вместе с тем отмечается, что с позиций подлинно когнитивного подхода равную значимость имеют все коммуникативные компоненты – текст, фоновые знания говорящего и адресата, включая их намерения и цели, тесное взаимодействие которых позволяет достичь успешной интерпретации текста.