Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
к экзамену самое ТО.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
26.04.2019
Размер:
421.38 Кб
Скачать

65. Опред подсудности дел с иностр элементом. Исключительная и договорная подсудность.

М/нар суды рассм дела, в к-рых субъектом явл гос-во, а гражд-прав споры решают суды гос-ва. Споры по имуществу – по месту нахожд имущества. Признание безвестно отсутств или умершим – по гражданству такового лица. признание огранич дееспособным или недееспособным – по гр-ву лица. Брачно – семейные дела – по месту подачи иска, заявления.

67. Признание и исполн иностр суд решений.

Признание – одно гос-во признает реш др гос-ва как юр факт и может применять его. Исполнение – процедура исполнит органов. Ст. 459 ГПК – признания исполнения если это предусм м/нар договорами. Ст. 241 АПК – признание и исполнение в приведение если предусм м/нар договорами и ФЗ. Киевское соглаш «О порядке разреш споров, связ с осущ хоз деят-ти» 92 год – ст. 7 обяз-ть исполнить и признать.

69. Порядок рассмотрения споров в м/нар коммерческих арбитражных судах.

Споры из внешнеэк.сделок м.рассматриваться в МКА-разновидности третейских судов, т.к. создаются сторонами. Они не явл-ся гос-ми и не входят в суд.систему РФ. Споры м\у предпринимат-ми и хоз.орг-ми разл.гос-в. Виды: постоянно действующие и разовые.

Спор д.б. подпадать под юрисдикцию арбитража по нац.зак-ву+наличие арб.соглашения (бывает принудительный арбитраж). Оно м.б. в виде арб.оговорки (пункт о том, где и как, в каком арб. органе будет рассматриваться возможный спор м/у ними).

Спор м.б. рассмотрен в:

1) нац. арб. органе (ВАС РФ, суды округов и SРФ)

2) м/н арб. органе (МКАС, его отделения находятся в Москве, Париже, Лондоне, Стокгольме; Морская арб. комиссия)

3) постоянно действующих третейских судах пр им/н биржах, торгово-пром. палатах, аукционах

4) третейском суде, созданном сторонами, причем стороны направляют по 1 представителю, кот. путем консенсуса опр-ют, кто будет независимым участником суда – 3-е лицо. Реш-ие принимается бол-вом голосов и оно пригодно к исполнению т., если стороны согласятся его выполнить. В случае несогласия 1 из сторон решие м.б. передано в нац. арб. орган по месту исполнения, кот. проведя экспертизу реш-ия и признав его действительным, применяет мех-м исполнения. Если реш-ие признано незак., то презюмируется, что его не было.

Все суд. издержки – на проигравшую сторону, если иное не оговорено арб. соглашением сторон. Сбор документов и док-в – обязанность сторон, 1 из сторон вправе просить арб. орган истребовать док-ва.

Преимущества рассм-ия спора в арбитраже по сравнению с судом:

1) относительная дешевизна расходов на рассм-ие спора

2) выс. уровень профессионализм судей

3) быстрота

4) объективность

? о признании действительности арб. реш-ий рассм-ся по аналогии с признанием арб. суд. поручений.

Компетенция:

1) споры о действительости сделки

2) споры, кас. кач-ва товара

3) ?-ы перевозки и доставки товаров

4) ?-ы оплаты и ?-ы о валюте платежа – важен курс

5) ?-ы, связ. с применением налог. и тамож. з-ва (часто встречается непризнание сертификата, квоты на ввоз; по реш-ию суда рынок США будет открыт в области металлургии)

6) споры, связ. с признанием юр. силы доказательств (расписка в РФ не им. юр. силы, если она не заверена)

Мировое соглашение – возм-ть сторон решить спор, минуя суд. или арб. орган. создается согласительная комиссия, кот. рассм.ет возникший спор и возможный вариант его урегулирования. Но мировое соглашение не м. применяться, если спор кас-ся грубого нарушения з-ва гос-в-сторон контракта.