- •Теоретические основы интеграции
- •Формы политических объединений стран.
- •Ступени экономической интеграции
- •Причины распада ссср
- •Факторы, обусловившие создание снг
- •Снг как особый вид объединения стран (специфика снг, отличия и т.Д.)
- •Функции, возложенные на Содружество
- •Основополагающие документы и руководящие органы снг
- •Демонтаж политической, экономической и социальной систем ссср и его последствия
- •Геополитические, экономические и социальные последствия распада ссср для России
- •Решение Содружеством комплекса проблем, возникших в результате распада Советского Союза
- •Вооруженные конфликты на постсоветском пространстве и миротворческая деятельность государств снг.
- •Формирование новыми независимыми государствами собственных моделей развития.
- •Истоки экономических проблем в странах снг (после разрушения единой экономики ссср, в странах снг начались экономические проблемы, связанные с этим и т.Д.)
- •Попытки перепрыгнуть через стадии экономической интеграции
- •Причины центробежных тенденций на постсоветском пространстве
- •Факторы, оказавшие влияние на выбор Россией сценария радикальных рыночных реформ
- •Природа экономического кризиса, поразившего страны снг в 90-е годы (Примерная суть ответа трудности перехода от командной экономики к рыночной, не было опыта)
- •Проблемы политического сотрудничества России со странами снг
- •Перепады в политике России по отношению к странам снг
- •Политика России в снг в первой половине 90-х годов 20 века
- •Политика России в снг во второй половине 90-х годов 20 века
- •Политика России в снг в период президентства Путина (что нового привнес Путин, в чем суть подхода)
- •Экономические интересы России в Содружестве
- •Проблемы политического сотрудничества России со странами Содружества
- •Политика России в отношении Украины
- •28. Россия и страны Закавказья
- •29. Российские интересы в Центральной Азии
- •30. Миротворческая роль России в снг (от Путина)
- •31. Приоритеты российской политики в снг в современных условиях
- •32. ЕврАзЭс: очередная попытка запуска механизма экономической интеграции в снг
- •33. Организация гуам
- •34. Причины, тормозящие развитие снг.
- •35. Использование мирового интеграционного опыта для оптимизации деятельности снг
- •36. Перспективы снг (Большой (целиковое снг) или маленький формат (типа ЕврАзЭс, одкб)
- •37. Концепция многоформатной и разноскоростной интеграции в снг
- •38. Интеграционные процессы в мире
- •39. Политика ведущих стран мира в отношении снг
- •40. Факторы, тормозящие интеграцию на постсоветском пространстве
- •41. Союз Белоруссии с Россией
- •42. Одкб
36. Перспективы снг (Большой (целиковое снг) или маленький формат (типа ЕврАзЭс, одкб)
1. Есть точка зрения, что СНГ как объединение будет отмирать. Регулярные саммиты уже не проводятся. Есть вероятность, что внутри СНГ образуются группы стран.
2. То, что Россия не видит себя членом ни одного регионального объединения (ЕС, например), толкает руководство к более активным интеграционным процессам на территории СНГ.
У России отсутствуют достаточные средства для выполнения функций ядра сотрудничества.
Когда же возможны позитивные сдвиги
С созданием наднационального органа, решения которого будут обязательными для всех стран-членов СНГ. Это должно случиться после 1 января 2010.
+ когда страны перестанут быть эгоистами и опираться только на собственные силы.
В следующие 15-20 лет возможны подвижки. Так как по любому в конце концов объединяться придется, потому что так проще. Гораздо лучше разделить усилия! А России сейчас нужно сосредоточиться на двух главных вещах внутренней стабильности и крепкой экономике.
+-+-+-+-+--+-+-+-+-+
• Есть точка зрения, что СНГ как объединение разнородных и разноразвитых экономик будет постепенно отмирать, а внутри организуются некоторые группы стран, которые внутри себя будут отлаживать экономическую интеграцию.
• Россия будет действовать умно, последовательно, рассудительно. Будет обращать внимание на интересы партнеров. Содружество сохранится.
• В обозримой перспективе будут преобладать процессы разбегания (-). Из-за склонности экономического состояния СНГ и из-за недостаточности средств у РФ чтобы стать донором.
• Интеграция сможет быть осуществлена лишь тогда, когда управленцы осознают, что покупать выгоднее, чем производить. Должна произойти смена элит.
Почему именно такие – одного исторического фактора недостаточно для развития полноценной интеграции (см. вопрос №1). Экономики, политика, уровень развития, роль на мировой арене слишком сильно разнятся среди стран-участниц. Фактически СНГ раскалывается на два лагеря ГУАМ и ОДКАБ.
37. Концепция многоформатной и разноскоростной интеграции в снг
Аналитический доклад итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу, пункт 2 «Основные тенденции развития Содружества в начале XXI века»
«Продвижение регионального и трансрегионального сотрудничества на пространстве Содружества является объективной тенденцией. Сложившаяся в СНГ уже на начальной стадии его развития практика многоформатной и разноскоростной интеграции получает дальнейшее развитие, поскольку отражает, помимо прочего, закономерный поиск государствами - участниками оптимальных конфигураций и методов взаимодействия. Сотрудничество в рамках Союзного государства, Евразийского экономического сообщества, Договора о коллективной безопасности, ГУУАМ, Центральноазиатского экономического сообщества является примером налаживания такого взаимодействия и не противоречит участию государств в Содружестве. Это подразумевает, конечно, что такие объединения носят открытый характер и являются взаимно транспарентными, а их цели и практическая деятельность лежат в общем русле развития СНГ».
Сама концепция обусловлена большой разницей в экономическом и политическом положении и устройстве стран СНГ. Грубо говоря, цели (и тем более национальные интересы) России не совпадут с целями Азербайджана, Украины и т.п. Поэтому чтобы все-таки проводить интеграцию, ее сделали многоформатной и разноскоростной. Грубо говоря, каждый выбирает сам пути, способы и темпы интеграции. Разумеется, у этого пути есть недостатки в простонародии это называется «кто в лес, кто по дрова». Но это, похоже, единственная альтернатива, которая была доступна.