34. Причины, тормозящие развитие снг.

1. Отношение к СНГ как к инструменту проведения российского влияния. Гос-ва не хотят попасть под давление старшего брата. Необходим отказ от политики старшего и младшего брата. Многое будет зависеть от культуры и реальных дел. Негативный опыт сотрудничества с Россией существовал не только во время СССР, но и после распада.

2. Нежелание всех государств создавать наднациональные органы с передачей суверенитета (прописано в уставе, подтверждено на алма-атинской конференции).

3. Отсутствие за 30 лет реальных экономических успехов.

4. Неверие государств-участников СНГ в реальную способность СНГ защищать их интересы.

5. Неспособность России сейчас стать донором этой организации (в отличие от США и Канады в НАФТА, где их целью было подтянуть экономику Мексики)

6. Стремление России педалировать на полит.сотрудничество, а не экономическое.

7. Заинтересованность России в поставках сырья не на рынок СНГ, а на Европейские рынки. Т.е. члены СНГ не видят выгод от сотрудничества.

8. Многие государства (Украина, Молдова) не видят свое будущее в этом объединении. Превалирует международная политическая ориентация этих государств.

9. Различная эк.ориентация (доминирование добывающих/обрабатывающих) отраслей, страны ищут потребителей за пределами СНГ (Туркменистан)

10. Давление на Россию и другие государства со стороны Запада и США.

11. Нарастание противоречий из-за:

• Различий в темпах и глубине реформ

• Различий в обеспеченности ресурсами

• Наличие тарифных и нетарифных ограничений

• Неконвертируемость национальных валют.

12. Приоритет взаимоотношений России со странами СНГ лежит в политической плоскости, а у большинства стран к России в основном, интересы экономического характера.

И тем не менее, интеграция необходима, т.к. сегодня внутренних источников экономического роста недостаточно. Экономика не может развиваться автаркически, возникает необходимость защитить себя от агрессивной глобальной среды. Региональная интеграция принимает на себя часть ударов, повышая конкурентоспособность нац.продукции в результате разделения труда.

Однако не следует забывать, что когда экономики находятся в кризисе, объединение нереально, т.к. инстинкт самосохранения порождает негативное отношение к открытости рынка. Основное требование к интеграции – политическая и экономическая стабильность. Шараханье Р.из стороны в сторону в вопросах СНГ говорит о том, что в стране есть разнонаправленные силы. Р. Сама много испортила в интеграции – лобовые подходы и нереальные проекты. Однако самостоятельно Р.не может влиться в мировые процессы. Все больше специалистов считают, что в глобализацию нужно вступать через интеграцию.

Альтернатив региональной экономической интеграции на пространстве СНГ сегодня нет.

35. Использование мирового интеграционного опыта для оптимизации деятельности снг

Причины создания могут быть политические и экономические.

ЕС: Существование разделенной Европы – основной политический стимул к образованию

АСЕАН 60-е гг – соперничество 2 сверхдержав.

НАФТА – для США и Канады огромной проблемой являлось огромное число мигрантов из Мексики.

СНГ: могло создаться как политическая организация, но не было общих угроз (кроссе Таджикистана), как экономическая – нет, так как разные экономики. Уроки интеграции показали, что:

1) нельзя надеяться на крепость образования, если оно будет громоздким и неоднородным

2) успех экономический не может быть достигнут сразу во всех отраслях

3) нужно искать точки соприкосновения

4) необходим наднациональный орган, имеющий гарантии своей независимости

5) должна быть ясная картина у правительств государств-членов, нужно быть готовым

6) свободная торговля – не как конечная цель. У правительства должен быть резерв