- •1. Основные этапы развития, понятие и система римского права. Роль римского права в формировании современной юриспруденции.
- •2. Система римского правопорядка. Право частное и публичное.
- •3. Кодификация римского права. Рецепция Римского права.
- •4. Понятие "лица" в римском праве. Правоспособность и дееспособность.
- •5. Правовое положение различных категорий населения Рима.
- •6. Субъекты и объекты римского права.
- •7. Понятие юридического лица в Римском праве.
- •8. Система исков и гражданский процесс в Римском праве.
- •9. Деление гражданского процесса на 2 стадии.
- •10. Легисакционный процесс.
- •11. Формулярный процесс.
- •12. Экстраординарный процесс.
- •13. Понятие и виды исков в римском праве.
- •14. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
- •15. Правовое положение разных членов семьи.
- •16. Брак и его виды. Личные и имущественные отношения супругов. Конкубинат.
- •17. Опека и попечительство в римском праве.
- •18. Узаконение и усыновление.
- •19. Понятие и виды владения.
- •20. Приобретение и прекращение владения.
- •21. Право владения и его защита.
- •22. Понятие права собственности. Виды собственности. Сособственность.
- •23. Приобретение и прекращение права собственности.
- •24. Защита права собственности.
- •25. Понятие вещи и вещные права.
- •26. Понятие и виды прав на чужие вещи.
- •27. Сервитуты. Понятие и виды.
- •28. Эмфитевзис и суперфиций.
- •29. Приоретение, утрата и защита сервитутов.
- •30. Залоговое право.
- •31. Понятие обязательства. Виды обязательств.
- •32. Основания возникновения обязательства.
- •33. Понятие договора. Виды договоров.
- •34. Договоры строгого права и основанные на доброй совести.
- •35. Односторонние и синаллагматические договоры.
- •36. Условия действительности договора.
- •37. Воля и волеизъявления в договоре. Пороки воли.
- •38. Условия и сроки в договоре.
- •39. Заключение договора. Кауза в договоре.
- •40. Стороны в договоре. Представительство.
- •41. Замена лиц в обязательстве.
- •42. Исполнение обязательства.
- •43.44. Просрочка исполнения. Просрочка должника. Просрочка кредитора.
- •45. Ответственность за неисполнение обязательства.
- •46. Новация обязательства. Зачет.
- •47. Вербальные контракты.
- •48. Литтеральные контракты.
- •49. Реальные контракты.
- •50. Консенсуальные контракты.
- •51. Наследственное право.
- •52. Наследование по завещанию.
- •53. Наследование по закону.
- •54. Легаты и фидеикомиссы.
40. Стороны в договоре. Представительство.
Договор– соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия.
Стороны в договоре чаще всего представлены двумя лицами — кредитором и дебитором (должником), но есть договоры с несколькими кредиторами и несколькими должниками.
В римском праве, даже на последних стадиях его развития, действовало правило, что договор заключается лично сторонами; кто не участвовал в установлении обязательственной связи, на того действие обязательства не распространяется. Даже развитому римскому праву не было известно в качестве общего правила то, что в современном праве называют заключением договоров через представителя, когда одно лицо (представитель) заключает сделку от имени и за счет другого лица (представляемого), так что все юридические последствия (права и обязанности) ложатся на представляемого. В более древнюю же эпоху заключение договора через представителя было просто недопустимым. Личный характер обязательственного правового отношения понимался так широко и прямолинейно, что и заключение обязательственного договора должно было совершаться лично сторонами. Такой взгляд порождался всеми социально-экономическими отношениями древнереспубликанского периода.
Хозяйство по существу оставалось еще натуральным; меновые отношения только-только начинали завязываться, хотя и приходилось кое-что покупать для своего хозяйства, сдавать или нанимать отдельные вещи во временное пользование, но все это изредка, так что римский глава семейства мог без особых затруднений заключить необходимые договоры лично. Территория государства была невелика, что в свою очередь облегчало личное заключение тех немногих договоров, которые были нужны отдельным хозяйствам.
Весьма важное значение имело, то обстоятельство, что по договорам, заключаемым подвластными римского домовладыки и его рабами, права (а позднее — и обязанности) приобретались самим домовладыкой. Благодаря всему этому в ту пору потребность в представительстве не давала себя знать.
Подвластные представителями не являлись. Права по заключаемым ими договорам приобретались домовладыкой независимо от того, была ли направлена на такое последствие воля подвластного, тогда как необходимым условием представительства является воля представителя заключить договор от имени и за счет представляемого. Ответственность по договорам, заключенным подвластным, лежит в первую очередь на самом подвластном, и только в качестве дополнительного должника признавался домовладыка и то не всегда в полном размере; представитель же не приобретает по заключаемому им договору ни прав, ни обязанностей.
По мере расширения Римского государства и превращения его в средиземноморскую торговую державу стала сильнее сказываться потребность в институте представительства при заключении договоров. Однако и тогда представительство было допущено не в виде общего правила, а только как исключение (например, было допущено заключение через представителя договора займа).