- •1. Совокупный спрос и совокупное предложение, их состав и факторы определяющие их уровень.
- •2. Сущность рыночного спроса и факторы его определяющие. Эластичность спроса.
- •3. Сущность финансов, их функции и роль в рыночной экономике
- •Финансовый рынок, его структура, состав субъектов, назначение и роль в экономической системе.
- •5. Сущность, структура и принципы построения государственного бюджета.
- •6. Сбалансированность государственного бюджета и методы ее обеспечения.
- •7. Порядок формирования и исполнения бюджетов субъектов рф и местных бюджетов.
- •8. Понятие и стадии бюджетного процесса.
- •Составление проектов бюджета.
- •Рассмотрение и утверждение бюджетов:
- •Подготовка и рассмотрение отчета об исполнении бюджета, а также его утверждение .
- •9. Государственный долг, его классификация. Управление государственным долгом.
- •10. Рынок ценных бумаг как часть финансового рынка. Структура и функции рынка ценных бумаг.
- •11. Институты рцб, их роль и функции.
- •12. Сущность, виды цб, их роль и функции
- •13. Оценка инвестиционных качеств ценных бумаг.
- •14. Технический и фундаментальный анализ рынка ценных бумаг.
- •15. Сущность, функции и классификация налогов.
- •16. Налоговая системы рф. Принципы налогообложения.
- •17. Элементы налога. Налоговые льготы.
- •18. Налоговый контроль: понятие, формы. Налоговая проверка: понятие, виды.
- •19. Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики, элементы налога.
- •20. Налог на прибыль: экономическое содержание, элементы налога.
- •21. Налоги с физических лиц: экономическое содержание, элементы налогов. Ндфл
- •Налог на имущество фл
- •22. Единый социальный налог: экономическое содержание, элементы налога.
- •23. Упрощенная система налогообложения субъектов малого предпринимательства.
- •24. Налоговый менеджмент: сущность, принципы и элементы.
- •25. Виды, формы и методы финансового контроля.
- •26. Структура и механизм функционирования современной кредитной системы рф. Роль парабанковской системы на рынке ссудных капиталов.
- •27. Функции и операции цб. Особенности деятельности цб рф.
- •28. Денежно-кредитная политика Центрального Банка: сущность, цели, методы и инструменты.
- •29. Сущность, функции и роль денег в современной рыночной экономике. Теории денег.
- •Теории денег: металлистическая, номиналистическая, количественная, монетарная. Металлистическая теория денег
- •Номиналистическая теория денег
- •Классическая количественная теория (ккт)
- •Современная количественная теория (монетаризм).
- •30. Виды денег и их особенности.
- •31. Механизм формирования, структура и динамика денежной массы. Закон денежного обращения.
- •32. Участие коммерческих банков в формировании денежной массы. Механизм банковского мультипликатора.
- •Механизм банковского мультипликатора (на примере)
- •33. Сущность и структура денежного обращения. Формы б/н расчетов и инструменты платежа.
- •34. Понятие и структура денежной системы. Типы денежных систем. Особенности денежной системы России.
- •35.Характеристика национальной и мировой валютных систем. Европейская валютная система.
- •36. Международные финансово – кредитные организации.
- •37. Инфляция: сущность, виды и формы проявления.
- •38. Формы и методы антиинфляционной политики государства.
- •39. Необходимость, сущность, принципы и формы кредита. Роль кредита в экономике.
- •40. Ссудный капитал и его особенности, Структура и функции рск. Норма ссудного процента.
- •41. Международный кредит, сущность, принципы, функции и формы.
- •42. Сущность валютного рынка и его виды. Механизм формирования валютного курса.
- •43. Сущность кб, его функции и операции.
- •8. Финансовые услуги коммерческих банков.
- •44. Страховая защита, ее содержание, сущность и способы осуществления.
- •45.Страхование как экономическая категория. Основные функции страхования. Общие и отличительные признаки самострахования и прямого страхования.
- •46. Формы страхования, их объекты и принципы их осуществления. Основы классификации страхования.
- •47. Страховой тариф: сущность и факторы, влияющие на его состав.
- •48. Условия и методы обеспечения финансовой устойчивости страховщиков.
- •49. Сострахование и перестрахование как метод управления рисками в страховой компании.
- •50. Условия и порядок лицензирования страховой деятельности. Госнадзор за страховой деятельностью в рф.
- •51. Правила и методы инвестирования страховых резервов страховщиков.
- •52. Система страхового обеспечения. Франшиза и предел собственного удержания страховщика.
- •53. Страховые резервы и фонды страховщиков.
- •54. Управление оборотным капиталом предприятия. Показатели эффективности управления оборотным капиталом.
- •55. Политика привлечения заемных средств. Финансовый леверидж, эффект финансового рычага.
- •56. Цели, задачи и функции финансового менеджера.
- •Управление денежными потоками. Бюджет предприятия.
- •59. Отчетность предприятия, являющаяся источником информации в системе финансового менеджмента.
- •60. Управление доходами предприятия на конкурентном и монопольном рынке. Спрос отдельной фирмы.
- •62. Производственный леверидж. Запас финансовой прочности и порог рентабельности предприятия.
- •Уровень производственного левериджа (Упл) принято измерять следующим показателем
- •63.Финансы предприятий: содержание, взаимосвязь с другими звеньями финансовой системы
- •Финансы
- •64. Неплатежеспособность (банкротство) предприятия. Антикризисные меры финансового оздоровления предприятия.
- •65. Формирование финансовых результатов деятельности предприятия.
- •66. Финансы ао. Изменение структуры и величины уставного капитала.
- •Формирование ук
- •67.Экспресс-методы оценки перспектив развития предприятий пременяемые в фин.Менеджменте.
- •1. Модели Альтмана
- •2. Модель Фулмера
- •3.Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия р.С. Сайфуллина и г.Г. Кадыкова
- •4. Шестифакторная модель о.П. Зайцевой
- •5. Четырехфакторная модель r-счета
- •6. Методика фсфо рф
- •6.1. Порядок расчета и анализа показателей финансового состояния организаций.
- •7. Методика балльных оценок
- •7.1. Пример кризис управления. А-счет Аргенти
- •7.2. Качественные методы прогнозирования банкротства
- •69. Экономическое содержание и классификация затрат предприятий на производство и реализацию продукции.
- •70. Методы оценки и показатели эффективности инвестиционных проектов.
- •Чистый дисконтированный доход
- •Индекс доходности инвестиций
- •Срок окупаемости
- •Внутренняя норма доходности
- •72. Платежеспособность и рентабельность предприятия.
- •Текущей ликвидности
- •Коэффициент критической (срочной) ликвидности
- •Коэффициент общей платежеспособности:
- •73. Виды, формы и методы финансового планирования.
- •74. Управление дебиторской задолженностью. Кредитная политика предприятия.
- •75. Денежные средства и финансовые ресурсы предприятия, источники и инструменты их формирования.
- •76. Рабочий капитал и финансово-эксплутационная потребность предприятия. Политика финансирования оборотных средств.
- •77. Влияние отраслевых особенностей на организацию финансов предприятия.
- •Финансы промышленности.
- •Финансы предприятий с/х.
- •Источниками формирования ОбСр является собственные источники и источники заемных средств. К собственным относят:
- •Особенности финансов торговли.
- •Финансы транспорта.
- •Финансы строительства.
- •78. Классификация и фин-вые условия целесообразности слияний ао.
- •79. Финансовый цикл предприятия и факторы, определяющие его продолжительность.
- •80. Оценка акций. Показатели инвестиционной привлекательности акций.
- •81. Оценка инвестиционных качеств облигаций. Кредитные рейтинги
- •82. Холдинговые структуры. Финансовые холдинги.
- •Финансы холдинговых компаний
- •Недостатки холдинговых компаний
- •83. Чистые активы и фонды ао.
- •84. Порядок выплаты дивидендов в ао. Основы дивидендной политики.
- •85. Цели и методы нелинейной амортизации основного капитала предприятия.
- •86. Виды и методы стоимостной оценки основного капитала предприятия.
- •87. Методы определения потребности предприятия в оборотном капитале.
- •88. Управление производственными запасами предприятий. Модель оптимального размера производственного запаса.
- •89. Факторы, определяющие срок службы машин и оборудования. Модель определения оптимального срока службы.
- •90. Анализ эффективности деятельности предприятия.
- •91. Анализ финансовой устойчивости.
- •92. Анализ деловой активности предприятия.
- •Оборачиваемость
- •Рентабельность
- •Рентабельность капитала
- •93. Анализ структуры баланса при оценке перспектив банкротства предприятий.
- •8.3 Рейтинговая оценка финансового состояния фирмы
- •94.Влияние масштабов и производственной структуры предприятия на организацию его финансов.
- •1. Отраслевая принадлежность предприятия
- •3. Конструкторско-технологические особенности продукции
- •4. Масштаб производства
- •5. Характер специализации
- •95. Влияние организационно-правовой формы предприятия на организацию его финансов.
- •96. Анализ платежеспособности предприятия.
- •Текущей ликвидности
- •Коэффициент критической (срочной) ликвидности
- •Коэффициент общей платежеспособности:
- •97. Лизинг и его роль в финансовом обеспечении деятельности предприятия.
- •98. Оценка временной стоимости денег. Настоящая и будущая стоимость конечных и бесконечных потоков платежей.
- •Таким образом, в финансовой науке появились такие понятия как будущая стоимость денег fv (Future Value) и настоящая (текущая) pv (Present Value).
- •99. Корпоративные отношения собственности и их финансовое обеспечение.
- •100.Факторы производства, их взаимодействие и развитие, агрегатные производственные функции.
- •Агрегатная производственная функция
7. Методика балльных оценок
Выше рассматривались и анализировались только коэффициентные методы прогнозирования банкротства.
Основным достоинством показателя Аргенти является то, что в нем впервые была предпринята попытка упорядочивания и систематизации показателей, по которым описаны в так называемых списках обанкротившиеся компании на Западе. Таким образом, исследователю остается только сравнить признаки уже обанкротившихся компаний с аналогичными признаками исследуемой. Поскольку опыт применения этого метода в нашей стране еще не велик, сложно говорить как о его недостатках, так и достоинствах.
Несомненным достоинством приведенного качественного метода являются его системный и комплексный подходы к прогнозированию кризисных явлений, недостатки же заключаются в том, что данная модель чрезвычайно сложна в плане практики принятия решения в условиях многокритериальной задачи; также следует отметить субъективность принимаемого прогнозного решения.
7.1. Пример кризис управления. А-счет Аргенти
Согласно данной методике, исследование начинается с предположений, что (а) идет процесс, ведущий к банкротству, (б) процесс этот для своего завершения требует нескольких лет и (в) процесс может быть разделен на три стадии:
Недостатки. Компании, скатывающиеся к банкротству, годами демонстрируют ряд недостатков, очевидных задолго до фактического банкротства.
Ошибки. Вследствие накопления этих недостатков компания может совершить ошибку, ведущую к банкротству (компании, не имеющие недостатков, не совершают ошибок, ведущих к банкротству).
Симптомы. Совершенные компанией ошибки начинают выявлять все известные симптомы приближающейся неплатежеспособности: ухудшение показателей (скрытое при помощи "творческих" расчетов), признаки недостатка денег. Эти симптомы проявляются в последние два или три года процесса, ведущего к банкротству, который часто растягивается на срок от пяти до десяти лет.
При расчете А - счета конкретной компании необходимо ставить либо количество баллов согласно Аргенти, либо "0" - промежуточные значения не допускаются. Каждому фактору каждой стадии присваивают определенное количество баллов и рассчитывают агрегированный показатель - А - счет.
В отличие от описанных "количественных" подходов к предсказанию банкротства в качестве самостоятельного можно выделить "качественный" подход, основанный на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития.
7.2. Качественные методы прогнозирования банкротства
Наряду с количественными существуют и качественные методы прогнозирования банкротства Ориентация на какой-то один критерий, даже весьма привлекательный с позиции теории, на практике не всегда оправдана. Поэтому многие крупные аудиторские фирмы и другие компании, занимающиеся аналитическими обзорами, прогнозированием и консультированием, используют для аналитических оценок системы критериев.
Недостатки:
трудно решать многокритериальные задачи, гораздо легче принять решение в условиях однокритериальной,
субъективность прогнозного решения подобного рода, независимо от числа критериев,
рассчитанные значения критериев носят характер информации к размышлению, а не опоры для принятия немедленных решений,
критические значения этих критериев должны быть детализированы по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена после накопления определенных статистических данных.
В качестве примера можно привести рекомендации Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания), содержащие перечень критических показателей для оценки возможного банкротства предприятия. В.В. Ковалев, основываясь на разработках западных аудиторских фирм и преломляя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, предложил следующую двухуровневую систему показателей.
Таблица Критерии прямого и косвенного воздействия на финансовое состояние предприятия
Первый уровень |
Прямое воздействие |
Второй уровень |
Косвенное воздействие |
|
- повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности - превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности; - чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений; - устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности; - хроническая нехватка оборотных средств; - устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств; - неправильная ре-инвестиционная политика; - превышение размеров заемных средств над установленными лимитами; - хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов); - высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности; - наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов; - ухудшение отношений с учреждениями банковской системы; - использование (вынужденное) новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях; - применение в производственном процессе оборудования с истекшими сроками эксплуатации; - потенциальные потери долгосрочных контрактов; - неблагоприятные изменения в портфеле заказов. |
|
- потеря ключевых сотрудников аппарата управления; - вынужденные остановки, а также нарушения производственно -технологического процесса; - недостаточная диверсификация деятельности предприятия, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.; - излишняя ставка на прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта; - участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом; - потеря ключевых контрагентов; - недооценка технического и технологического обновления предприятия; - неэффективные долгосрочные соглашения; - политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями |
Одной из стадий банкротства предприятия является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызвать:
резкое уменьшение денежных средств на счетах (кстати, увеличение денежных средств может свидетельствовать об отсутствии дальнейших капиталовложений);
увеличение дебиторской задолженности (резкое снижение также говорит о затруднениях со сбытом, если сопровождается ростом запасов готовой продукции);
старение дебиторских счетов;
разбалансирование дебиторской и кредиторской задолженности;
снижение объемов продаж (неблагоприятным может оказаться и резкое увеличение объемов продаж, так как в этом случае банкротство может наступить в результате последующего разбалансирования долгов, если последует непродуманное увеличение закупок, капитальных затрат; кроме того, рост объемов продаж может свидетельствовать о сбросе продукции перед ликвидацией предприятия).
При анализе работы предприятия извне тревогу должны вызывать:
задержки с предоставлением отчетности (эти задержки, возможно, сигнализируют о плохой работе финансовых служб);
конфликты на предприятии, увольнение кого-либо из руководства и т.д.
По мнению авторов статьи, вышеописанные методики диагностики кризисной ситуации (банкротства) коммерческой организации имеют ряд недостатков, которые серьёзно затрудняют их применимость в условиях российской экономики:
Двух — трёхфакторные модели не являются достаточно точными. Точность прогнозирования увеличивается, если во внимание принять большее количество факторов.
«Импортные» модели Э. Альтмана и У. Бивера, Фулере, метод бальных оценок и другие модели одержат значения весовых коэффициентов и пороговых значений комплексных и частных показателей, рассчитанные на основе американских аналитических данных шестидесятых и семидесятых годов. В связи с этим они не соответствуют современной специфике экономической ситуации и организации бизнеса в России, в том числе отличающейся системе бухгалтерского учёта и налогового законодательства и т.д.
Отсутствие в России статистических материалов по организациям-банкротам не позволяет скорректировать методику исчисления весовых коэффициентов и пороговых значений с учётом российских экономических условий, а определение данных коэффициентов экспертным путём, с нашей точки зрения, не обеспечивает их достаточной точности.
3. Различия в специфике экономической ситуации и в организации бизнеса между Россией и развитыми рыночными экономиками оказывают влияние и на сам набор финансовых показателей, используемых в моделях зарубежных авторов.
4. В моделях зарубежных авторов не учитываются некоторые важные показатели, специфические для российского рынка, например, доля денежной составляющей в выручке.
5. Период прогнозирования в вышеуказанных методиках и моделях колеблется от трёх — шести месяцев (в действовавшей до 1.03.98г. методике ФСДН РФ) до пяти лет (во второй версии «Z-счёта» Э. Альтмана и в методике У. Бивера), а в некоторых моделях срок прогнозирования вообще не указывается. В условиях нестабильной и динамично реформируемой к рыночным отношениям экономической системы России использование периода прогнозирования, равного пяти годам, как это имеет место в моделях зарубежных авторов, по нашему мнению, преждевременно, и необходимо использовать более короткие промежутки времени (до одного — двух лет).
6. В официальной системе критериев несостоятельности (банкротства), ранее используемой ФСДН РФ, применяются исключительно показатели ликвидности коммерческих организаций. Другие показатели финансовой деятельности предприятий (рентабельность, оборачиваемость, структура капитала и др.) не учитываются. Это связано с тем, что данная система критериев предназначена прежде всего для оценки текущей платежеспособности коммерческих организаций и их платежеспособности в ближайшее время.
7. Все перечисленные методики учитывают состояние показателей лишь на момент анализа, а изменения динамики показателей во времени не рассматриваются. Только в некоторых методиках присутствуют отдельные показатели динамики:
динамика прибыли во второй версии «Z-счёта» Э. Альтмана;
динамика коэффициента загрузки активов в модели О.П. Зайцевой;
коэффициент утраты платежеспособности и коэффициент восстановления платежеспособности в методике ФСДН РФ, которые рассчитываются на основе динамики коэффициентов текущей ликвидности.
8. В некоторых методиках используются показатели, отличающиеся высокой положительной или отрицательной корреляцией или функциональной зависимостью между собой. Это приводит к ненужному усложнению этих методик, не увеличивая точности прогнозирования.
9. Указанные методики дают возможность определить вероятность приближения лишь стадии кризиса (банкротства) коммерческой организации и не позволяют прогнозировать наступление фазы роста и других фаз её жизненного цикла.
68. Анализ величины, состава и структуры источников средств предприятия.
В общем случае вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства. В целом информация о величине собственных источников представлена в I разделе пассива баланса. К ним, в первую очередь, относятся:
Данные о составе и динамике заемных средств отражаются во II и III разделах пассива. К ним относятся: краткосрочные кредиты банков - ссуды банков, находящихся как внутри страны, так и за рубежом, полученные на срок до одного года; долгосрочные кредиты банков - ссуды банков, полученные на срок более одного года; краткосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), находящихся как внутри страны, так и за рубежом, полученные на срок не более одного года; долгосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), полученные на срок более одного года; кредиторская задолженность предприятия поставщикам и подрядчикам, образовавшаяся в результате разрыва между временем получения товарно-материальных ценностей или потреблением услуг и его фактической оплаты; задолженность по расчетам с бюджетом, возникшая вследствие разрыва между временем начисления и датой платежа; долговые обязательства предприятия перед своими работниками по оплате их труда; задолженность органам социального страхования и обеспечения, образовавшаяся ввиду разрыва между временем возникновения обязательства и датой платежа; задолженность предприятия прочим хозяйственным контрагентам. К числу основных показателей, характеризующих структуру источников средств, относятся:
К незав-ти = (СобСр-ва / Итог баланса) * 100%
Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия. Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности):
К фин.уст-ти = (СобСр-ва+ Долгоср-е обяз-ва / Итог баланса) * 100%
Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Коэффициент финансирования:
К финансирования = (СобСр-ва / Заемн-е Ср-ва) * 100%
Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Чем выше этот коэффициент, тем надежнее для банков и кредиторов финансирование. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.
Далее переходят к анализу изменений, имевших место как в составе собственных, так и заемных средств. Анализ собственных источников целесообразно начинать с оценки их структуры и состава по данным баланса и расшифровок к нему. Следует изучить, чем представлены источники собственных средств, объем фондов специального назначения, информацию о нераспределенной прибыли. Затем переходят к поэлементному изучению каждого источника, имея в виду их различную роль в функционировании предприятия. Так, при анализе уставного капитала, прежде всего оценивают полноту его формирования, выясняя, в случае необходимости, кто из учредителей не выполнил (частично выполнил) свои обязательства по вкладу в уставной капитал. Далее следует убедиться в стабильности величины уставного капитала в течение отчетного периода и её соответствии данным, зафиксированным в учредительных документах. Очевидно, что анализ уставного капитала имеет свою специфику в зависимости от организационно-правовой формы создания предприятия (например, для АО определяется структура уставного капитала - доля обыкновенных и привилегированных акций). При анализе нераспределенной прибыли предприятия следует оценить изменение её доли в общем, объеме собственных источников. Тенденция к снижению этого показателя свидетельствует, как правило, о падении деловой активности и, следовательно, должна стать предметом особого внимания руководителя предприятия и его главного бухгалтера. Не меньшее значение для оценки эффективности деятельности предприятия имеет динамика величины фондов специального назначения (накопления и потребления). При этом анализ должен учитывать различную функциональную роль указанных фондов в механике финансирования деятельности предприятия. Поэтому анализ следует вести раздельно в части средств, направляемые на производственные нужды (инвестирование и пополнение оборотных средств) и нужды потребления. Рекомендация: оценку состава и структуры источников собственных средств предприятия следует проводить в динамике за ряд лет с тем, чтобы выявить основные тенденции происходящих изменений.
Анализ состава и структуры заемных средств целесообразно начинать с выяснения роли в деятельности предприятия роли долгосрочных и краткосрочных кредитов. Вполне очевидно, что для предприятие наличие в составе источников его имущества долгосрочных заемных средств является положительным явлением, поскольку это позволяет располагать привлеченными средствами длительное время. Важным вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств. Финансирование за счет собственных источников связано с выплатой дивидендов по акциям (для предприятий, функционирующих в форме АО). При этом выбор той или иной политики выплаты дивидендов может быть решающим с точки зрения привлекательности предприятия для инвесторов. Привлечение заемных средств позволяет предприятию оплатить срочные обязательства, а также является способом расширения своей деятельности. При этом следует иметь в виду, что использование отдельных видов заемных средств (ссуды банка, займы, кредиторская задолженность поставщикам и т.д.) имеют для предприятия различную стоимость. В обязательном порядке проценты за пользование заемными средствами выплачиваются по ссудам банка. Плата по банковским процентам относится на себестоимость продукции и на чистую прибыль. При расчетах с поставщиками и подрядчиками плата за временное пользование средствами кредиторов, как правило, не взимается, хотя в случае несвоевременной оплаты предприятию придется заплатить пени (в процентах от суммы договора) за каждый день просрочки. В условиях широко распространенного в нашей стране порядка предварительной оплаты продукции дополнительным бесплатным источником финансирования многих предприятий-товаропроизводителей стали суммы средств, поступающие от их покупателей. При этом практика показывает, что разрыв между временем поступления денег на расчетный счет предприятия и времени отгрузки во многих случаях измеряются месяцами. Особое внимание при оценке структуры источников имущества средств предприятия, должно быть уделено способу размещения их в активе. Считается оптимальным, если за счет собственных источников сформированы основные средства и часть оборотных. С этой целью рассчитывается показатель инвестирования – отношение собственного капитала к основному.
К инвестирования = (СобСр-ва / Основной капитал) * 100%
Согласно методическим положениям, значение коэффициента обеспеченности является одним из критериев оценки финансового состояния предприятия и установления неудовлетворенной структуры баланса. Показатель Назначение
1. Коэффициент независимости Характеризует долю собственных источников в общем объеме источников
2. Коэффициент финансовой устойчивости Показывает удельный вес тех источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время
3. Коэффициент финансирования Показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств
4. Коэффициент инвестирования (собственных источников) Показывает, в какой степени источники собственных средств покрывают произведенные инвестиции
|
|