- •1. Понятие судебной деятельности: субъект, объект, цель.
- •2. Методы исследования судебной деятельности.
- •3. Соотношение понятий: судебная деятельность – правосудие.
- •4. Соотношение понятий: судебная деятельность – судебный контроль.
- •5. Виды судебного контроля.
- •6. Объект, предмет, пределы судебного контроля.
- •7. Судебный контроль в уголовном процессе Англии.
- •1. Суды магистратов
- •8. Судебный контроль в уголовном процессе сша.
- •I. Федеральные суды сша
- •II. Суды штатов
- •III. Верховный суд сша
- •IV. Специализированные суды
- •9. Судебный контроль в уголовном процессе Франции.
- •10. Судебный контроль в уголовном процессе Германии.
- •III. Высший земельный суд
- •IV. Верховный суд Германии (5 судей)
- •11. Ходатайства: заявление, рассмотрение, разрешение.
- •12. Судебный контроль при избрании меры пресечения – заключение под стражу.
- •13. Судебный контроль при избрании меры пресечения – домашний арест.
- •14. Судебный контроль при избрании меры пресечения – залог.
- •15. Судебный контроль при избрании меры процессуального принуждения – временном отстранении от должности.
- •16. Обыск – процессуальный порядок проведения.
- •17. Осмотр жилища при отсутствии на то согласия проживающих в нем лиц.
- •18. Наложение ареста на имущество – процессуальный порядок проведения.
- •19. Контроль и запись телефонных и иных переговоров – процессуальный порядок проведения.
- •20. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого.
- •21. Контроль суда за назначением стационарной судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы.
- •22. Жалоба: подача, рассмотрение, разрешение.
- •23. Виды жалоб. Субъекты подачи жалоб.
- •24. Основания назначения предварительного слушания.
- •25. Порядок поведения предварительного слушания.
- •26. Виды решения, принимаемых на предварительном слушании.
- •27. Особенности судебного контроля при поступлении дела в суд для рассмотрения с участием присяжных заседателей.
- •28. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка в учреждениях связи.
- •29. Выемка – процессуальный порядок проведения.
- •30. Эксгумация – процессуальный порядок проведения.
- •31. Суд апелляционной инстанции в системе судебного контроля.
- •32. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.
- •33. Порядок апелляционного обжалования судебного решения.
- •34. Порядок обжалования решений суда апелляционной инстанции.
- •35. Суд кассационной инстанции в системе судебного контроля.
- •36. Порядок кассационного обжалования судебного решения.
- •37. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции.
- •38. Порядок обжалования решений суда кассационной инстанции.
- •39. Суд надзорной инстанции в системе судебного контроля.
- •40. Порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.
- •41. Предмет, пределы рассмотрения уголовных дел в порядке надзора.
- •42. Возбуждение надзорного производства.
- •43. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений.
- •44. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции.
- •47. Сроки возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
20. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого.
В отношении подозреваемого любая мера пресечения избирается в исключительных случаях (ст. 100 УПК). Исключительность обусловлена тем обстоятельством, что подозрение (в отличие от обвинения) еще не позволяет обвинителю однозначно утверждать о виновности определенного лица. Другими словами, на момент избрания меры пресечения сам обвинитель еще не уверен в том, что преступление совершено именно этим лицом. С формально-юридической стороны мера пресечения избирается в отношении подозреваемого, когда еще недостаточно доказательств для вынесения постановления о привлечении этого лица в качестве обвиняемого. Отсутствие обвинения (постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого) означает отсутствие точной юридической оценки деяния - квалификации, которая при возбуждении дела имеет предварительный характер. Поэтому в отношении подозреваемого трудно проконтролировать соблюдение всех условий законности применения меры пресечения. Тяжесть подозрения может быть завышена, данных о личности в силу неотложной ситуации может недоставать.
В отношении подозреваемого может быть избрана любая мера пресечения. Согласно официальному толкованию Конституции РФ и международно-правовых актов, подозреваемый - это лицо, чьи права существенно ограничены уголовным преследованием. Поэтому юридический статус подозреваемого возникает при применении любых мер процессуального принуждения в связи с его уголовным преследованием, в том числе при избрании любой меры пресечения. Процессуальный закон прямо указывает, что к подозреваемому может быть применена любая мера пресечения (ст. 102 - 108 УПК РФ).
В связи с исключительным характером избрания меры пресечения в отношении подозреваемого закон ограничивает срок ее действия - 10 суток. Этот срок исчисляется с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был сначала задержан и затем заключен под стражу - то с момента задержания (ст. 100 УПК РФ). Не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения подозреваемому должно быть предъявлено обвинение. Однако ч. 2 ст. 100 УПК допускает 30-суточный срок действия меры пресечения в отношении подозреваемого в совершении хотя бы одного из 10 тяжких и особо тяжких преступлений, перечисленных в названной статье (например, терроризма - ст. 205 УК РФ, бандитизма - ст. 209 УК, посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля - ст. 277 УК и др.).
Десятисуточный срок действия меры пресечения, примененной в отношении подозреваемого, истекает в 24 часа последних суток. Данный срок не может быть продлен. Мера пресечения отменяется, о чем должно быть вынесено постановление (ст. 110 УПК РФ). Однако даже если постановление не вынесено, то мера пресечения все равно теряет силу (содержащийся под стражей подозреваемый освобождается, находящийся на подписке о невыезде может уехать и т.д.). Повторное избрание меры пресечения в отношении подозреваемого производится на общих основаниях только при появлении новых обстоятельств. Иначе неотложность ситуации утрачивается.
Подозреваемый, в отношении которого мера пресечения отменена, продолжает сохранять свой статус подозреваемого (право на защиту) до тех пор пока в отношении него не будет прекращено уголовное преследование.