54. Кодификация права.

Первая кодификационная комиссия была создана 22 августа 1728 г. по царскому указу "Решительные пункты гетману Даниилу Апостолу". В 1734 г. комиссия подготовила Свод законов "Права, по которым су­дится малороссийский народ".

В 1743 г. комиссия заканчивает работу над Сводом "Права, по которым судится малороссийский народ". Сначала проект Свода за­держал генерал-губернатор Бибиков, потом критические замечания сде­лал Сенат. Только в 1756 г. проект был возвращен гетману Разумовскому на доработку

. Значительная часть членов Ко­миссии была против принятия нового Свода и требовала сохранения действия Статута 1588 г. В 1763 г. после

Свод Законов "Права, по которым судится малороссийский народ" состоял из 30 разделов, которые подразделялись на 532 артикулы и 1607 пунктов

Центральной идеей Свода было обоснование соборности и само­управления Украины.

И хотя этот Свод не был утвержден в качестве действующего цар­ским правительством, он широко использовался правоисполнительны- ми органами, по нему изучали украинское право и использовали его как учебник-комментарий к Статуту 1588 г.

В 1766 г. начинаются кодификационные работы в Российской им­перии. Была создана Комиссия для разработки нового

Уложения, по­скольку действующим в то время было Соборное Уложение 1649 г.

Экстракт малороссийских прав" включал нормы государственно­го, административного и процессуального права. Сборник состоял из введения, 17 разделов и дополнений, в которые входили копии важ­нейших юридических актов.

. Все нормы изложены в хронологическом по­рядке. Сборник твердо стоял на позиции сохранения автономии пра­ва Украины. Полная собственность на землю и неполная на крестья­нина, права и привилегии в обязанностях перед государством — такое содержание разделов о положении господствующего сословия.

В 1786 г. после введения в Украине общеимперского администра­тивно-территориального деления в канцелярии малороссийской экс­педиции Сената был разработан новый сборник, в основу которого были положены "Экстрактмалороссийскихправ", "Учреждение об уп­равлении губерниями" 1775 г. и ряд других общероссийских актов, принятых в 1767—1786 гг. Новый сборник получил название "Экст­ракт из указов, инструкций и учреждений"

Сборник был утвержден Сенатом и разо­слан в присутственные места Украины для практического применения.

55. Основные черты Гражданское право.

Основным правовым институтом, который нуж­дался в пристальном внимании законодателя, было право собствен­ности на землю.

Земельная собственность магнатов и польской шляхты перехо­дит в казну Войска Запорожского и получает статус государственных земель

. Источниками права собственности на землю были также купля-продажа, наследование, ос­воение свободных земель.

Действующее законодательство знало две формы собственности на землю: вотчина и ранговые земли (временные владения). Вотчина, или "зупольное владение", представляло собой владение на правах пол­ной собственности. Эта земельная собственность могла быть объек­том купли, продажи, наследования, мены и др. Ранговые владения по­лучали лица на период их государственной или военной службы.

Если во второй половине XVIII в. право на землю имели все казаки и шляхта, то с середины XVIII в. это право принадлежит исключи­тельно казацкой старшине и шляхте. Только эти социальные группы могли свободно распоряжаться землей. Рядовые казаки и крестьяне, имели только право дворового зем­лепользования, которое регулировалось нормами обычного права.Наиболее полно нормы гражданского права разработаны в Своде "Права, по которым судится малороссийский народ". Гражданское пра­во регулируется здесь в 11 разделах. Система гражданского права дели­лась на две части: общую и специальную. Общую часть, которая каса­лась всех общественных отношений в Гетманщине, Спе­циальная часть состояла из таких институтов, как вещное право, обяза­тельственное право, наследственное право, семейное право.Субъектами гражданско-правовых отношений в Гетманщине были как отдельные лица, так и их объединения. Объектами гражданских прав были права, вещи, а в некоторых случаях и люди .В Гетманщине существовали три формы собственности: общего­сударственная (общевойсковая), индивидуальная (частная) и общин­ная (коллективная).

Дальнейшее развитие получило обязательственное право. По Сво­ду обязательство — это право на имущество лица, которое не выпол­нило договор или причинило вред. Правовыми способами защиты обяза­тельств были задаток, залог и поручительство. Система договоров была раз­работана довольно хорошо. Наиболее распространенными были до­говоры купли-продажи, займа, аренды, дарения, поручительства, иму­щественного найма, мены и др. Большинство договоров предусмат­ривало их письменное оформление. Так, купля и продажа земли ут­верждались гетманскими универсалами или указами царя.

56.Судебная реформа середине XVIII в

Судебная реформа 1760—1763 гг. В середине XVIII в. съезд казац­кой старшины в Глухове поддержал требование о судебной реформе, которая была проведена в 1760 г. Украина была поделена на 20 судеб­ных уездов. В каждом уезде был создан земской суд для гражданских дел, подкоморский—для земельных.

Членов земского суда выбирали из представителей казацкой старши­ны. В их состав входили судья, писарь и подсудок.

члены земского суда давали присягу.

Земские суды были ликвидированы только в 1831 г

Подкоморские суды рассматривали земельные споры. Они были ликвидированы в 1840 г.

В гродские суды фактически были превращены полковые суды. В их состав входили полковник, гродский судья, представители полко­вой старшины, писарь. К компетенции гродских судов относились ис­ключительно уголовные дела. Действовали эти суды до 1782 г.

Высшей судебной инстанцией в Украине оставался Генеральный суд, в состав которого входили два генеральных судьи и 10 избранных депутатов от полков.

Таким образом, судебная реформа 1760г. восстанавливала суды, ко­торые существовали при польско-литовском господстве. В 1763 г. эту судебную реформу утвердило Генеральное собрание, которое представ­ляло все украинское казачество.

Реформа 1760—1763 гг.

от­делила судебную власть от административной.

Своеобразная судебная система осталась на За­порожской Сечи. Суд здесь возглавлял войсковой судья, который был вторым лицом после кошевого атамана.

суд Запорожской Сечи пользовался нормами обычного права. Все, кто проживал на территории Запорожской Сечи, подлежали юрис­дикции только казачьего суда.

Кконцу 1780г. царским приказом на Левобережье было введено об­щероссийское устройство. Генеральный суд был отменен, в каждой гу­бернии вместо общественных судов были созданы уездные суды.

На Правобережье действовала польско-шляхетская судебная систе­ма. Высшей судебной инстанцией здесь был коронный трибунал.

С 1764 г.

судебными делами украинских земель занимался Люблинский трибу­нал. Как и раньше, в судебную систему входили земские, гродские и подкоморские суды. В городах с правом на самоуправление действо­вали магистратские суды. В селах правосудие осуществляли общин­ные, замковые, вотчинные суды.

Таким образом, в конце XVIII в. самобытная судебная система, ко­торая существовала на Левобережной Украине, в части Правобережья и в Запорожской Сечи, была уничтожена и заменена судоустройством Российской империи. В другой части Украины была введена судебная система Австрийской империи.

Процесс.

в Украине существовали две формы процесса — состязательный и розыскной

Во время проведения судебной реформы 1760— 1763 гг. для защиты ин­тересов казаков и крестьян при Генеральном войсковом суде назнача­лись четыре адвоката, а в 1767 г. адвокаты были введены в состав грод­ских и земских судов.

Судебное дело начиналось с подачи иска

Судопроизводство было устным и обязательно фиксировалось в протоколах, которые подписывали все члены суда. В середине XVIII в. судопроизводство осуществлялось на украинском языке, что свиде­тельствует о статусе украинского языка как государственного

При расследовании тяжких преступлений применялась пытка. От нее освобождались шляхта, духовенство, психически больные, бере­менные, женщины, престарелые и малолетние.

По окончании рассмотрения судебного дела суд принимал поста­новление — декрет.

С середины XVIII в. постановление по уголовному делу стало на­зываться "мнение", а постановление по гражданскому делу — "реше­ние". Судебные решения и постановления принимались большин­ством голосов членов суда.

Сторона, недовольная постановлением или решением, имела пра­во на апелляцию, которая могла быть предъявлена в Генеральный вой­сковой суд в 10-дневный срок. В Правобережной Украине апелляция подавалась в Люблинский трибунал. Апелляционная инстанция мог­ла отменить постановление или решение, принять новое постановле­ние или решение или передать дело на новое рассмотрение.

С XVIII в. в судах вводится должность судебного испол­нителя — возного.

57. Конституция Пилипа Орлика

Огромное значение для понимания исторического развития украинской государственности имела попытка установления в Укра­ине конституционного строя.

После смерти Ивана Мазепы в 1710 г. гетманом был избран гене­ральный писарь Пилип Орлик. Это был один из величайших деятелей XVII—XVIII вв., самоотверженный украинский патриот, который всю жизнь посвятил борьбе за независимость Украины.

В день выборов П. Орлика 5 ап­реля 1710 г. в Бендерах был подписан договор под названием "Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского"

Исто­рическое значение договора прежде всего состоит в том, что он был первым конституционным актом в Украине.

Договор имеет четкую систему.

Предусмат­ривалось создание казацкого парламента, который должен был созы­ваться три раза в год. Кроме генеральной старшины в него должны были входить представители от Запорожской Сечи и по одному пред­ставителю от полков.

Наличие казацкого парламента ограничивало гетманскую власть и делало Украину конституционным государством. Конституция ограни­чивала права гетмана в пользу старшинской аристократии и точно уста­навливала, какими доходами мог пользоваться гетман. В ней уделялось внимание также социальному положению мещан, крестьян и казаков — "людей убогих". В целом Конституция свидетельствовала о победе старшинской аристократии над гетманским абсолютизмом.

Консти­туция, в которой гармонично объединялись интересы гетманской вла­сти и казацкой старшины как главного сословия в Украине, была в то же время манифестом государственной воли украинского народа, па­мятником украинской государственно-политической мысли.

Акт избрания П. Орлика гетманом и Конституция были подтвер­ждены шведским королем Карлом XII. В Конституции неоднократно упоминается о протекторате шведского короля над Украиной.Он ориенти­ровался на внешнюю независимость Украины и прочность ее внут­реннего устройства.