Вопрос 59. Физическое или психическое принуждение. Исполнения приказа или распоряжения.

Физическое или психическое принуждение

Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не является преступлением в результате фи­зического принуждения, если вследствие такого при­нуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Физическое и психическое принуждение относится к об­стоятельствам, исключающим преступность деяния, т.е. ис­ключающим противоправность и общественную опасность деяния.

В соответствии с УК РФ психическое принуждение не всегда служит основанием для признания деяния исклю­чающим преступность деяния. В соответствии со ст. 40 УК РФ вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического или физического принуждения решается с уче­том положений ст. 39 УК РФ «крайняя необходимость». В слу­чае если психическое или физическое принуждение выража­ется в угрозе, которая может быть немедленно реализована, в такой ситуации необходимо сопоставить непосредственный объект угрозы с объектом, кому причинен вред для устранения угрозы. Например, кассир отдает большую сумму денег преступнику, угрожающему ей огнестрельным оружием (в этой си­туации воля кассира парализована угрозой лишения жизни). Поскольку среди всех объектов, охраняемых уголовным зако­ном, более значимым считается жизнь человека, то, выдача де­нег должна рассматриваться как деяние, совершенное в состо­янии крайней необходимости, а психическое принуждение исключает уголовно-правовую оценку этого деяния.

Кроме того, психическое или физическое принужде­ние, не освобождающее от уголовной ответственно­сти лицо, совершившее под влиянием такого принуж­дения общественно опасное и противоправное деяние, относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Исполнения приказа или распоряжения

Не классифицируется как преступление причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам ли­цом, действующим во исполнение обязательных для него приказов или распоряжений.

Основанием для таких действий, сопряженных с причи­нением вреда охраняемым законом интересам, служит при­каз или распоряжение.

Приказ представляет собой официальное распоряжение органа власти, отданный уполномоченным на это лицом, обладающим властными функциями.

Приказ имеет обязательную силу, если он издан уполно­моченным лицом.

Приказ и распоряжение могут быть отданы в письменной и устной форме и должны быть незаконными, причиняющи­ми вред охраняемым уголовным законом интересам.

Выделяют следующие признаки правомерности ис­полнения приказа или распоряжения:

1. исполнителем приказа может выступать только над­лежащее лицо, т.е. находящееся в подчинении того, кто его отдал;

2. исполнитель по службе обязан подчиниться приказу, изданному в надлежащей форме и надлежащим лицом;

3. деяние, совершаемое исполнителем приказа, может состоять в действии или бездействии;

4. исполнение приказа привело к причинению вреда ох­раняемым уголовным законом интересам.

Исполнитель приказа или распоряжения при причинении вреда действует по неосторожности или невиновно. Исполни­тель приказа совершает деяние, предусмотренное в Особенной части УК РФ, но данное деяние не признается преступлением. Уголовную ответственность за исполнение приказа несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Если лицо совершит умышленное преступление во ис­полнение заведомо незаконных приказа или распоря­жения, то оно несет уголовную ответственность на общих основаниях. Таким образом, исполнитель приказа в дан­ном случае должен сознавать его незаконность и тот факт, что он совершает умышленное преступление и желает либо со­знательно допускает причинение общественно опасных по­следствий, руководствуясь стремлением выполнить приказ.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.