- •Вопрос 1. Основные этапы развития российского уголовного законодательства.
- •I этап Средневековое уголовное законодательство
- •II этап Законодательство Нового времени
- •III этап Уголовное право в советский период
- •IV этап Уголовное право в период экономических реформ
- •Вопрос 2. Понятие и предмет уголовного права.
- •Вопрос 3. Задачи уголовного права.
- •Вопрос 4. Принципы уголовного права Российской Федерации.
- •Вопрос 5. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
- •Вопрос 6. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации.
- •Вопрос 7. Действие уголовного закона во времени.
- •Вопрос 8. Обратная сила уголовного закона, пределы обратной силы.
- •Обратная сила уголовного закона
- •Вопрос 9. Толкование уголовного закона и его виды.
- •Вопрос 10. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления за пределами рф.
- •Вопрос 11. Структура статей уголовного закона. Виды диспозиций и санкций статей ук.
- •Вопрос 12. Понятие уголовной ответственности и ее отличие от иных видов юридической ответственности.
- •Вопрос 13. Основание уголовной ответственности.
- •Вопрос 14. Понятие и признаки преступления.
- •Вопрос 15. Понятие малозначительности деяния (ч.2 ст.14 ук рф).
- •Вопрос 16. Категории преступлений. Категории преступлений
- •Вопрос 17. Соотношение понятий преступления и состава преступления. Квалификация преступления.
- •Вопрос 18. Отграничение преступлений от иных правонарушений и проступков.
- •Вопрос 19. Понятие, значение и виды составов преступления.
- •Вопрос 20. Понятие объекта преступления, его значение.
- •Вопрос 21. Виды объектов.
- •Вопрос 22. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления.
- •Вопрос 23. Возрастные признаки субъекта преступления.
- •Вопрос 24. Объективная сторона преступления, значение признаки.
- •Вопрос 25. Общественно опасное деяние и его признаки.
- •Вопрос 26. Причинная связь в уголовном праве.
- •Вопрос 27. Преступные последствия, виды, значение.
- •Вопрос 28. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение по уголовному праву рф. Факультативные признаки объективной стороны
- •Вопрос 29. Понятие субъекта преступления.
- •Признаки субъекта
- •Вопрос 30. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение личности преступника.
- •Вопрос 31. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки, значение.
- •Вопрос 32. Мотив и цель преступления: понятие и значение.
- •Вопрос 33. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •Вопрос 34. Вменяемость и невменяемость.
- •Вопрос 35. Понятие и формы вины по российскому уголовному праву.
- •Вопрос 36. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда.
- •Вопрос 37. Юридические и фактические ошибки, их значение.
- •Вопрос 38. Формы и виды соучастия.
- •Вопрос 39. Обоснованный риск, условия его правомерности.
- •Вопрос 40. Неосторожность и ее виды.
- •Вопрос 41. Понятие и виды покушения на преступление в российском уголовном праве.
- •Вопрос 42. Приготовление к преступлению. Понятие, виды, ответственность.
- •Вопрос 43. Понятие и виды умысла.
- •Вопрос 44. Понятие и виды специального субъекта.
- •Вопрос 45. Стадии совершения преступления.
- •Вопрос 46. Ответственность за предварительную преступную деятельность.
- •Вопрос 47. Добровольный отказ от преступления.
- •Вопрос 48. Понятие множественности преступлений. Отличие от единичного преступления.
- •Формы множественности преступлений
- •Вопрос 49. Совокупность преступлений.
- •Вопрос 50. Рецидив преступления: понятие, виды.
- •Вопрос 51. Виды соучастников.
- •Виды соучастников
- •Вопрос 52. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •Признаки соучастия
- •Вопрос 53. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников.
- •Вопрос 54. Превышение пределов необходимой обороны.
- •Вопрос 55. Мнимая оборона по российскому уголовному праву, понятие, ответственность.
- •Вопрос 56. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности.
- •Виды и условия правомерности необходимой обороны
- •Вопрос 57. Понятие крайней необходимости, условия ее правомерности.
- •Условия правомерности крайней необходимости
- •Вопрос 58. Задержание преступника.
- •Вопрос 59. Физическое или психическое принуждение. Исполнения приказа или распоряжения.
- •Вопрос 60. Понятие и признаки наказания.
- •Вопрос 61. Цели наказания по российскому уголовному праву.
- •Вопрос 62. Система наказаний по российскому уголовному законодательству. Основные и дополнительные виды наказания.
- •Вопрос 63. Дополнительные виды наказания: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •Вопрос 64. Штраф как вид наказания.
- •Вопрос 65. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
- •Вопрос 66. Ограничение свободы.
- •Вопрос 67. Обязательные работы.
- •Вопрос 68. Исправительные работы. Ограничение по военной службе.
- •Вопрос 69. Содержание в дисциплинарной воинской части. Арест.
- •Вопрос 70. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
- •Вопрос 71. Смертная казнь. Пожизненное лишение свободы.
- •Вопрос 72. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 73. Условное осуждение.
- •Вопрос 74. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •Вопрос 75. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Вопрос 76. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 77. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и за преступление, совершенное в соучастии.
- •Вопрос 78. Назначение наказания за неоконченное преступление и при рецидиве.
- •Вопрос 79. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 80. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Вопрос 81. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •Вопрос 82. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 84. Освобождение от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания.
- •Отличительные признаки освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания:
- •Вопрос 85. Освобождение от наказания в связи с изменениями обстановки.
- •Вопрос 86. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 87. Условное осуждение. (смотри вопрос 73)
- •Вопрос 88. Замена неотбытой части наказания более мягким.
- •Вопрос 89. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей.
- •Вопрос 90. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •Вопрос 91. Амнистия и помилование.
- •Вопрос 92. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
- •Вопрос 93. Судимость: понятие, погашение и снятие.
- •Вопрос 94. Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.
- •Вопрос 95. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Вопрос 96. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, истечение сроков давности и погашения судимости.
- •Вопрос 97. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •Понятие принудительных мер медицинского характера
- •Вопрос 98. Виды принудительных мер медицинского характера, их применение, прекращение.
- •Вопрос 99. Конфискация имущества по действующему ук рф.
Вопрос 40. Неосторожность и ее виды.
Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Впервые неосторожность была выделена средневековыми итальянскими учёными как одна из форм косвенного умысла.
Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и т.д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может быть двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность.
Преступное легкомыслие
При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности. Возможность наступления последствий при этом рассматривается как абстрактная, лицо стремится их не допустить, а его расчёт на их предотвращение имеет под собой реальные, хотя и недостаточные основания, является самонадеянным.
Преступная небрежность
При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.
Небрежность включает в себя отрицательный (отсутствие осознания лицом общественной опасности деяния, непредвидение его последствий) и положительный признак (обязанность проявлять должную бдительность и предотвращать причинение вреда общественным отношениям). При установлении положительного признака небрежности необходимо принимать во внимание объективный и субъективный критерий. Согласно первому из них, на лицо должна быть возложена правовая обязанность вести себя с должной предусмотрительностью, основанная на законе, должностном статусе, профессиональных функциях виновного, правилах общежития и т.д. Кроме того, должна иметься объективная возможность распознать опасную ситуацию и предотвратить её развитие. Субъективный критерий предполагает установление способности конкретного лица с учётом его индивидуальных качеств предотвратить развитие опасной ситуации: эта задача должна быть для него выполнимой с точки зрения его физических, интеллектуальных и социальных качеств, а также особенностей психики.
Преступная небрежность обычно считается в теории уголовного права менее опасной формой вины, чем преступное легкомыслие.
Неосторожность в уголовном праве России
В Уголовном кодексе РФ описаны как признаки преступного легкомыслия, так и преступной небрежности.
Устанавливается, что если некоторое деяние может быть совершено только по неосторожности, эта форма вины должна быть специально указана в статье УК РФ (ч. 2 ст. 24 УК РФ). Некоторые преступления могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.
Имеется и другое толкование данной уголовно-правовой нормы: считается, что деяние, совершённое по неосторожности считается преступлением только в случаях, когда такая форма вины прямо предусмотрена в соответствующей статье Особенной части УК.