- •Вопрос 1(1).
- •Вопрос 1(2)
- •Вопрос 2(1)
- •2. Понятие и структура мировоззрения.
- •Вопрос 2(2)
- •Вопрос 3(1)
- •Мифологическое мировоззрение
- •Религиозное мировоззрение
- •Вопрос 3(2)
- •Вопрос 4(1)
- •4. Понятие философии, её источники способы понимания.
- •Вопрос 4(2)
- •Вопрос 5(1)
- •Вопрос 5(2)
- •Вопрос 6(1)
- •Вопрос 6(2)
- •Вопрос 7(1)
- •Вопрос 7(2)
- •Вопрос 8(1) Этапы развития древнегреческой философии. Их специфика и проблематика.
- •Вопрос 8(2)
- •Вопрос 8(3)
- •Вопрос 8(4)
- •Вопрос 9(1)
- •Вопрос 9(2)
- •Вопрос 10(1)
- •Вопрос 10(2)
- •2)Концепция двойственной истины
- •Вопрос 11(1)
- •Вопрос 11(2)
- •Вопрос 12(1) Основные черты и противореч. Мировоззр. Чел. Эпохи Возрождения (их философский смысл)
- •Вопрос 13(1)
- •Вопрос 13(2)
- •Вопрос 14(1)
- •Вопрос 14(2)
- •Вопрос 15(1)
- •Вопрос 15(2)
- •Вопрос 16(1)
- •Вопрос 16(2)
- •Вопрос 17(1).
- •Вопрос 17(2)
- •Вопрос 17(3)
- •Вопрос 17(4)
- •Вопрос 18(1)
- •Вопрос 18(2)
- •Вопрос 19(1)
- •Вопрос 19(2)
- •Вопрос 20(1)
- •Вопрос 20(2)
- •Вопрос 21(1)
- •Вопрос 21(2)
- •Вопрос 22(1)
- •Вопрос 22(2)
- •Вопрос 23(1)
- •Вопрос 23(2)
- •Вопрос 24(1)
- •Вопрос 24(2)
- •Вопрос 25(1)
- •Вопрос 25(2)
- •Вопрос 26(1)
- •Вопрос 26(2)
- •Вопрос 27(1)
- •Вопрос 27(2)
- •Вопрос 28(1)
- •Вопрос 28(2)
- •Вопрос 29(1)
- •Вопрос 29(2)
- •Вопрос 30(1)
- •Вопрос 30(2)
- •3 Фундаментальные идеи – принципы картины мира:
- •Вопрос 31(1)
- •Вопрос 31(2)
- •Вопрос 32(1)
- •Вопрос 32(2)
- •Вопрос 33(1)
- •Вопрос 33(2)
- •Вопрос 34(1)
- •Созерцательная (идеологическая):
- •Вопрос 34(2)
- •Научно – технологическая.
- •Вопрос 35(1)
- •Вопрос 35(2)
- •Вопрос 36(1)
- •Вопрос 36(2)
- •Вопрос 37(1)
- •Вопрос 37(2)
- •Вопрос 38(1)
- •Вопрос 38(2)
- •Вопрос 39(1)
- •Вопрос 39(2)
- •Самопознание
- •Саморазвитие
- •Самореализация
- •Вопрос 40(1)
- •Вопрос 40(2)
- •Вопрос 41(1)
- •Вопрос 41(2)
- •Вопрос 42(1)
- •Вопрос 42(2)
- •Вопрос 43(1)
- •Вопрос 43(2)
- •Вопрос 44(1)
- •Вопрос 44(2)
- •Вопрос 45(1)
- •Вопрос 45(2)
- •Вопрос 46(1)
- •Вопрос 46(2)
- •Диалогическая (диалиптическая).
- •Вопрос 47(1)
- •Вопрос 47(2)
- •Вопрос 48(1)
- •Вопрос 48(2)
- •Вопрос 49(1)
- •Вопрос 49(2)
- •Вопрос 50(1)
- •Вопрос 50(2)
- •Вопрос 51(1)
- •Вопрос 51(2)
- •Вопрос 52(1)
- •Вопрос 52(2)
- •Вопрос 53(1)
- •Вопрос 53(2)
- •Вопрос 54(1)
- •Вопрос 54(2)
- •Вопрос 55(1)
- •Вопрос 55(2)
- •Вопрос 56(1)
- •Вопрос 56(2)
- •Вопрос 57(1)
- •Вопрос 57(2)
- •Вопрос 58(1)
- •Вопрос 58(2)
- •Вопрос 59(1)
- •Вопрос 59(2)
- •Вопрос 60(1)
- •3 Долгосрочных сценария:
- •Вопрос 60(2)
- •Понятие и структура мировоззрения.
Вопрос 55(1)
Структура исторического процесса: сущность линейно-стадиального понимания истории.
Стадиальный (или линейно-стадиальный) подход.
Суть:
1) в рамках этого подхода история рассматривается как восходящий и линейный процесс;
2) в этом процессе выделяют определённые стадии:
18 век: древность, средние века и новое время.
Маркс: первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая формации.
80 г. Беля: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество.
Вопрос 55(2)
Вывод: Признаётся идея: идея единого человечества (рано или поздно все страны пройдут неизбежно все эти стадии), идея всемирной истории (раз есть единое человечество, то есть единая история), идея гарантированности истории.
Недостатки: 1) не учитывается специфика развития отдельных стран, общества, регионов; 2) история приобретает провиденционалистский характер; 3) европеизм (европейские учёные ложили в основу развитие европейской истории).
Вопрос 56(1)
Цивилизационный подход.
Возникает во второй половине 19 века как альтернатива стадиальному подходу и как попытка преодолеть его недостатки.
Суть:
отрицаются все идей стадиального подхода
нет всемирной истории, единого человечества, история – это история развития отдельных локальных цивилизаций;
алгоритм развития цивилизации: рождение, расцвет, надолм, упалдок, смерть.
Авторы: Данилевский( насчитал 12 цивилизаций), Шпенглер(8 ), Тойнби(21).
Впервые термин «цивилизация» появился в 18 веке.
Выделяют:
региональные цивилизации (западные, латиноамериканские, китайские, восточнославянские, индийская, мусульманская)
локальные цивилизации (границы совпадают с границами государства)
мировые (традионная, техногенная).
Основа любой цивилизации – культурный код (нормативная система культурных ценностей)
Вопрос 56(2)
Выводы:
Устойчивость (стабильность) любой цивилизации определена тем, насколько ценности восприняты ее обществом
Источник развития цивилизации( по Тойнби) – деятельность творческого меньшинства
Недостатки: отрицание единства человечества, истории.
Вопрос 57(1)
Типология цивилизации.
Термин «цивилизация» употребляется в нескольких смыслах:
как ступень исторического развития человечества, следующая за варварством (Морган, Энгельс, Тоффлер);
как синоним культуры (Тойнби);
как уровень развития того или иного региона либо отдельного этноса;
как определенная стадия в развитии локальных культур, стадия их деградации и упадка;
Цивилизация не сводится лишь только к одному,
экономическому параметру развития общества, а включает в себя и такие важнейшие моменты, как культурологический, географический, духовный, обуславливая уникальность и неповторимость каждой цивилизации.
Цивилизация – это устойчивое культурно-историческое сообщество людей, отличающееся общностью духовно-нравственных ценностей и культурных традиций, особенностями образа жизни и типа личности, наличием, в большинстве случаев, общих этнических признаков и соответствующих географических рамок.
История человечества делится на несколько локальных цивилизаций.
Локальные цивилизации.
Одна из первых попыток описания истории человечества с точки зрения развития локальных цивилизаций и замкнутых культур принадлежит Данилевскому, Он насчитывал 12 цивилизаций в мировой истории.