- •Основные элементы государственного управления как системы.
- •Основные цели:
- •3. Деятельность:
- •Сравните понятия «государственное управление», «государственный менеджмент», «государственное администрирование».
- •Что отличает решения государственных органов от других управленческих решений?
- •Государственное управление и политика.
- •Общие и отличительные черты государственного управления и менеджмента в бизнесе.
- •Основные черты рациональной бюрократии.
- •Патологии бюрократии.
- •I. Дисфункции бюрократии как организации
- •Парадоксы бюрократии.
- •Основные черты патримониальной бюрократии.
- •Новое государственное управление.
- •Дайте сравнительный анализ классической школы государственного управления и нового государственного управления.
- •Дайте сравнительный анализ нового государственного управления и концепции «GoodGovernance.
- •Критика «нового государственного управления».
- •Критика менеджеризма
- •Международный опыт административных реформ.
- •Административные реформы во многих странах мира-лекция
- •Черты реформ
- •Кто такие «политические назначенцы» и как соотносятся категории«государственная должность» и «должность государственной службы»?
- •Что представляет собой статус государственных служащих?
- •Дают ли 58фз и 79фз необходимые нормативные основания для перехода к оценке труда госслужащих по результатам?
- •Каковы основные инструменты регулирования процесса прохождения государственной службы?
- •Реформа государственной службы: содержание и основные этапы.
- •Административные процессы и процедуры в оив.
- •Содержание и типология государственных функций.
- •Как доказать, что определенная функция оив не нужна?
- •Сравните понятия«административный процесс», «административная процедура», «административный регламент».
- •Структура оив.
- •Этическая инфраструктура госслужбы.
- •Есть ли принципиальные различия в этических стандартах бизнеса и государственной службы?
- •В чем состоит специфика этических правил деятельности «карьерных» и «политических» чиновников?
- •Как соотносятся злоупотребление служебным положением, коррупция и конфликт интересов?
- •Основные направления административной реформы.
- •Цели и инструменты регионального управления.
- •Дайте характеристику федерализму и его роли в региональном управлении.
- •Что такое «региональное развитие»?
- •Почему последовательная реализация принципа субсидиарности может привести к Парето-улучшениям в использовании общественных ресурсов?
- •Что утверждает теорема ч.Тибу?
- •Что такое «система представительства интересов», каковы ее общественные функции?
- •Дайте сравнительную характеристику системам политического и функционального представительства интересов.
- •Каковы основные функции и ресурсы групп интересов?
- •В чем опасность проблемы «железного треугольника»?
- •Каковы следствия политической ренты и перераспределительных коалиций для государственного управления?
- •Понятие и технологии лоббирования интересов.
- •Каковы основные формы, методы и ресурсы лоббизма?
- •Назовите положительные и отрицательные черты лоббизма. Какие из них характерны для современной России?
- •Сравните лоббизм в России и развитых странах Запада. Что можно выделить общего и каковы отличия?
- •Почему основным объектом лоббизма в рф выступают исполнительные органы государственной власти?
- •Почему в России до настоящего времени лоббизм не регулируется законодательно?
- •Условия и виды коррупции.
- •Принципы и стратегия антикоррупционной борьбы.
- •Можно ли говорить о позитивной стороне коррупции?
- •Каковы преимущества и недостатки основных стратегий антикоррупционной политики (на основе зарубежного опыта)?
- •Чем обусловлен расцвет коррупции в России?
- •«Коррупция – не причина неэффективного управления, это – его следствие». Дайте свой комментарий данному утверждению.
- •Проведите сравнительный анализ типов коррупции в России и в других странах.
- •2. Экспертный подход основан на использовании профессиональных знаний
- •Что нового в борьбе с коррупцией внес закон «о противодействии коррупции»?
- •Какие меры, по Вашему мнению, должна содержать оптимальная стратегия по борьбе с коррупцией в России?
- •Дайте определение государственного решения. Каковы основные типы государственных решений?
- •Каковы основные отличия политических и административных решений?
- •Каковы основные стадии и факторы процесса принятия решений?
- •Идентификация лпр – это проблема возобладания формальных или неформальных процедур, правил или индивидуальных (групповых) пристрастий, действующих в сфере принятия решений.
- •Этап формулировки целей
- •Что по ч. Линдблому является слабыми сторонами рационального (корневого) метода принятия решений? Каковы преимущества инкрементального (отраслевого) подхода?
- •Каковы основные требования, обеспечивающие успех государственной политики?
- •Что включает аналитическое обеспечение государственных решений? Опишите основные аналитические центры в рф.
- •Приведите примеры альтернатив конкретного государственного решения. Какие критерии можно использовать для их сравнительной оценки?
- •Что объединяет модели г.Аллисона и подход ч.Линдблома? Каким образом их можно использовать при анализе конкретных решений?
- •Каковы основные признаки гчп?
- •Каковы основные формы гчп?
- •Опишите основные организационно-правовые особенности государственных корпораций.
- •Почему гчп не получило большого распространения в рф? Кто «виноват»: государство или бизнес?
- •Какие формы гчп имеют наиболее серьезный потенциал роста в нашей стране и почему?
- •Особенности организационно-правовой формы госкорпораций.
- •Инструменты стратегического планирования в государственном управлении.
- •Содержание и структура дронд.
- •Бор в системе государственного управления. Управление, ориентированное на результат (уор)
- •Актуальность
- •Базовые услуги
- •Программный подход как инструмент государственного управления.
- •Основные виды государственных программ.
- •Методика разработки государственных программ.
- •Проведите сравнительный анализ фцп и вцп.
- •Положение о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ (утв. Постановлением Правительства рф от 19 апреля 2005 г. N 239)
- •I. Общие положения
- •II. Формирование и утверждение ведомственной целевой программы
- •III. Реализация и контроль за ходом выполнения ведомственной целевой программы
- •Система управления государственной программой.
- •Структура государственной программы.
- •Структура и порядок подготовки государственных программ.
- •Методика проведения программной оценки.
- •Сравните понятия «план», «программа», «проект», «портфель программ».
- •80. Сравните понятия «план», «программа», «проект», «портфель программ»
- •Дайте характеристику следующим моделям программного подхода: ppbs, mbo, zbb, gpra.
- •Каковы позитивные и негативные составляющие советского опыта разработки и осуществления государственных программ?
- •Типы программной оценки
- •Электронное правительство: технологии и тенденции развития.
Содержание и структура дронд.
ДРОНД (доклад о результатах основных направлениях деятельности):
Стратегические цели
Основные цели, предоставляемые услуги и необходимые для их предоставления функции
Расходные обязательства и формирование доходов
Результаты деятельности (кол-ые параметры)
Распределение расходов по целям, задачам и программам
Меры по повышению эффективности расходов
ФЦП – федеральные целевые программы.
ВП – ведомственные программы.
Задача по выбору приоритетов связана с определением основных целей:
Дронд:
Повышение качества жизни
Повышения уровня нац безопасности
Обеспечение высоких темпов эконом роста
Создание потенциала для будущего развития
Другой вариант стратегических целей госполитики:
Снижение роста соц дифференциации
Техническое перевооружение основных фондов
Модернизация бюджетного процесса
Ликвидация административных барьеров для малого и среднего бизнеса
Бор в системе государственного управления. Управление, ориентированное на результат (уор)
БОР – бюджетирование, связывающее распределение ресурсов с измеримыми результатами (perfomance budgeting):
Сколько денег я получу – ресурсная модель
Чего я могу достичь с этими деньгами – бюджетирование ориентированное на результат
За что отчитываются гос органы:
За использование ресурсов
За реальную деятельность
Бюджетирование, ориентированное на результат (БОР) – система организации бюджетного процесса и государственного (муниципального) управления, при которой планирование расходов осуществляется в непосредственной связи с достигаемыми результатами.
БОР все более активно развивается в системе государственного управления России. Одной из задач БОР является повышение бюджетной эффективности и результативности, что становится все более актуальным в ситуации глобальной финансовой нестабильности. В нашей стране происходит накопление опыта и методов в сфере БОР. В данном разделе представлены материалы, посвященные внедрению БОР в органах государственной власти России, а также научно-методические материалы по совершенствованию механизмов БОР в нашей стране.
Управление деятельностью:
БОР: земещение финансового обеспечения установленной численности сотрудников ОИВ финансированием услуг и процессов, оптимизированные требования к которым формализованны в стандартах и регламентах.
Где целесообразно использование БОР:
Стратегическое планирование, информационно-обеспечивающая деятельность ведомств, но отграниченное от нее непосредственной оценки и стимулирования
Управление программами и проектами
Бюджетирование и стимулирование деятельности наиболее подготовленных к этому агенств и служб
Две концепции программно-целевого бюджетирования:
Профицитный бюджет:
БОР
ППБ – планировани-проектирование-бюджетирование
Дефицитный бюджет:
БОР
ПБН – бюджетирование на нулевой основе
Для мотивации ОИВ и его сотрудников к повышению эффективности деятельности следует установить зависимость между тремя элементами управления:
Цели и задачи органа, формализованные в виде показателей результативности
Текущая работа органа – процедуры, выполняемые подразделениями и сотрудниками
Русурсы всех видов, которыми располагает орган.
Определение УОР (ОЭСР) Организация экономического сотрудничества и развития :
Управленческий цикл, в рамках которого определяются целевые значения в области; менеджеры обладают возможностями для их достижения; проводится измерение и отчет о достигнутых результатах, а затем эта информация используется при решениях о финансировании, структуре, функционировании программ, а также при решениях о поощрении и санкциях.
Определение УОР:
Цикл из 4-х этапов:
выбор направления (чего хотим достигнуть в ближайшие 3-5 лет),
планирование (как лучше достичь этих результатов и есть ли ресурсы), внедрение и оказание услуг (внедрение, мониторинг, внесение корректив), оценка (оценка эффективности и результативности предпринятых действий, оценка напредвиденных побочных эффектов).
Отличия от ресурсной модели:
Проекты, финансирование в зависимости от длительности
Идет сверху вниз
Возможность принятия гибких решений, не привязанных к статьям
Пионеры БОР:
США
Новая Зеландия
Австралия
Нидерланды
Велобритания
Швеция
США, этапы:
Программно-целевой бюджет – 1949-1962 (PB)
Система планирование-программирование-бюджетирование – 1962-1971 (PPBS):
Отказ от политического процесса
Все цели взаимосвязанны, цель от цели более высокого уровня
Управление по целям – 1972-1975 (MBO):
Необходимость конкуренций целей, определение более важных целей
Разработка бюджета на нулевой основе – 1977-1981 (ZBB):
Бюджет нельзя предсказать и он может быть любым, абсолютно новым
Новый бюджет должен быть меньше предыдущего
Закон “об оценке результатов деятельности государственных учреждений” 1993 (GPRA)
Программы двух уровней,
В СССР была система СОФЭ – система оптимального функционирования экономики.
