Istoria_Rossii_KhKh_vek

Россия оказалась первой, готовой подписать мирные договоры. Большевики, опасаясь одновременного наступления на Москву и Петроград Белых армий, терпя одно поражение за другим от добровольцев Деникина летом 1919 г., 31 августа предложили мир и признание независимости Эстонии, а 11 сентября — Латвии, Литве и Финляндии.

14—15 сентября представители всех четырех этих балтийских стран обсудили в Ревеле вопрос об отношениях с московским большевицким режимом и приняли решение начать с ним переговоры. Несмотря на протест Великобритании, требовавшей продолжения помощи Белому движению, Латвия, Эстония и Литва уведомили Москву, что будут готовы к переговорам не позднее 25 октября. Желая спасти положение, Антанта предложила Колчаку

èДеникину перехватить у большевиков инициативу и срочно признать независимость балтийских государств, но получила твердый отказ.

Генерал Юденич приказал армии Бермондта влиться в Русскую армию, готовящуюся к наступлению от Нарвы на Петроград. Но Западная армия Бермондта предполагала не столько сражаться с большевиками, сколько свести счеты с «социалистом» Ульманисом и вернуть собственность немецких и русских помещиков в Балтийском крае. Бермондт-Авалов, проигнорировав приказ Юденича, в октябре 1919 г., в разгар операции Северо-Западной армии против большевицких войск под Петроградом, приказал наступать на Ригу, где находилось правительство Ульманиса. Его части вновь оккупировали Курляндию

è8 октября заняли Московское предместье Риги на левом берегу Даугавы. В результате латвийские и эстонские войска, и так сражавшиеся вполсилы, вовсе покинули противобольшевицкий фронт, чтобы вести бои с отрядами Бермондта. Артиллерийский огонь британских и французских миноносцев отогнал Бермондта от Риги, Западная армия была разбита, но уход эстонских

èлатвийских полков из-под Петрограда привел к поражению Белой армии.

Когда 25 октября 1919 г. под Ропшей и Красным Селом шли решающие бои Белых войск с Красной армией, правительство Эстонии послало дипкурьера в Москву с предложением мира, в которое входило полное прекращение помощи и разоружение Белых войск на территории Эстонии в обмен на признание ее независимости. Поражение Белых было воспринято в Ревеле с плохо скрываемой радостью. Отступающие отряды, уходя из-под огня Красных, на берегах Наровы натыкались на эстонские пулеметы. Беженцы буквально замерзали в снегу перед проволочными заграждениями Нарвы в ожидании разрешения перейти эстонскую границу.

Пресса и общественное мнение Эстонии однозначно высказывались за мир с большевиками, в Тарту начались переговоры о мире, но война не прекращалась. Москва, не прерывая переговоров, старалась разгромить заодно с Юденичем и балтийские республики. В ноябре–декабре Нарва выдерживала временами до четырнадцати лобовых атак Красных войск в день. Создав плацдарм на левом берегу реки Наровы, Красные пытались перерезать железную дорогу на Таллин и оккупировать электростанции и сланцевые

842 Часть вторая РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИИ 1917—1922 годов

месторождения Кохтла-Ярве. Возглавляемая Литвиновым и Иоффе советская делегация требовала от Эстонии территориальных уступок в Выруском

èНарвском уездах, демилитаризации десятикилометровой зоны вдоль Наровы, отказывалась вернуть корабли и эвакуированные заводы.

Одновременно Красная армия предпринимала попытки через Латгалию прорваться в центральную Лифляндию и расчленить Балтию. Население Латгалии поддерживало красноармейцев, и Максим Литвинов, все более ужесто- чая требования Москвы, соглашался на мир с Латвией только при условии отторжения от нее восточной части Латгалии и демилитаризации западной, при гарантии автономии для местной прокоммунистической администрации.

Воспользовавшись поражением Северо-Западной армии генерала Юденича, балтийские власти решили быстро покончить по крайней мере с одним из врагов своей независимости, угодив одновременно и большевикам, и собственному общественному мнению. Армия была быстро разоружена и интернирована. Брошенные в холодные бараки, обобранные, почти лишенные продовольствия, солдаты сотнями умирали от тифа и ран. Восточная часть Эстонии покрылась могильными холмами солдат и офицеров Русской армии. В Латвии тогда же были разоружены и интернированы остатки войск Бермондта-Авалова.

Зимой 1919/20 г. эстонские войска смогли перейти в наступление под Нарвой и Псковом, а латвийские, при поддержке армии польского генерала Эдварда Смиглу-Ридса, освободили от Красных Латгалию. Перед лицом возможной большой войны с Польшей на западе и с Японией на востоке, раздраженные сообщениями о подготовке контрнаступления ВСЮР, московские коммунисты были теперь готовы на мир с балтийскими странами «без аннексий и контрибуций». Тайные инструкции, теперь полученные из Москвы Адольфом Иоффе, допускали территориальные уступки со стороны Советской России и выплату контрибуции в золоте.

9 февраля 1920 г. в Тарту был подписан мирный договор с Эстонией, по которому Россия уступала Эстонии земли Псковской и Петроградской губерний, занятые армией Лайдонера, правый берег Наровы с Ивангородом

èПечорский уезд, составившие около 5% территории Эстонии, и выплачивала ей 15 миллионов золотых рублей. Мир был куплен, и в начавшейся войне большевиков с Польшей Эстония сохраняла нейтралитет.

12 июля был подписан советско-литовский мирный договор. Литва не только признала Советскую Россию, но и выступила ее союзником в совет- ско-польской войне. Красная армия, заняв Вильно 20 августа 1920 г., через неделю передала его «буржуазному» литовскому правительству. Когда большевицкая армия Тухачевского была разгромлена под Варшавой и начала стремительно отступать на восток, поляки вновь заняли Виленский округ. 7 октября комиссия Лиги Наций заставила Польшу согласиться на передачу Виленского округа Литве, но через два дня польский генерал Люциан Желиговский оккупировал округ, назвал его Центральной Литвой (Шроткова Литва) и объявил независимым государством. Литва не признала этой оккупации

èпродолжала считать Вильно своей столицей (фактической столицей стал Каунас). Правитель Польши Пилсудский предложил Литве создать с Польшей конфедеративное государство, но Литва категорически отказалась.

Сразу же за соглашением о прекращении огня с Польшей 8 августа был подписан в Риге и мир Советской России с Латвией (11 августа 1920 г.). Латвия отказалась эвакуировать восточную Латгалию и уступить Пыталовский уезд Псковской губернии, который армия Балодиса заняла в конце 1919 г. Деньги Латвии большевики дать отказалась, но территориальные захваты признали

èневмешательство в политическую жизнь Латвийской республики пообещали. Подписавшими оказались новые, не вполне легитимные субъекты между-

народного права. Предшествующий договор об устроении статуса Прибалтики, подписанный от имени Российского Императора в Ништадте в 1721 г., упоминал в качестве политических субъектов немецкое рыцарство, а местное ненемецкое население не упоминалось вовсе. Теперь же в договорные отношения вступали прибалтийские народы, получившие политическую власть в ходе военных событий и политической смуты. Свою правосубъектность финны, поляки и литовцы производили от своего исторического государственного прошлого; эстонцы и латыши — утверждениями о достигнутой «государственной зрелости». Мировому сообществу еще предстояло признать основательность этих доводов. Но другой стороной в соглашениях выступал не народ России, а действовавшие от его имени, захватившие власть над ним прямым насилием большевики. И это снижало правомерность новых мирных договоров.

2.2.28 Финляндия в годы Гражданской войны

После поражения Германии дивизия фон дер Гольца была отправлена в Латвию, а Маннергейм 19 ноября 1918 г. был объявлен регентом Финляндии до проведения президентских выборов. Он активно поддерживал деятельность в Гельсингфорсе (ныне — Хельсинки) «Русского Комитета» во главе с последним обер-прокурором Священного Синода в 1917 г. А. В. Карташевым и ген. Юденичем. Маннергейм был готов серьезно помочь Белому движению, но при условии признания независимости Финляндии. Через реку Сестру на Петроград он готов был двинуть 20-тысячную финскую армию, подчинив ее общему русскому командованию. Тогда освобождение Белыми Петрограда стало бы верным делом. Понимая это, Юденич дал обязательство признать независимость Финляндии, и так уже признанную почти всеми странами. Но внешнеполитическое ведомство Верховного Правителя Колчака 20 июля 1919 г. его отвергло: такие вопросы решит будущее Учредительное собрание, а не генерал Юденич, написал Колчак в телеграмме Маннергейму. Верховный Правитель России запретил генералу Юденичу продолжать переговоры на эту тему. Многих возмутил такой формализм Колчака, но он не считал себя вправе нарушать 1-ю ст. Основных законов России, гласившую «Государство

844 Часть вторая РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИИ 1917—1922 годов

Российское едино и нераздельно», и 2-ю ст., которая специально подчеркивала, что «Великое княжество Финляндское составляет нераздельную часть государства Российского». Выступая защитником закона, Колчак не желал быть его нарушителем. Он не мог подтвердить акт независимости, данный Лениным. Только сам российский народ в лице свободно им избранных представителей мог пересмотреть законы и даровать полную независимость какой-либо части Российского государства.

Генерал Маннергейм оставался сторонником помощи Белой России, несмотря на отсутствие гарантий независимости. Более того, он считал, что помощь Финской армии в освобождении Петрограда от большевиков в будущем сама станет лучшей гарантией. «Если сосед, который долго жил под гнетом России, готов оказать ей рыцарскую помощь, это может считаться высоким поступком», — писал он. 17 июля 1919 г. Финляндия оказала поддержку образовавшемуся в мае 1919 г. Олонецкому правительству. Его председатель Г. Куттуев заключил соглашение с Маннергеймом о военной помощи и политическом сотрудничестве. В августе 1919 г., после боев с советскими войсками, отряды Олонецкой республики отступили на территорию Финляндии.

Маннергейм утвердил новую республиканскую конституцию Финляндии. До того основным законом Великого княжества был законодательный акт, данный еще в 1772 г. шведским королем Густавом III и подтвержденный в 1809 г. русским Императором Александром I. На 25 июля были назначе- ны выборы первого президента Финляндии Финским Сеймом. Соперником Маннергейма на выборах был правый социалист профессор Карл Стольберг, и он одержал убедительную победу над генералом — 143 голоса против 50. Маннергейм вновь покинул Финляндию и отправился по столицам Европы, убеждая создать единый антикоммунистический фронт поддержки Белых армий. Он посетил Париж, Лондон, Варшаву. Но — безуспешно.

ÂФинляндии общественное мнение также было на стороне примирения

ñбольшевиками. К. Стольберг симпатизировал большевицкой России и счи- тал бесперспективной поддержку Белых. Северный фронт против большевиков Петрограда так и не был создан. Финские войска не выступили на помощь Юденичу. Во время похода армии Юденича в сентябре–октябре 1919 г. на Карельском перешейке сражались лишь небольшие отряды финских добровольцев под командованием полковника Ю. Эльвенгрена.

14 октября 1920 г. в Тарту был подписан мирный договор между Белой Финляндией и советской Россией. За отказ от продолжения поддержки русского антикоммунистического сопротивления Ленин подтвердил все границы бывшего Великого княжества и прирезал Финляндии обширные земли, ранее входившие в Олонецкую и Архангельскую губернии России, в том чи- сле округ Печенги с никелевыми рудниками и выходом на Баренцево море.

Âоктябре 1921 г. в Карелии началось крестьянское восстание против большевицкой власти за присоединение и других районов Карелии к Финляндии. Но финны его не поддержали, и повстанцы были разбиты к февралю 1922 г.

нившаяся международная ситуация не делала ее дальнейшее существование сколь-либо необходимым, и она была распущена администрацией Пилсудского, а западнобелорусские земли без всякой федеративности просто инкорпорированы в состав Второй Речи Посполитой.

Маленькая Белорусская республика, составлявшая часть нынешней Минской области, оставалась лишь в составе СССР. Могилев, Гомель, Полоцк, Витебск не вошли в это «суверенное советское государство», но стали частью РСФСР (до 1924—1926 гг.).

Цель «насаждения белорусской национальности искусственно», как сказал на съезде РКП (б) И. Сталин, была совсем не в доктринерском следовании принципу «самоопределения». Когда Рижский мир установил советско-поль- скую границу значительно восточней этнической границы польского народа — «линии Керзона», сохранение маленькой, прилипшей к государственной западной границе СССР Белоруссии оставляло открытой возможность нового «самоопределения» всей белорусской нации и отторжения от Польши ее восточных русскоязычных воеводств. Такой план действий был у промосковской «Белорусской крестьянско-рабочей громады», политической организации, созданной в Западной (Польской) Белоруссии в 1925 г. и разгромленной польской дефензивой (политической полицией) в январе 1927 г.

Историческая справка

Антибольшевицкое движение в Белоруссии было представлено партизанскими группами (Пинско-Волынский добровольческий отряд), которые, однако, не смогли сорганизоваться вокруг единого центра. В марте 1919 г. в Гомеле началось восстание под командованием полковника Стрекопытова. Позднее эти отряды перешли в Северо-Западную армию Юденича. Активно действовали части, объединенные под командованием генерал-майора С.Н. Булак-Булаховича. После того как польские войска заняли Минск, по согласованию с маршалом Пилсудским в Польше и Белоруссии началось формирование Русской Народной армии, а затем 3-й Русской армии, подчиненной ген. Врангелю. Руководство осуществлял Русский Политический Комитет, в котором активную роль играли Б.В. Савинков и генерал-лейтенант П.В. Глазенап. В октябре-ноябре 1920 г. 3-я Русская армия начала наступление и заняла город Мозырь, однако далее продвинуться не смогла. 27 ноября 1920 г. восстание против советской власти было поднято в Слуцке.

Литература

А. С. Кручинин. С. Булак-Булахович // В книге: «Белое движение. Исторические портреты. А. В. Колчак, Н. Н. Юденич, Г. М. Семенов». М., 2004.

История Беларуси. Минск, 2000.

Terry D. Martin. The A rmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923—1939. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2001.

848 Часть вторая РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИИ 1917—1922 годов

2.2.30. Кавказ в годы Гражданской войны

Военное поражение Центральных держав принципиально изменило ситуацию на русском Кавказе. По условиям капитуляции все войска потерпевших поражение держав выводились из пределов России. Во второй половине ноября они действительно покинули Кавказ. В Закавказье вошли войска Антанты, главным образом британские. По всей линии Закавказской железной дороги были размещены английские войска. США предоставляли республикам Закавказья льготные кредиты, ими также оказывалась гуманитарная помощь по линии Международного Красного Креста. Северный же Кавказ был признан зоной контроля администрации Вооруженных сил Юга России.

Независимость закавказских государств Антанта не признала. Когда 17 ноября 1918 г. в Баку прибыли английские войска, командующий ими генерал Томсон тут же приказал спустить развевавшийся на пристани национальный флаг Азербайджана, заявив: «Великая война окончена полной победой Антанты. Я пришел как ее представитель сюда, в Баку, в пределы России в ее границах до войны 1914 г., на русскую землю, на Кавказ, принадлежащий России от моря Каспийского и до Черного моря».

Точно так же понимало государственную ситуацию Кавказа и русское правительство адмирала А. В. Колчака. Главнокомандующий его вооруженными силами на Юге России генерал А. И. Деникин дал инструкцию в Тифлис главному представителю ВСЮР в Закавказье генералу Баратову:

«Все Закавказье в пределах границ до начала войны 1914 г. должно быть рассматриваемо как неотделимая часть Российского Государства… Надлежит подготавливать почву для безболезненного воссоединения этих областей в одно целое с Россией под верховным управлением общероссийской государственной власти. <…> Одновременно с тем, впредь до окончательного установления общегосударственной российской власти допускается самостоятельное управление этих областей, ныне в них образовавшееся и существующее».

Однако государства Антанты не спешили восстанавливать русскую администрацию в Закавказье. Они de facto признали существовавшие на Кавказе национальные правительства Грузии, Азербайджана и Армении. Национальные же правительства Закавказья демонстрировали «под Антантой» свою антироссийскую позицию не менее решительно, чем во время германотурецкой оккупации. Председатель правительства Грузии Ной Жордания, социал-демократ и еще недавно приверженец культурно-национальной автономии (а не территориальной, как Чхенкели) в составе единой России, провозглашал 11 января 1919 г. в парламенте, «что в пределах Грузии не будет выходить ни одна газета, будет ли она русская, армянская или другая, которая не будет решительно стоять на почве независимости Грузии».

Грузинское правительство активно поддерживало исламских экстремистов на Северном Кавказе. Штаб вождя чеченского движения против ВСЮР

Ахмеда Цаликова находился в Тифлисе, а грузинский генерал Кереселидзе командовал его армией. Из Тифлиса чеченцам поступало вооружение, в их рядах воевал грузинский легион, десятки офицеров и инструкторов.

Азербайджанское правительство также поддерживало антироссийские настроения и действия на Северном Кавказе и не скрывало своих желаний соединить Дагестан и Чечню с Азербайджаном.

ДОКУМЕНТ

17 апреля 1919 г. на стенах бакинских домов была расклеена листовка — воззвание всех партий парламента Азербайджанской республики: «Граждане, братья Азербайджанцы! На Северном Кавказе свободолюбивые горцы, верные заветам своих предков и принципам свободы и независимости малых народов, истекают кровью в неравной схватке с реакционными силами Деникина и Ко. Геройская защита горцами своей независимости должна пробудить в гражданах Азербайджана сознание, что генерал Деникин, представитель мрака и порабощения, не пощадит самостоятельности и Азербайджана. Святой долг каждого мусульманина своевременно придти на помощь братьям горцам. Интерпартийная комиссия формирует на помощь горцам азербайджанский добровольческий отряд под руководством опытных офицеров. Граждане! Записывайтесь в ряды добровольцев! Запись производится в здании парламента». — А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Т. 4. Берлин, 1925. — С. 171.

За этой политикой ясно просматривалась Турция. Вожди Азербайджана находились в тесном сотрудничестве с эрзерумским правительством Ке- маль-паши (будущий Кемаль Мустафа Ататюрк). Турецкие офицеры вместе с грузинскими и азербайджанскими поднимали горцев Северного Кавказа против Деникина, азербайджанские власти арестовывали и заключали в тюрьмы русских офицеров, приезжавших из Добровольческой армии на территорию республики, а английская администрация этому фактически не противилась. Когда же британские офицеры, аккредитованные при штабе Деникина, выступали на стороне русских, за «единую и неделимую Россию» или хотя бы за безусловное подчинение администрации ВСЮР Северного Кавказа, их неизменно одергивали из Лондона, а то и отзывали. Так, был переведен из России военный представитель Великобритании на северовостоке Кавказа полковник Роулинсон, после того как он в сентябре 1919 г. объявил горцам: «Правительство Англии поддерживает генерала Деникина и его цели… Английская миссия хорошо знает, что восстание горцев не есть национальное движение, а большевицкое и вызвано отдельными лицами, преследующими личные цели… Противодействие генералу Деникину будет рассматриваться как факт недоброжелательства к союзникам».

850Часть вторая РОССИЯ В РЕВОЛЮЦИИ 1917—1922 годов

1февраля 1919 г. британские военные власти на Переднем Востоке информировали генерала Деникина, что к югу от линии Кызыл-Бурун — Закаталы — Кавказский главный хребет — Туапсе ни его администрация, ни войска находиться не могут (телеграмма военной миссии ¹ 74791). В случае нарушения этого условия всякая помощь Добровольческой армии со стороны Великобритании может быть прекращена. Эта «демаркационная линия», проведенная союзной России державой по телу России без всякого ее согласия, отсекала от русской власти все Закавказье, половину Черноморской губернии и большую часть Дагестанской области. Игнорируя эти условия, генерал Деникин силой утвердил свою власть на всем Северном Кавказе, и англичане не без протестов согласились на новую разграничительную линию, оставлявшую ВСЮР всю Черноморскую губернию и Дагестан, определив тем самым на Кавказе фактически нынешнюю границу Российской Федерации. Закавказье же они не желали передавать ни при каких обстоятельствах.

Свидетельство очевидца

Глава ВСЮР генерал А. И. Деникин писал:

«Ввиду того, что Англия, вопреки первоначальным заявлениям, отказалась двинуть свои войска против большевиков, а территория Закавказья была уже свободна от турок и германцев, решение (об оккупации всего Закавказья. — А.З.) лишено было всяких стратегических обоснований. Оно могло быть продиктовано только мотивами политико-экономическими: грузинский марганец, бакинская нефть и нефтепровод Баку–Тифлис–Батум сами по себе определяли вехи английской политики и английского распространения. Помимо этого, стремясь установить протекторат над Персией, Англия желала естественной преграды против России и территорий, по которым проходят пути к открытому морю в Батум». — А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Т. 4. Берлин, 1925. — С. 132.

Географическая карта политических предпочтений в Закавказье была весьма мозаичной. После ухода турок, кроме Грузии и Азербайджана, образовалась Батумская область, Республика Юго-Западного Кавказа (Карская область, Артвинский округ Батумской обл., Ахалцихский уезд Тифлисской губ.), Армения (из северной части Эриваньской губернии), Аракская республика (из части губернии к югу от реки Арпа — Нахичеванский и ШаруроДаралагезский уезды), так называемая «Республика Андроника» (Зангезурский

èШушинский уезды Елизаветпольской губернии), Ленкоранская республика (Бакинская губерния к югу от Куры) и «нейтральная зона» между Арменией

èГрузией (Ахалкалакский уезд Тифлисской губернии). Если Азербайджан

èГрузия, точнее культурная часть грузин и азербайджанцев-татар, были настроены решительно антироссийски и ориентированы на полную национальную независимость (Грузия) или соединение с Турцией (Азербайджан), то другие частицы этой мозаики скорее тяготели к России.