30)Эканамічнае становішча у другой палове 19 ст.

Аграрная реформа на Беларуси сохранила привилегированное экономическое и социально-политическое положение крупных землевладельцев, помещиков. В их руках оставалось более половины всех земель. В целом реформа 1861 г., подорвав основы крепостнической, барщинной системы хозяйствования, создала условия для перехода к капиталистическому способу сельскохозяйственного производства, который утверждался в Бел-си в течение 60—70-х гг. Однако не все помещики смогли превратить свои имения в крупные, высокорентабельные товарные хозяйства. Для этого у большинства из них не было необходимых средств, технических приспособлений и механизмов, тяглого скота, удобрений и т. д. Не было и опыта хозяйствования по-новому. В 60—70-х гг. в земледелии господствовало трехполье. Плуги и железные бороны применялись редко. Сеялки, жатки встречались лишь в отдельных имениях. По этим же причинам большинство крестьян тоже не стали производителями товарной сельскохозяйственной продукции. Формировался рынок буржуазной земельной собственности. Деревенская беднота по мере ее разорения и обнищания все чаще прибегала к продаже своей рабочей силы как к источнику существования. Промышленность Беларуси в первые два пореформенных десятилетия развивалась медленно. Большинство предприятий оставалось на уровне мелкотоварного производства и мануфактуры. В многочисленных мелких местечках и городах Беларуси вследствие исторически сложившихся традиций и национальной политики правительства (черта еврейской оседлости) было сосредоточено большое количество мелких мастерских, принадлежавших ремесленникам, кустарям и мелким торговцам. Вместе с тем реформа не устранила все феодальные институты, среди которых важнейшим являлось помещичье землевладение. Выбранный путь реформирования на тот момент, видимо, был единственным приемлемым для государства, но определил крайне медленный и болезненный путь развития капитализма в белорусской деревне.

31)Паўстанне 1863-1864гг.

.Восстание 1863г. в Б.К.Калиновский.

   В к 50–х н 60–х г ХIХ века в Империи очередной раз произошёл подъём польск нац–освободит движения, центром к-го являлись этнические польск территории. В янв 1863 г выступления переросли в вооружённые восстания против царизма. Особенность ситуации заключалась в том, что это восстание совпало с растущим протестом бел крестьян против условий аграрной реформы. Поэтому царизм маневрировал. Силовые давления на повстанцев сочеталось с заигрыванием в крестьянской среде, натравливанием  крестьян на помещиков–повстанцев.Польск освободит движение было неоднородно по составу участников, различны были и цели. В итоге идейно и организационно оформились два ведущих течения: «белые» и «красные». 1-е были выразителями интересов помещиков и верхушки буржуазии. Их цели – реставрация РП в границах 1772 года. Демократ преобразования, наделение крестьян землёй в программе «белых» отсутствует. Цели планировали достигнуть путём давления гос-в Евр на Р.

   «Красных» представляли различные сословия: мелкая и безземельная шляхта, интеллигенция, уч-ся молодёжь, мещане. Их программные установки: 1) независимость Польши; 2) самоопределение народов; 3) против помещичьего землевладения. По методам достижения цели «красные» делились на «правых» (умеренных) и «левых» (революционных демократов). Первые силой движения считали шляхетство. Аграрную реформу предлагали решить путём наделения крестьян землёй, но с сохранением помещичьего землевладения и компенсацией гос-вом за проданную крестьянам землю. «Левые» активно выступали за самоопределение народов, предлагали действовать совместно с рос революционерами. Главную и действительную силу в освободит движении видели в народе, кот сам, в том числе и вооружённым путём, должен добиться земли и воли.

   В марте 1862 года в Варшаве «красные» создали Центральный нац комитет  - руководящий и корректирующий орган по подготовке восстания. В июле 1862 года в Б и Литве создаётся Литовский провинциальный комитет, формально ЛПК. В ЛПК вошли как «красные» , так и «белые». Подготовка восстания сводилась к: 1) сбору ср-в; 2) приобретения оружия; 3) создание местных организаций. Среди местных организаций наиболее активная была Гродненская, которую начал создавать ещё в 1861 году К. Калиновский, ставший одним из влиятельных руководителей ЛПК, а в октябре 1862 года возглавивший его. К. Калиновский – один из наиболее радикальных и деятельных руководителей и организаторов революционного движения в Б. Его программные установки: 1) ликвидация помещичьего землевладения и безвозмездное наделение крестьян землей; 2) ликвидация самодержавия; 3) право всех народов на независимость; 4) восстановление униятской церкви как белоруской национальной. К. Калиновский идею народной, крестьянской революции мечтал о народном, демократичном государстве. С именем К. Калиновский мы связываем возникновение белоруской демократической печати - «Мужицкая правда». Газета стала рупором революционно – демократического крыла «красных», способствовала вовлечению крестьянских масс в борьбу против самодержавия. В своей практической деятельности старался шляхетско–демократичное движение перевести на широкую народную основу, выступал за активные, решительные действия против царской администрации. Считается, что мысли К. Калиновского о необходимости борьбы за своё Отечество, можно определить как начальное оформление белорусской национальной идеи. Эта идея ещё не была сформулирована и не отделилась полностью от польской.

   Восстание в Польше началось в январе 1863 года раньше срока, но ЛПК поддержал восстание и взял на себя властные функции. Программа действий ЛПК действий ЛПК полностью отражала программу ЦПК : 1) призыв к восстанию; 2) свобода и равноправие граждан; 3) крестьяне получили в пользование земли, которыми они пользовались; 4) безземельные получили по 3 морга земли, если еслипринимали участие в восстании; 5) рекрутская повинность заменялась 3 – летней воинской повинностью; 6) восстанавливаласьуниятская церковь. Эти положения при всей своей привлекательности не соответствовали мечтам большинства крестьян и не смогли привлечь их к восстанию.

   На территории Б в спешном порядке были сформированы повстанческие отряды. В их состав вошли мелкая шляхта, молодёжь, ремесленники, крестьяне и офицеры. По данным царской охраны в восстании принимали участие 60-80 тыс. человек. Плана действия не было, отсутствовали взаимодействие и взаимопомощь. В православной зоне Б выступления были эпизодическими. Часть отрядов была разбита царскими войсками на стадии формирования, другие – бездействовали, не хватало оружия и т. д.

   В мае 1863 г. по территории Вит, Мин и Мог губерний восстание было подавлено. Более активно и целеустремлённо действовали повстанцы Виленщины и Гродненщины. На территории последней только в мае 1863 г. произошло 20 столкновений с царскими войсками, среди которых масштабностью и ожесточённостью выделился бой возле местечка Миловиды (близ города Барановичи), где регулярная армия была вынуждена отступить.

   Среди руководителей восстания отсутствовало единство, развернулась борьба за власть. «Белые» установили контроль над руководящими органами вначале в Варшаве, а потом на местах. К. Калиновский и его сторонники подчинились, чтобы избежать раскола в рядах восставших и продолжали самоотверженную борьбу. Много участников были романтично настроены или рвались занять посты.

   Активные действия царской армии заставили помещиков отойти от восстания, чтобы сохранить имущество. Другие пошли на сотрудничество с властями. Репрессии, нерешительность и колебание многих руководителей неуклонно сужали социальную базу восстания. Крестьяне не принимали массового участия (только 18% от числа всех участников).

   Восстание 1863 г. по своей программе и движущим силам было буржуазно-демократической революцией, руководящей и наиболее активной силой являлась революционная шляхта, не сумевшая привлечь на свою сторону крестьянское движение. Восстание было направлено против самодержавия, пережитков феодального строя, против социального неравенства и национального угнетения. Революционный взрыв оказал большое влияние на оживление революционного движения в Р.

   Восстание 1863 г. и его последствия оказали огромное влияние на дальнейшее развитие Б.