- •Оглавление
- •1. Общая характеристика ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.2 Анализ рынка
- •Конкурентная карта
- •1.3 Экономический анализ деятельности ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.1 Анализ производственной программы ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.2 Определение и выбор продуктовой стратегии развития ооо “Санчурский мелиоратор”.
- •1.3.3 Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования
- •1.3.4 Анализ состояния основных производственных фондов и эффективности их использования в ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.5 Анализ себестоимости продукции ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.4 Анализ финансовых результатов деятельности ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.4.1 Анализ состава и динамики прибыли компании
- •1.4.2 Анализ финансового состояния ооо «Санчурский мелиоратор»
- •Список использованной литературы
1.4 Анализ финансовых результатов деятельности ооо «Санчурский мелиоратор»
1.4.1 Анализ состава и динамики прибыли компании
На исследуемом предприятии чистая и балансовая прибыль имеет, главным образом, положительные значения и лишь в 2009 году – убыток (рис. 9).
Рис. 9. Динамика чистой и балансовой прибыли, тыс. руб.
В 2007 году предприятие имело довольно большую прибыль. Она могла быть больше, но на снижение прибыли повлияло увеличение прочих операционных расходов по сравнению с 2006 годом на 1266 тыс. руб., а также увеличение коммерческих расходов на 1873 тыс. руб. В целом за 4 года балансовая и чистая прибыль в 2007 году была максимальной.
Проанализировав состав прибыли за 2008 год, можно сделать вывод, что наибольшее влияние оказало, прежде всего, увеличение коммерческих расходов на 1005 тыс. руб. и управленческих расходов на 2963 тыс. руб. В то время как прочие операционные расходы снизились на 573 тыс. руб.
Прибыль организации за 3 года снизилась значительно, и в 2009 году предприятие понесло убытки. Убытки предприятия непосредственно связаны со снижением объемов производства и реализации продукции, а также с ростом себестоимости единицы продукции, несмотря на существенное снижение коммерческих расходов с 2878 тыс. руб. до 485 тыс. руб., а также прочих расходов на 1318 тыс. руб.
В 2010 году за счет высокой прибыли от реализации продукции и снижения прочих затрат на 1578 тыс. руб., а также снижения себестоимости единицы продукции. ООО «Санчурский мелиоратор» сумело достичь положительной балансовой и чистой прибылей. Непосредственное негативное влияние на прибыль оказало повышение коммерческих расходов (расходы по доставке продукции в основном), что связано с увеличением объема продаж. Увеличение управленческих расходов в первую очередь связано с увеличением заработной платы управленческому персоналу.
Показатели рентабельности деятельности предприятия позволяют оценить способность предприятия генерировать необходимую сумму прибыли в процессе своей хозяйственной деятельности. Устойчивое функционирование предприятия зависит от его способности приносить достаточный объем дохода. Эта способность оказывает влияние на платежеспособность предприятия. Представим исходные данные для анализа в таблице 15.
Таблица 15. - Таблица исходных данных для анализа рентабельности (убыточности)
Наименование показателя |
Значения по годам |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1. Общая рентабельность (убыточность) активов, % (ф.2стр.140/ф.1стр.300) |
8,98 |
4,79 |
1,12 |
8,44 |
2. Общая рентабельность (убыточность) продаж, % (ф.2стр.140/ф.2стр.010) |
2,08 |
1,05 |
0,24 |
1,86 |
3. Рентабельность (убыточность) производства, % (ф.2стр.140/ф.2стр.020) |
2,14 |
1,05 |
0,24 |
1,91 |
4. Рентабельность (убыточность) собственного капитала, % |
30,93 |
14,18 |
2,86 |
23,16 |
5. Чистая рентабельность (убыточность) активов, % |
6,70 |
3,19 |
-0,13 |
6,03 |
6. Чистая рентабельность (убыточность) производства, % |
1,60 |
0,70 |
-0,03 |
1,37 |
Анализ таблицы свидетельствует о прибылях, получаемых компанией ООО «Санчурский мелиоратор». Хотя, судя по определению рентабельности, прибыль, получаемая предприятием с каждого рубля, вложенного в активы, уменьшается к 2009 году или лишь в 2010 году достигает примерно такого же уровня как и в 2007 г. Но, тем не менее, значения данного показателя далеки от ориентира (20%), возможно, это связано с тем, что на данном предприятии не хватает какой-то изобретательности, мастерства по сравнению с конкурентами, недостаточно развитая рекламная компания.
Отразим некоторые показатели на рисунках 10 и 11.
Рис. 10. Показатели рентабельности ООО «Санчурский мелиоратор»
Что же касается рентабельности собственного капитала, то вся деятельность предприятия должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровня его доходности. К счастью, это можно сказать об ООО «Санчурский мелиоратор», так как данный показатель имеет тенденцию к снижению, что, в свою очередь, напрямую зависит от рентабельности продаж, показывающий, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Снижение этого показателя означает падение спроса на оказываемые услуги, но все же в 2010 году рентабельность собственного капитала достигает приемлемого уровня (20 %), что в первую очередь связано с увеличением прибыли.
Рис. 11. Показатели рентабельности ООО «Санчурский мелиоратор»
Рентабельность продукции, точно так же как и все предыдущие показатели, сначала снижается и в значительной степени не достигает ориентира, но в 2010 году все-таки выходит на прежний уровень 2007 года. Такая тенденция к снижению, а потом резкий подъем показателей может быть связано с низким уровнем производительности труда, организации производства, а также этому способствует неприбыльный ассортимент продаваемых товаров, неполное использование производственных мощностей с сопутствующими высокими постоянными издержками производства; избыточные коммерческие и административные расходы, а потом (в 2010 году) руководству удается решить данные проблемы, и наблюдается резкий скачок всех показателей. В частности снижаются прочие расходы, улучшается организация труда, улучшается мотивация персонала, растет выработка одного рабочего.