- •Оглавление
- •1. Общая характеристика ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.2 Анализ рынка
- •Конкурентная карта
- •1.3 Экономический анализ деятельности ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.1 Анализ производственной программы ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.2 Определение и выбор продуктовой стратегии развития ооо “Санчурский мелиоратор”.
- •1.3.3 Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования
- •1.3.4 Анализ состояния основных производственных фондов и эффективности их использования в ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.3.5 Анализ себестоимости продукции ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.4 Анализ финансовых результатов деятельности ооо «Санчурский мелиоратор»
- •1.4.1 Анализ состава и динамики прибыли компании
- •1.4.2 Анализ финансового состояния ооо «Санчурский мелиоратор»
- •Список использованной литературы
1.3.5 Анализ себестоимости продукции ооо «Санчурский мелиоратор»
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности их производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности организации.
Анализ себестоимости имеет исключительно большое значение. Он позволяет выявить тенденцию изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост или уменьшение и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости.
Судя по данным таблицы, отмечается резкое снижение объемов производства в 2009 году и их значительное увеличение в 2010 году (табл. 12).
Таблица 12. - Динамика объемов реализации ООО «Санчурский мелиоратор».
Показатель |
Год |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Объем реализации продукции, тыс.руб. |
61730 |
65452 |
60314 |
68677 |
Как видно из таблицы 12 ситуация на предприятии довольно не стабильная, скачкообразная. Одной из причин снижения объемов производства в 2009 году являются высокие управленческие расходы, нужно принимать меры по снижению данной статьи затрат. В настоящее время на рынке существует достаточно много конкурентов, поэтому, для того, чтобы занять и удерживать прочные позиции на рынке, следует вести постоянный контроль деятельности конкурентов, проводить исследование рынка, изучать потребности покупателей. Нетрудно заметить, что рекламная компания ООО «Санчурский мелиоратор» недостаточно распространена в газетах, на телевидении, в общественных местах. Кроме того, следует обратить внимание на политику ценообразования, которая оказывает немаловажное влияние на общий результат деятельности организации.
В 2010 году ситуация меняется в лучшую сторону. Данный факт является следствием выхода на новые рынки, следовательно, увеличения объемов продаж, а также повышение конкурентоспособности продукции организации. Для детальной оценки себестоимости оказываемых услуг произведем расчет показателя «Уровень затрат» в таблице 13.
Таблица 13. - Уровень затрат ООО «Санчурский мелиоратор», р/р.
Структура себестоимости |
Значение показателя по годам |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Себестоимость, в т.ч. |
0,862 |
0,914 |
0,924 |
0,912 |
Материальные затраты |
0,716 |
0,793 |
0,824 |
0,799 |
Затраты на оплату труда |
0,028 |
0,036 |
0,042 |
0,044 |
Отчисления на социальные нужды |
0,010 |
0,010 |
0,011 |
0,012 |
Амортизация |
0,009 |
0,007 |
0,010 |
0,011 |
Прочие расходы |
0,099 |
0,068 |
0,036 |
0,045 |
Показатель «Уровень затрат» рассчитывается как отношение себестоимости в текущих ценах к объему реализованной продукции также в текущих ценах.
Из года в год растет себестоимость сельскохозяйственной продукции, которая напрямую зависит от элементов затрат, входящих в ее состав. В 2009 году объемы производства ООО «Санчурский мелиоратор» резко снизились, при этом себестоимость снизилась значительно меньше (табл.13).
Таблица 13. - Соотношение себестоимости и объемов реализации.
Показатель |
Год |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1. Объем реализации продукции |
61730 |
65452 |
60314 |
68677 |
2. Себестоимость |
53204 |
59821 |
55723 |
62607 |
Данный факт является следствием того, что оплата продукции и услуг осуществляется не всегда точно в срок, иногда же выплачиваются только авансовые платежи, которые способны лишь частично покрыть затраты на производство товаров. В подтверждение факта несвоевременной оплаты указывает резко возросшая дебиторская задолженность. В конце 2009 года она составила 2408 тыс. руб., в то время как на конец 2010 г. возросла уже до 3731 тыс. руб. В этом случае организация несет риск неполучения платы.
По данным показателя «Уровень затрат» за 2007-2009 года можно отметить, что доля себестоимости в выручке постоянно увеличивается, что, в свою очередь, ведет к снижению прибыли, а в данном случае к убыткам (в 2007 г. прибыль составила 957тыс. руб., в 2008г. – 458 тыс. руб. и в 2009г. убыток 17 тыс. руб.). Поэтому необходимо снижать себестоимость на единицу продукции. Это можно сделать путем снижения постоянных затрат, т.е. можно уменьшить командировочные расходы, заработную плату управленческого персонала, амортизацию и прочие расходы. Если имеется такая возможность, то можно снизить и переменные затраты, например, путем смены поставщика материальных ресурсов. Снижать величину материальных затрат на единицу продукции достаточно сложно, но, тем не менее, можно поискать поставщиков менее дорогих материалов с тем же качеством, или может быть материалов-заменителей. Что и было сделано руководством предприятия в 2010 году, в результате проведенных мероприятий прибыль организации резко возросла по сравнению с предыдущим годом и составила 913 тыс. руб. Был найден поставщик более дешевого сырья, что и привело к снижению уровня затрат материальных ресурсов по сравнению с 2009 годом с 0,824 до 0,799, а также в целом всего уровня затрат всей себестоимости.
Динамика материальных затрат очень разнообразна, они то резко увеличиваются, то резко уменьшаются. Рост и падение материальных затрат зависит от того, чьи материалы используются.
Величина оплаты труда к концу 2010 года значительно возросла вследствие увеличения объемов производства, а также с постоянными надбавками к зарплате. Вместе с тем выросла и величина социальных отчислений, вследствие роста фонда оплаты труда.
В 2007-2008 годах наибольший удельный вес в себестоимости, наряду с материальными затратами, занимают прочие расходы. В последующие же 2 года наблюдается значительное снижение прочих расходов, что указывает на рациональную политику руководства организации. В 2009-2010 годах уровень затрат прочих расходов примерно равен уровню затрат на оплату труда.
Таким образом, более всего на величину себестоимости оказывают влияние материальные затраты, затраты на оплату труда и прочие расходы, поэтому в отношении именно этих затрат следует быть предельно внимательными.