Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭОС мод Михалкина.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
1.08 Mб
Скачать
    1. Тема 7. Занятие 8.

    1. Критерии общественного благосостояния:

А) Утилитаристский критерий.

Б) Кардиналистский критерий.

В) Критерий Ролза. Компромисс между эффективностью и справедливостью

Г) Критерий А. Бергсона.

Д) Критерий компенсации Калдора-Хикса..

    1. Функция общественной полезности Бентама. Функция Нэша. Функция Ролза.

    2. Выявление и согласование индивидуальных предпочтений. Парадокс Кондорсе.

    3. Максимизация общественного благосостояния. Индивидуалистические функции общественного благосостояния Бергсона-Самуэльсона

    4. Алгебраическая модель максимизации благосостояния с использованием индивидуалистической функции благосостояния.

Контрольные вопросы по теме 7

  1. Определите критерий эффективности по Парето.

  2. Определите содержание теории общественного благосостояния.

  3. Что представляет собой принцип компенсации и как он связан с идеей оптимизации по Парето?

  4. Сочетаются ли принципы экономической эффективности и социальной справедливости при определении уровня благосостояния?

  5. Сформулируйте особенности утилитаристского, эгалитарного и либертаристского подходов к определению благосостояния.

Самостоятельная работа по теме 7. Практические задания

  1. Определите функцию общественного благосостояния пользуясь утилитарным подходом

Индивид

Функция полезности

А

U=2x+5

Б

U=x2

В

U=

Г

U=x+ x2

Д

U=1/2 x

  1. В таблице представлены предпочтения индивидов от обладания некоторыми видами благ. Определите общественное благосостояние пользуясь ролзианским подходом, утилитарным подходом.

Индивид

Функция полезности

Вклад индивида в общественное благосостояние

А

U=3x

0,5

Б

U=x2

0,1

В

U=+3

0,4

  1. Используя данные таблицы задачи 2 определите, в каких случаях утилитаристская функция общественного благосостояния больше ролзианской функции общественного благосостояния.

  2. Определите общественное благосостояние в случае импорта, таможенных пошлин, квот и введения субсидий. Спрос и предложение на внутреннем рынке описываются уравнениями: Qd=200-4p и Qs=50+p. Мировая цена установилась на уровне 15. Определите, как изменится благосостояние общества, если правительство:

  1. введет таможенную пошлину в размере 10 ден. ед. за 1 шт. товара.

  2. Таможенную квоту в размере 60 ед. товара,

  3. Субсидию в размере 10 ден. ед. за 1 шт. товара.

    1. Тема 8. Занятие 9.

  1. Решение проблемы компромисса эффективности и справедливости в демократическом и правовом государстве.

  2. Социальный порядок и политическое устройство с позиции Людвига Мизеса.

  3. Подходы к определению справедливости. Вертикальная и горизонтальная справедливость

Контрольные вопросы по теме 8

            1. Назовите основные подходы к анализу компромисса эффективности и справедливости, известные экономической науке?

            2. Как оценивается российским обществом неравный доступ к экономическим возможностям и благам?

            3. Как трактуется принцип достижения социального равновесия?

            4. Насколько реалистична модель достижения социального равновесия?

            5. Есть ли в российском обществе средний класс? Какие критерии позволяют отнести того или иного члена общества к среднему классу?

Рефераты и доклады по теме 8 с перечнем рекомендуемой литературы

  1. Экономическая эффективность и социальная справедливость.

  2. Вариация подходов к пониманию справедливости.

  3. Социальное равновесие как условие достижения справедливости

  4. Средний класс как фактор социально-экономической стабилизации

Рекомендуемая литература:

  1. Глазьев С. Политика социальной справедливости и экономического роста // Российский экономический журнал. - 2005. - №11-12.

  2. Горюнова С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе» // Общественные науки и современность. 2006. № 4.

  3. Михалкина Е.В. Неравенство и бедность как эффекты реализации квазирыночной версии социоэкономики. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007.

  4. Шкаратан О.И. Социальная политика. Ориентир – новый средний класс // Общественные науки и современность. 2006. № 4.

  5. Шкаратан О.И., Инясевский С.А. Новый средний класс на Западе // Общественные науки и современность. 2007. №4.