Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭОС мод Михалкина.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
1.08 Mб
Скачать
    1. Тема 4. Занятие 5.

  1. Финансирование социальных благ общественного сектора.

  2. Коллективные действия. Проблема безбилетника. Дилемма заключенного.

  3. Концепция селективных избирательных стимулов.

  4. Децентрализация как инструмент для уменьшения издержек на информацию.

Контрольные вопросы по теме 4

  1. В чем особенности финансирования производства общественных благ (социально значимых)?

  2. Повышается ли эффективность производства общественных благ в условиях перехода к рыночной экономике?

  3. В чем заключается концепция селективных стимулов?

  4. Каковы преимущества децентрализации принятия решений в отношении производства общественных благ?

Самостоятельная работа по теме 4. Практические задания

Практические задания

  1. Функция спроса на вещание по кабельному телевидению для каждого из потребителей выражается, соответственно, уравнениями: Q1=100-Р, Q2=100=1,25Р, Q3=100-2Р, Q4=100-2,5Р, Q5=100-4Р. Определите количество часов радиовещания в неделю, соответствующее условиям равновесия в отсутствие проблемы безбилетника, если стоимость эксплуатации равна 59 долл. в час.

  2. Готовность жильцов трех домов платить за посадку во дворе кустов роз выражается следующими функциями: Р1k=80-Qk, P2k= 60-Qk, P3k=40-Qk. Pik- максимальная сумма денег, которую согласны заплатить жильцы I-го дома за k- й куст. Общие затраты на посадку кустов роз определяются по формуле ТС= 10+2Q+ 0,5Q2 .Определите: а) оптимальное по Парето число кустов во дворе и соответствующее этому числу предельные затраты, сделайте графическую иллюстрацию, б) сколько кустов будет посажено, если фирма, установит цену за курс на уровне 1) предельных затрат оптимального по Парето числа кустов, 2) средних затрат оптимального по парето числа кустов. Все ли жители примут участие в финансировании в каждом из случаев?

  3. Государство и бизнес дозируют некоторые поставляемые им частные товары, смешанные блага и общественные блага разными способами. Объясните, использование каких институтов ограничения спроса может дозировать потребление данных благ. Рассмотрите эффект альтернативных дозирующих систем для следующих благ:

а) высшее образование в федеральном университете,

б) медицинское обслуживание (система бесплатного здравоохранения),

в) Национальный парк,

г) сотовая связь,

д) информационно-коммуникационные системы (интернет)

Что происходит с поставляемым государством товаром, на который может возникнуть большой спрос (таким как бассейн в жаркий солнечный день), но для которого не используется прямая дозирующая система?

Рефераты и доклады по теме 4 с перечнем рекомендуемой литературы

  1. Особенности предоставления публичных услуг.

  2. Воспроизводство общественных благ в соответствии с концепцией экономического пространства

  3. Анатоль Рапопор о дилемме заключенного

  4. Международные общественные блага: сущность, типология, особенности производства.

  5. Особенности спроса общества на публичные услуги.

Литература, рекомендуемая к написанию рефератов

  1. Шаститко А. Организационные рамки предоставления публичных услуг // Вопросы экономики. 2004. №7.

  2. Звягинцева О.П. Воспроизводство общественных благ в ракурсе концепции экономического пространства //Проблемы новой политической экономии. 2004. №

  3. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ./ Науч.ред. В.С. Автономов. М.:ИНФРА-М, 2004. С. 707-714.

  4. Мортиков В. К вопросу о сущности и типологии международных общественных благ // Вопросы экономики. 2005. № 3.

  5. Тихомиров Ю.А. Публичные услуги: спрос общества и реализующие его институты / Модернизация экономики и выращивание институтов: в 2 кн. Под ред. Е.Г. Ясина. Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. 2 кн. С. 117-126.

  6. Тишина В.Н. Совершенствование финансирования социальных благ общественного сектора// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Челябинск. 2003.