Судові витрати

Зміни з 1 листопада – ЗУ «Про судовий збір» !!! – зміни до ЦПК!!!!!

У статті 79: частину другу викласти в такій редакції:

"2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і

звільнення від сплати встановлюються законом";

Пункт 1 частини третьої виключити;

Статтю 81 виключити;

У частині першій статті 82 слова "та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

Статтю 83 виключити;

У частині п'ятій статей 98 і 119 слова "додаються документи,

що підтверджують" замінити словами "додається документ, що

підтверджує", а слова "та оплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи" виключити;

У статті 99:

Частину першу викласти в такій редакції: "1. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";

У першому реченні частини другої слова "та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

У статті 121:

У частині першій слова "чи не оплачено витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

У першому реченні частини другої слова "а також оплатить

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи"

виключити;

Частину першу статті 133 доповнити реченням такого змісту:

"До клопотання про забезпечення доказів додається документ про

сплату судового збору";

Частину четверту статті 151 доповнити словами "та документ,

що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про

забезпечення позову";

Частину шосту статті 197 викласти в такій редакції: "6. Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом";

У пункті 8 частини першої статті 207 слова "чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

Частину шосту статті 229 викласти в такій редакції: "6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору";

У частині другій статей 297 і 327 слова "чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

Частину третю статті 299 викласти в такій редакції: "3. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору";

Частину третю статті 329 викласти в такій редакції: "3. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору";

У частині другій статті 358:

у першому реченні слова "та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи" виключити;

у другому реченні слова "та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи не сплачуються" замінити словами "не

сплачується";

Частину третю статті 364 викласти в такій редакції: "3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору";

Частину третю статті 370 викласти в такій редакції: "3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом";

У статті 389-2:

пункт 4 частини третьої викласти в такій редакції:

"4) документ, що підтверджує сплату судового збору";

у частині четвертій слова "чи неоплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

У статті 389-8:

пункт 3 частини третьої викласти в такій редакції:

"3) документ, що підтверджує сплату судового збору";

у частині четвертій слова "чи неоплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи" виключити;

Див. ст. 79-89 ЦПК !!!

1. Поняття та види судових витрат

Джерелами забезпечення існування судової системи є:

1) Державне забезпечення (податки)

2) Забезпечення, яке надається заінтересованими особами (формується по конкретній справі – вузьке значення)

Значення: 1) це часткова компенсація державі тих витрат, які потрібні для діяльності судів; 2) забезпечення кваліфікаційного судового розгляду (витрати на експертизу, перекладача, понесених свідками, пред’явлення доказів та ін.) – забезпечення доказового матеріалу по справі; 3) забезпечує права сторін на допомогу адвокатів; 4) судові витрати відіграють попереджальну роль (попереджають необгрунтоване звернення до суду позивача)

Судові витрати складаються з 2-х видів:

• судовій збір – це встановлений законом грошовий збір, який стягується в дохід держави за вчинення юр дій або видачу документів, що мають юр значення (компенсація витрат держави на діяльність судів)

• витрати, пов’язані з розглядом справи

Судовий збір визначається виходячи з ціни позову. Ст. 4 ЗУ «Про судовій збір» (далі – ЗУ)

Пільги по сплаті: ст. 5 ЗУ

Порядок сплати судового збору: ст. 6 ЗУ

Повернення судового збору – ст. 7 ЗУ

Відстрочка та розстрочка сплати, звільнення – ст. 82 ЦПК

Види судових витрат, пов’язаних з розглядом справи:

• на правову допомогу (ст. 84 ЦПК)

• сторін та їх представників, пов’язаних з явкою до суду (ст. 85 ЦПК)

• із залученням спеціалістів, свідків, перекладачів та експертизи (ст. 86 ЦПК)

• пов’язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження

• інші дії

2. Розподіл судових витрат між заінтересованими особами

- ст. 88-89 ЦПК

Варіанти розподілу:

• якщо позов було задоволено повністю, то відповідач несе всі судові витрати

• якщо позов задоволено частково, то пропорційно – і відповідач і позивач

• якщо в позові відмовлено – несе всі витрати позивач, навіть якщо він був звільнений від сплати судового збору

• якщо позивача, на користь якого винесено рішення, звільнено від сплати судового збору – то в кінці розгляду збір стягується з відповідача

• якщо в позові відмовлено, справа закрита чи залишається без розгляду, а позивач звільнений від сплати витрат, то судові витрати понесені відповідачем компенсуються за рахунок держави

• відмова позивача від позову – означає вину позивача і тому витрати не відшкодовує відповідач

• якщо сторони уклали мирову угоду – витрати поділяються за умов угоди сторін, а якщо це не передбачено угодою – пропорційно

Докази

1. Поняття доказів

2. Поняття предмету доказування

3. Факти, що не входять до предмету доказування

4. Процес доказування

5. Правила доказування

6. Класифікація доказів

7. Характеристика засобів доказування

8. Забезпечення доказів

Ст. 57-66 ЦПК

1.

3 групи процесуалістів дають різні тлумачення доказів:

1. Докази – це відомі факти, за допомогою яких встановлюються обставини, на які посилаються сторони

2. Докази мають 2 значення: фактичні дані, на підставі яких встановлюються обставини; джерела, з яких одержують відомості про обставини справи

3. Докази – це єдність фактів і засобів доказування і між ним є нерозривний зв’язок (форма і зміст)

Докази - це:

1) це будь-які фактичні дані