47.Кейнсианская макроэкономическая модель: основные положения и выводы
Макроэкономическая теория Кейнса, как известно, ищет (и находит) ответ на вопрос, возможно ли достижение в экономике в целом полной занятости ресурсов, ставя во главу угла проблемы совокупного спроса.
Последователи Кейнса (Е. Домар и Р. Харрод), основываясь на кейсианском анализе совокупного спроса, создали модели экономического роста.
Модель Домара исследует двойственную роль инвестиций в расширении совокупного спроса, в увеличении производственных мощностей совокупного предложения (потенциальный ВВП) во времени. Он поставил вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то как должны расти дополнительные инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей? Домар составил уравнение, решение которого давало требуемый темп роста.
Модель Харрода исследует траекторию роста экономики. Особое внимание в модели уделяется темпу, с которым должен расти национальный доход (Y), чтобы удовлетворить условию кейнсианской экономической теории:
сбережения (St) = инвестиции (It),
где t обозначает период времени.
Введя понятие акселератора, Харрод составил уравнение
,
где s – предельная склонность к сбережению и средняя склонность к сбережению, a - акселератор, ”Yt = Yt-Yt-1.
Решение этого уравнения определяет гарантированный темп экономического роста. От него отличается «естественный» темп роста, который определяется в модели темпами роста рабочей силы и производительности труда.
Если естественный темп роста превышает гарантированный, то имеет место долгосрочный подъём экономики. Если естественный темп меньше гарантированного, то имеет место долговременная стагнация (ситуация, при которой экономика в течение длительного периода времени остается в фазе спада или депрессии).
48. Теоретической основой неоклассического подхода к анализу экономического роста послужили идеи экономистов-классиков, прежде всего А. Смита и Д. Рикардо.
Однако классики смогли дать лишь общую картину тех явлений, которые воздействуют на процесс экономического роста.
· Они показали, что основой экономического роста служит реинвестирование части прибыли, то есть превращение части прибыли в капитал (в новый физический капитал), которое они назвали накоплением капитала.
· Они доказывали (А. Смит), что экономический рост невозможен без технических сдвигов в форме углубляющегося разделения труда и изменений в методах производства.
· Они установили (Д. Рикардо) тесную связь между проблемами экономического роста и проблемами распределения дохода, так как без дополнительного капитала невозможно участие дополнительного труда в производстве. Рикардо обосновал вывод о неизбежном понижении нормы прибыли, что ухудшает возможности накопления капитала, и, следовательно, затрудняет экономический рост. В то же время он отмечал, что развитие международной торговли действует в противоположном направлении, способствуя экономическому росту.
Неоклассическая теория экономического роста имеет дело, прежде всего, с закономерностями роста потенциального ВВП, отвлекаясь от отклонений от него фактического ВВП, поэтому она опирается на анализ среднегодовых темпов экономического роста за достаточно длительный период. Она абстрагируется от природных факторов, считая их сравнительно постоянными, что делает ее малопригодной для стран с крупным сельскохозяйственным производством и значительной добывающей промышленностью.
Неоклассики, используя производственную функцию Кобба – Дугласа, интерпретируют ее в соответствии с теорией убывающей предельной производительности капитала и труда при неизменной их совместной производительности.
Функция Кобба - Дугласа: Х = f(Кa, Lb),
где X – объем продукции; K, L – объемы капитала и труда; a < 1,
b <1, но a + b = 1.
Р. Солоу в 1957 году, используя эту простую модель, произвел расчеты роста ВВП за период с 1909г. по 1949г. Он пришел к следующему выводу: только половину прироста ВВП за исследуемый период можно объяснить совместным увеличением труда и капитала. Остаток («остаток Солоу») он отнес на счет технического прогресса, то есть совместной производительности обоих факторов вследствие их качественного совершенствования.
Впоследствии ученые - неоклассики выделили два вида технического прогресса:
· воплощённый (материализованный) – воплощается в физическом капитале (новой технике, новых материалах и т.д.);
· невоплощённый - новые формы организации труда, достижения управленческой науки, маркетинг, накопление опыта и т.п.
Постепенно неоклассики начали понимать, что технический прогресс не является чем-то экзогенным (внешним) по отношению к экономике, а обусловлен внутренними силами самой экономики и ведет к росту предельной производительности факторов.
Дальнейшие исследования неоклассической школы связаны с детализацией различных факторов экономического роста.
Общим же недостатком всех неоклассических моделей является игнорирование проблем совокупного спроса, в частности того факта, что инвестиции, являясь фактором совокупного предложения (за вычетом амортизации характеризуют прирост основного капитала), в то же время являются фактором совокупного спроса.
49. Модель Солоу, изложенная им в работе «Теория роста: изложение» (1969), показывает, как накопление капитала, роста населения и технический прогресс влияют на объемы производства во времени. На первом этапе в ней анализируется влияние на экономический рост накопления капитала при условии неизменного количества населения и отсутствия технического прогресса. Мерилом экономического роста выступает предельная производительность капитала, т.е. величина продукта, сделанная единицей труда с помощью каждой дополнительной единицы вложенного капитала. Причем, в отличие от неокейнсианский моделей, соотношение между капиталом и трудом - капиталоозброенисть - не остается жестко фиксированным, а изменяется в зависимости от колебания цен на эти факторы производства. Вложение капитала осуществляются путем инвестиций, которые предполагаются равными сбережениями. С ростом капиталоозброености величина продукта будет увеличиваться, но все более медленными темпами в связи с действием закона падающей производительности. А это означает, что при неизменной нормы сбережений темпы прироста валовых инвестиций будут замедляться. Валовые инвестиции включают в себя амортизацию и чистые инвестиции. Если норма амортизации (выбывание капитала) остается постоянной, то прирост чистых инвестиций будет постепенно замедляться, пока не прекратиться вовсе. В этой точке прирост капитала будет равна его выбытия. Начинается стационарное состояние, и это означает, что капиталоозброенисть достигла своего предела, дальнейшее наращивание капиталовложений не приводит-Тимей к росту продукта. Чтобы продолжить экономический рост, существует только одна возможность - увеличить норму сбережений. Тогда через некоторое время будет достигнут нового стационарного состояния, которому будет соответствовать более высокий уровень капиталоозброености. Из множества возможных стационарных состояний есть один, который будет оптимальным, то есть существует некоторая норма сбережений, при которой потреби-ния достигает максимума. Пока не достигнут оптимум, наращивание нормы сбережения будет сопровождаться и ростом капиталоозброености и ростом потребления, поскольку предельная производительность капитала превышает размеры его выбывание. Прохождение точки оптимума означает, что предельная производительность капитала меньше размер его выбывание. Это означает избыточное накопление и сокращение потребления. Оптимальным, значит, будет такое положение, при котором предельная производительность капитала сравняется с размерами его выбывание - нормой амортизации. Такую ситуацию американский экономист Эдмунд Фелпс назвал золотым правилом накопления. Отклонения от уровня, соответствующего золотому правилу, может привести либо к увеличению текущего потребления за счет недостаточного инвестирования, или недостаточного потребления за резкого увеличения инвестиций. И только оптимальный темп накопления обеспечивает сочетание интересов нынешнего и будущего поколений. Регулятором же выступает ставка процента, которая при условии сбалансированного роста должна равняться темпа роста накопления. Рост населения и технический прогресс вводятся в модель Солоу на следующем этапе анализа как факторы, обеспечивающие динамизм экономического роста. Если увеличивается численность населения, то капиталоозброенисть единицы труда падает. Это заставляет с целью максимизации потребления увеличивать норму сбережения так, чтобы компенсировать не только выбывание капитала, но и падение капиталоозброености вследствие роста населения. Что касается технического прогресса, то повышая эффективность трудовых затрат, он позволяет при той же капиталоозброености получить больший объем продукта на одного занятого. Тем самым технический прогресс обеспечивает непрерывный рост производства и потребления, тогда как повышение уровня сбережений приводит к более высоких темпов роста только до момента достижения устойчивого состояния. Модель Солоу оказалась удобным инструментом, с помощью которого можно было исследовать влияние на экономический рост различных модификаций производственной функции путем введения в нее различных аргументов, в том числе денежной массы.
50. Экономические циклы — циклические изменения экономической конъюнктуры, регулярные колебания уровня деловой активности от экономического подъема (бума) до спада. Существует подход, при котором в экономическом цикле выделяют четыре фазы, но не выделяются экстремальные точки, так как предполагается, что когда экономика достигает максимума или минимума деловой активности, то некоторый период времени (иногда достаточно продолжительный) она находится в этом состоянии: 1) фаза - бум , при котором экономика достигает максимальной активности. Это период сверхзанятости (экономика находится выше уровня потенциального объема производства, выше тренда) и инфляции. (Вспомним, что когда в экономике фактический ВВП выше потенциального, то это соответствует инфляционному разрыву). Экономика в этом состоянии носит название "перегретой" 2)фаза - спад (recession или slump). Экономика постепенно возвращается к уровню тренда (потенциального ВВП), уровень деловой активности сокращается, фактический ВВП доходит до своего потенциального уровня, а затем начинает падать ниже тренда, что приводит экономику к следующей фазе - кризису; 3) фаза - кризис (crisis) или стагнация. Экономика находится в состоянии рецессионного разрыва, поскольку фактический ВВП меньше потенциального. Это период недоиспользования экономических ресурсов, т.е. высокой безработицы; 4) фаза - оживление или подъем. Экономика постепенно начинает выходить из кризиса, фактический ВВП приближается к своему потенциальному уровню, а затем превосходит его, пока не достигнет своего максимума, что вновь
51. Марксистская теория. Маркс первым научно обосновал общий методологический принцип, в соответствии с которым кризисы в экономике рассматриваются как отклонение от равновесия. Эти взгляды были развиты в роботах Кондратьева, Хикса, Эрроу. Возможность кризиса обнаруживается еще при простом товарном производстве. Главная причина – это обострение основного противоречия товарного производства – между общественным характером производства и частным присвоением его результатов. Это противоречие проявляется в противоречиях между трудом и капиталом, производством и потреблением, между организацией производства на отдельном предприятии и в обществе в целом. Денежная теория (Фридмен, Шварц, Хайек) объясняла причину кризиса расширением и сужением банковского кредита с изменением денежной массы в обращении. Теория недопотребления. Сисмонди признавал возможность и неизбежность перепроизводства товаров. Причина кризисов – недостаточное потребление, сокращение спроса (товаров производится больше, чем необходимо). Поддерживали его Туган- Барановский, Каутский. Родбертус рассматривал не производство, а распределение. Считал, что кризисы появляются вследствие недопотребления, вызванного неравномерным распределением национального дохода. Психологическая теория Кейнса. Смена подъема кризисами зависит от смены оптимистического настроения пессимистическим у капиталистов, недопотребления из-за склонности рабочих и капиталистов к сбережению средств при возрастании их доходов и заработной платы.
Самуэльсон все теории разделил на: Ø экстернальные (внешние) – причины кризисов видят в факторах, которые находятся вне экономической системы: войны, революции, темпы роста населения, научные открытия, открытие золотых приисков; Ø интернальные (внутренние) – причины кризисов - в самой системе.
52. Экономические функции государства: 1.) Создание правовой базы. Предполагает принятие государственных нормативных актов, которые устанавливают правила, нормы хозяйственного поведения фирм, потребителей, самого государства, взаимоотношения профсоюзов, работодателей, администрации. 2.) Защита конкуренции. Осуществляется при помощи антимонопольного законодательства (с 1991 г). В Америке с 1890 г. 3.) Производство социально-значимых товаров. Производство общественных товаров, которые не могут быть созданы в рамках частного производства (автомагистрали, библиотеки, музеи,…). Общественные товары – товары, потребление которых кем либо не уменьшает возможности и доступности потребления другими 4.) Защита населения от вредных, побочных последствий предпринимательской деятельности, которые влияют на экологию, здоровье людей. 5.) Перераспределение доходов и ресурсов. Рыночная система создает значительные неравенства в доходах, которые можно выразить с помощью кривой Лоренца. Кривая Лоренца По оси x откладывается распределение численности населения, а по y – распределение суммарного дохода общества. А – 100 % доходов распределено на 100 % жителей. Государство берет на себя уменьшить неравенство доходов в обществе: -Трансфертными платежами – выплата доходов хозяйства, необусловленных предоставлением с их стороны товаров и услуг. Пособия остро нуждающимся, пенсия инвалидам, иждивенцам, пособие по безработице. -Рыночным вмешательством путем модификации рыночных цен. Прогрессивное налогообложение личных доходов. 6.) Стабилизация экономики
Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего на рыночный механизм в целом. В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике. В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой, ему на помощь должно прийти государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.
Перед государством в экономике стоят следующие задачи:
-законодательное определение прав собственности на экономические ресурсы и механизмы их осуществления;
-защита свободы индивидуального выбора людьми той иной сферы приложения труда, знаний, опыта, интеллектуальной и иных форм собственности в сферах, разрешенных законом;
-гарантия приоритетов личных интересов и экономической мотивации законного получения доходов в соответствии с результатами хозяйственной деятельности;
-использование конкурентного механизма цен, прибылей и убытков, ограничение монопольных тенденций как в государственном, так и негосударственном секторах экономики;
-осуществление социальной политики защиты населения с низкими доходами;
-поддержание стабильности, эффективного и устойчивого роста хозяйственных единиц как в государственном, так и негосударственном секторах экономики;
53. Кроме уже упоминавшихся долгосрочного характера коллективных трудовых соглашений и действий профсоюзов, следует также отметить, что экономическая система в значительной степени «привязана» к номинальной зарплате. Например, в нашей стране огромное значение имеет МРОТ: при формировании заработной платы в бюджетном секторе, как один из критериев, принятых в системе налогообложения и т. д. Следует также упомянуть, что по мнению кейнсианцев снижение реальной зарплаты вследствие роста цен не вызывает снижения предложения труда, так как в силу тех же денежных иллюзий субъекты ориентируются на номинальную ставку зарплаты. Равновесие на рынке труда В силу специфики кейнсианской функции спроса на труд равновесие на рынке труда устанавливается, как правило, при наличии безработицы. Однако условием равновесия на рынке труда является не соответствие функций спроса и предложения труда, а возможность нанять количество труда, необходимое для производства благ в размере, соответствующем эффективному спросу. Если цена предложения труда не превышает цену спроса на труд, то на рынке труда устанавливается равновесие: WD>WS. (6) Спрос на труд в размере N0 определен в соответствии с величиной эффективного спроса. W0 — установленная предпринимателями максимальная ставка номинальной зарплаты, по которой они согласны нанять работников в количестве N0. Предложение же труда при ставке зарплаты W0 составляет N2, то есть на рынке труда имеет место безработица в размере (N2 – N0). Но так как занятость в размере N0 со стороны предложения труда будет обеспечена и при более низкой ставке зарплаты, чем W0, то есть условие неравенства (6) выполняется, то на рынке труда наблюдается равновесие. Равновесие может установиться и в условиях полной занятости, но как частный случай. Так, если величина эффективного спроса соответствует значению национального дохода полной занятости (у' = уF), а цена предложения труда не превышает цену спроса на труд, то есть если кривая предложения труда находится не выше положения NS' на рис. 2, то равновесие на рынке труда установится в условиях полной занятости. Если же цена предложения труда превысит цену спроса на труд, то есть если кривая предложения труда сместится в положение NS", то достижение полной занятости невозможно, более того, в этом случае проблематичным становится и достижение равновесия на рынке труда, так как не выполняется условие неравенства (6). Таким образом, кейнсианская трактовка функционирования рынка труда подчеркивает его подчиненное положение в системе национальных рынков и отражает его внутреннюю нестабильность.
54.Изменение налогов ведет к изменению величины располагаемого дохода. (РД = ЛД – Т). Рост налогов сокращает располагаемый доход, а сокращение налогов - увеличивает располагаемый доход. Если, например, налоги сокращаются на 100$, то располагаемый доход увеличивается на 100$. Но располагаемый доход делится на потребление (С) и сбережения (S). Если мрc = 0.8, то при увеличении располагаемого дохода на 100$ потребление увеличивается на 80$ (100 х 0.8= 80), а поскольку мультипликатор расходов в этом случае равен 5 (1/(1 – 0.8) = 1/0.2 = 5), то прирост совокупного дохода в результате изменения налогов на 100$ составит 400$ (Y = С х 1/(1- мрc) = 80 х 5 = 400), а не 500$, как в случае изменения государственных закупок на те же 100$, т.е. мультипликативный эффект меньше. Т.е. мультипликатор начинает действовать как бы со второй ступени (первым членом геометрической прогрессии будет не 100, а 80).
Определим теперь величину мультипликатора налогов. Налоги действуют на совокупный спрос через изменение потребительских расходов.
Поскольку (1)
при этом
а
то (2)
Подставив формулу (2) в формулу (1) и несколько перегруппировав, получим:
Величина и есть мультипликатор налогов. А поскольку (1 – mрc) есть не что иное, как mрs(предельная склонность к сбережению), то мультипликатор налогов можно записать и как (-mрc / mрs). В нашем примере он равен (- 4) (- 0.8 / (1 - 0.8) = - 0.8 / 0.2 = - 4). Мультипликатор налогов – это коэффициент, который показывает, во сколько раз увеличится (сократится) совокупный доход при сокращении (увеличении) налогов на единицу.
Выведем мультипликатор автономных налогов алгебраически. Подставим функцию потребления: в функцию национального дохода Y= С + I + G, получим: Y = С + mрc (Y – Т) + I + G,откуда . Если обозначить мультипликатор автономных налогов КТ, то и, следовательно Y = КТ Т
Следует обратить внимание на 2 момента:
1) мультипликатор налогов всегда величина отрицательная. Это означает, что его действие на совокупный доход обратное. Рост налогов приводит к снижению совокупного дохода, а сокращение налогов – к росту совокупного дохода. В нашем примере сокращение налогов на 100$ (DТ= - 100) привело к увеличению совокупного дохода на 400$ (DY = - mрc /(1 – mрc) х (DТ) = - 0.8/(1 – 0.2) х 100 = - 4 х (-100) = 400)
2) по своему абсолютному значению мультипликатор налогов всегда меньше мультипликатора автономных расходов. Итак, мультипликативный эффект налогов меньше, чем мультипликативный эффект государственных закупок (очевидно, что [mрc / (1- mрc)] < [1 / (1 - mрc)]), поскольку изменение государственных закупок воздействует на совокупный спрос непосредственно (они включены в формулу совокупного спроса), а изменение налогов воздействует косвенно – через изменение потребительских расходов. Например, если при mрс = 0.8 и государственные закупки, и налоги увеличиваются на 100$, то рост государственных закупок увеличивает совокупный доход на 500$ (DY = DG х 1/(1 – mрс) = 100 х 5 = 500), а рост налогов сокращает совокупный доход на 400$ (DY = DТ х [-mрс /(1 – mрс)] = 100 х (- 4) = 400). Т.е. в результате совокупный доход (выпуск) увеличился на $100.
Исходя из этого обстоятельства, можно вывести мультипликатор сбалансированного бюджета для автономных (аккордных) налогов.
Мультипликатор сбалансированного бюджета
Бюджет называется сбалансированным, если государственные закупки и налоги увеличиваются на одну и ту же величину (G = Т). Как следует из нашего примера, одновременный рост и государственных закупок, и автономных налогов на $100 привел к росту национального дохода Y на $100, что означает, что мультипликатор сбалансированного бюджета равен 1 (100 : 100 = 1).
Выведем мультипликатор сбалансированного бюджета алгебраически. Сравним мультипликативный эффект, который дает изменение автономных расходов государства и налогов. Изменение величины государственных закупок приводит к изменению дохода: ,
а изменение автономных налогов приводит к изменению дохода: .
Общее изменение Y произойдет под суммарным воздействием этих двух эффектов, т.е. .
Следовательно .
А поскольку бюджет сбалансированный, т.е. , после замены получим:
Т.е. мультипликатор сбалансированного бюджета равен 1.
Таким образом, если государственные закупки и автономные налоги увеличиваются (сокращаются) на одну и ту же величину, то это ведет к росту (сокращению) совокупного дохода, причем ровно на величину роста (сокращения) государственных закупок и налогов.