28.Понятие и виды освобождения от наказания. Правовые основания и условия освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким.

Уголовное законодательство, при наличии определенных оснований, предусматривает возможность и освобождения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, что является свидетельством принципа гуманизма. При этом уголовное законодательство РК устанавливает следующие виды освобождения от наказания, предусматривающие и различные основания для их применения: Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора . Условно-досрочное освобождение (УДО) Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания назначенного ему срока наказания будет признано судом исправившимся, оно может быть освобождено условно-досрочно. Условно-досрочное освобождение может быть отменено, а осуждённый возвращён для отбывания оставшегося срока наказания, если он нарушает общественный порядок, злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил преступление или административное правонарушение (см. ч. 7 ст. 79 УК РК). Прежде чем осуждённому будет предоставлена возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания:

• Не менее ⅓ срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести

• Не менее ½ срока наказания за тяжкое преступление

• Не менее ⅔ срока наказания за особо тяжкое преступление

• Не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы

Не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1 и 210 УК РК (соотвественно терроризм, содействие террористической деятельности и организация преступного сообщества и участие в нем).

29.Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних. Система и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.

Действующее законодательство впервые предусматривает специальный раздел, посвящённый особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних. Введение специального раздела не исключает возможности применения к несовершеннолетним некоторых статей УК, регламентирующих вопросы уголовной ответственности и наказания взрослых. Например, правила наказания по совокупности преступлений и приговоров, минимальные сроки лишения свободы и т.д. Выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в самостоятельную главу означает, что в отношении этих лиц нормы об уголовной ответственности применяются с учётом особых положений, предусмотренных в настоящей главе. Введение в УК таких особых положений обусловлено социально-психологическими особенностями лиц, этой возрастной категории. «Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учётом всех обстоятельств и т.д. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности». «Опасный возраст» - так говорят порой о подростках, ещё не воспитавших в себе характера. Повзрослеют, мол, образумятся. Трудно поверить в силу только времени. Зрелость приходит не всегда с годами. Она наступает с пониманием ответственности перед людьми, обществом, законом. Известна истина: за преступление следует наказание виновного. Каждому преступному деянию соответствует вполне определённое воздействие, предусмотренное Уголовным кодексом. Иногда закон переступают подростки, образ мышления которых таков: риск, конечно, есть, но авось не поймают. Но как бы ни старался преступник изловчиться, как бы ни пытался «замести следы», как говорят некоторые, «спрятать концы» - преступление всё равно будет раскрыто. Требование нашего общества таково - ни один случай нарушения правопорядка не должен остаться незамеченным, ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности.

к несовершеннолетним могут применяться следующие виды наказаний:

1)  штраф;

2)  лишение права заниматься определенной деятельностью;

3)  обязательные работы;

4)  исправительные работы;

5)  арест;

6)  лишение свободы на определенный срок

К несовершеннолетним не могут применяться такие наказания, как ограничение свобод, лишение права занимать определенные должности; назначаемые только военнослужащим ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части. Неприменимы к несовершеннолетним и такие дополнительные наказания, как конфискация имущества и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина. Как и ранее, к несовершеннолетним не могут применяться исключительная мера наказания — смертная казнь, а также пожизненное лишение свободы и лишение свободы, отбываемое в тюрьме.

закон предусматривает два вида освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер принуждения воспитательного характера.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Общим для этих видов есть то, что несовершеннолетний, который совершил преступление, за основаниями, предусмотренными в законе, освобождается от перетерпівання осуждение, от определенных ограничений, установленных криминальным законом за это преступление.

1. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер принуждения воспитательного характера.

Этот вид есть наиболее важной особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних. несовершеннолетний, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, может быть освобожден от криминальный ответственности, если его исправление возможное без применения наказания. Под этими мероприятиями понимают предусмотренные криминальным законом особые меры воздействия, что не является криминальным наказанием. За своей юридической природой эти мероприятия являются мероприятиями воспитания, убеждение и направлены на обеспечения правильного формирования личности несовершеннолетних, исключение антисоциальных свойств и привычек, предупреждение совершения ими правонарушений.

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.        2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированныйгосударственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.        3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.        4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.        5. Помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение на срок от шести месяцев до двух лет может быть назначено судом несовершеннолетнему, совершившему умышленное преступление средней тяжести. Пребывание в названных учреждениях может быть прекращено досрочно в связи с достижением лицом совершеннолетия, а также если на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, суд придет к выводу, что несовершеннолетний для своего исправления в дальнейшем не нуждается в применении данной меры.        6. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, допускается только в случае необходимости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.        7. Порядок и условия нахождения несовершеннолетних в специальных воспитательных и лечебно-воспитательных учреждениях определяются законодательством .

30.Основание и цели применения принудительных мер медицинского характера. Виды принудительных мер медицинского характера. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве — меры государственного принуждения, назначаемые по постановлению или приговору суда страдающим психическими расстройствами лицам, совершившим общественно опасное деяние, и заключающиеся в психиатрическом лечении указанных лиц.

Принудительные меры медицинского характера назначаются только судом и имеют своей целью излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний. Эти меры не являются наказанием и не выражают отрицательной оценки деяния со стороныгосударства. 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам :        а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;        б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;        в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;        г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании либо токсикомании.        2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.        3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется Уголовно-исполнительным кодексом и законодательством о  здравоохранении Республики Казахстан. P950514       4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о здравоохранении.

Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:  а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;  б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;  в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;  г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.  2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании (токсикомании) либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. 1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.  2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении или об изменении такой меры. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.  3. Изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. 

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение в порядке, предусмотренномзаконодательством о здравоохранении.

31.Конституционные основы уголовно-правовой охраны личности. Социальное и правовое понятие личности. Система преступлений против личности. Особенности уголовно-правовой оценки посягательств на личность.

В Конституции Казахстана установлено, что высшими ценностями нашего государства является человек, его жизнь, права и свободы. Данное положение одна из фундаментальных основ конституционного строя страны. Понятием «высшая ценность» более не определяется никакая другая основа конституционного строя. Впервые в Конституции отводится целый раздел, посвященный основным конституционным правам и свободам человека. Исходя из ретроспективного взгляда на данную проблему следует обратить особое внимание на то, что раздел о правах человека и гражданина не всегда занимал столь значимое место в «советских» конституциях и появился он лишь в Конституции 1937 года, и дальнейшее развитие получил в Конституции 1978 года. Вместе с тем большинство исследователей отмечают, что права и свободы хотя и были закреплены, но в основе своем они носили декларативный характер. С 1995 года начался новый период в правовой системе Республики Казахстан, ознаменованный признанием гарантированных прав человека и гражданина. Так, статья 12 Конституции впервые признала естественное происхождение прав человека, и определила, что права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных правовых актов. В данном случае сфера действия уголовного законодательства является наиболее ощутимой, т.к. затрагивает одни из основных прав и свобод человека и гражданина. К основным фундаментальным правам человека, подлежащим уголовно-правовой защите, Конституция Республики Казахстан относит: право на жизнь (статья 15); право на личную свободу (статья 16); право на неприкосновенность достоинства (статья 17); право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства (пункт 1 статьи 18); право на неприкосновенность жилища (статья 25) и т.д. Одновременно в Конституции предусмотрен механизм реализации прав и свобод человека и гражданина. К числу наиболее важных конституционных установлений, его определяющих, относятся: неотчуждаемость прав и свобод человека (пункт 2 статьи 12); признание правосубъектности и право защищать свои права и свободы всеми, не противоречащими закону, способами, включая необходимую оборону (пункт 1 статьи 13); право на судебную защиту (пункт 2 статьи 13); право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, право на оказание бесплатной юридической помощи (пункт 3 статьи 13); равенство всех перед законом и судом (статья 14); право обвиняемого считаться невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда (подпункт 1) пункта 3 статьи 77); и т.д. Перечисленные права и свободы человека и гражданина составляют основы уголовно-правового статуса личности в Республике Казахстан. Согласно статье 39 Конституции они могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения. Также Конституцией выделены отдельные права, которые ни в каких случаях не подлежат ограничению: приобретение гражданства, недопустимость изгнания из страны, защита и покровительство гражданину республики за ее пределами, признание правосубъектности человека и т.д. В любой правовой системе личность гражданина занимает центральное место и выступает в ней во многих качествах — гражданина, субъекта права, правоотношений, носителя прав и обязанностей, свободы и ответственности, правового сознания, праводееспособности, правового статуса. К ней обращены юридические предписания, от нее зависит состояние законности и правопорядка, уровень правовой культуры общества. Она — объект судебной и иной правовой защиты. На ней замыкаются практически все юридические явления и категории, фокусируются разнообразные правовые связи и процессы. Сама ценность правовой системы в значительной мере определяется тем, какая роль в ней отводится личности, как охраняются и обеспечиваются ее интересы, жизнь, честь, достоинство, безопасность, какими правами она наделена и каковы гарантии этих прав. Иными словами, насколько данная правовая система способна и на деле позволяет личности раскрыть свои возможности, реализовать свой социальный и нравственный потенциал. Личность взаимодействует с государством в основном через право, законы, другие нормативные акты, которые непосредственно определяют ее юридическое состояние, права, обязанности, ответственность. Поэтому пересмотр концепции взаимоотношений государства и личности неизбежно предполагает изменения в соотношении права и личности. И в том и в другом случае на первое место выдвигаются личность и ее интересы. Не личность для права, а право для личности. Оба уровня отношений переводятся в новое русло. Многообразные связи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида, его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественная деятельность, социальные притязания и их удовлетворение. охватывает такие родовые объекты, как жизнь и здоровье (гл. 16), свободу, честь и достоинство (гл. 17), половую неприкосновенность и половую свободу (гл. 18), конституционные права и свободы (гл. 19), интересы семьи и несовершеннолетних (гл. 20). Такая структура в целом соответствует конституционным положениям, зафиксированным в ст. 20 - 24, 38, 41 Конституции РК: каждый имеет право на жизнь, здоровье, достоинство, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Доля преступлений против личности в общей массе преступности относительно невелика и не превышает 5%. Среди посягательств на личность почти каждое четвертое преступление направлено против жизни, удельный вес преступлений против здоровья составляет около двух третей, половых преступлений - свыше 8%. В структуре личности важнейшей составляющей выступают жизнь и здоровье человека. Не случайно именно глава о преступлениях против этих объектов открывает как разд. VII, так и в целом всю Особенную часть УК. Однако ошибочно было бы считать, что нормы только этой главы направлены на обеспечение безопасности жизни и здоровья: просто в преступлениях, описанных в данной главе, они служат основными, главными объектами посягательства, под которыми понимаются те общественные отношения, "тот интерес, который законодатель, создавая данную норму, в первую очередь стремился поставить под охрану уголовного закона" . Можно выделить (строго придерживаясь единства критериев деления) две группы уголовно наказуемых посягательств на жизнь и здоровье: 1) создающие опасность причинения вреда; 2) фактически причиняющие вред данным объектам. В свою очередь, внутри каждой из упомянутых групп, отталкиваясь от наличной уголовно-правовой регламентации, можно вычленить свои разновидности. Так, в пределах первой четко просматриваются посягательства, создающие: а) абстрактную и б) конкретную опасность. В пределах второй группы - посягательства, причиняющие вред жизни и здоровью: а) как дополнительному и б) как основному объекту. Преступления против жизни и здоровья традиционно делят на три группы: 1) против жизни; 2) против здоровья; 3) ставящие в опасность жизнь или здоровье. Такая классификация, не бесспорная с позиции логики (не обеспечен единый критерий деления), по сути дела, общепринята в теории уголовного права. Несмотря на малочисленность статей в первой и второй классификационных группах (соответственно 6 и 10), именно им законодатель придает заглавную роль в вопросах охраны жизни и здоровья человека. Не случайно большинство преступлений, входящих в эти группы, относится к категории тяжких и особо тяжких.