- •1.Понятие, задачи и система уголовного права и науки. Источники и принципы уголовного права.
- •2.Понятие уголовного закона, его основные и специфические признаки. Строение, структура уголовного закона.
- •3.Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Толкование уголовного закона.
- •4.Понятие и признаки преступления. Содержание признаков преступления. Категории преступлений.
- •5.Правовая и социальная характеристика множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений. Виды множественности преступлений и их характеристика.
- •6.Понятие и содержание уголовной ответственности. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращение.
- •7. Понятие и значение состава преступления. Моделирующая, гарантийная, разграничительная и иные функции состава преступления. Основные и факультативные признаки, элементы состава преступления.
- •8.Виды составов преступлений. Критерии подразделения их на виды: а) по степени общественной опасности; б) по структуре и в) по законодательной конструкции.
- •9.Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов по вертикали, классификация непосредственных объектов по горизонтали. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта.
- •10.Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны.
- •11.Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Общественно опасные последствия, их уголовно-правовое значение.
- •12.Понятие и значение причинной связи в уголовном праве. Теории причинной связи в отечественном и зарубежном уголовном праве. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •13.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Необходимые и факультативные признаки субъективной стороны.
- •14.Вина как принцип уголовного закона, как признак преступления и как элемент субъективной стороны. Формы вины, их значение для уголовной ответственности.
- •15.Умысел как форма вины, его содержание. Прямой и косвенный умысел. Иные виды умысла, выделяемые в теории уголовного права. Понятие и виды неосторожности.
- •17.Понятие стадии совершения умышленного преступления. Приготовление к преступлению: понятие, содержание, объективные и субъективные признаки. Формы приготовления.
- •20.Виды и формы соучастия в преступлении. Особенности квалификации в зависимости от форм соучастия. Основания и пределы ответственности соучастника.
- •21.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Понятие и содержание необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.
- •22.Понятие и содержание крайней необходимости. Условия правомерности крайней необходимости. Понятие причинения вреда и условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступления.
- •23.Понятие уголовного наказания, его сущность и признаки. Цели наказания по ук рк и их осуществимость. Система наказаний по ук рк. Основные, дополнительные и смешанные наказания.
- •24.Общие начала назначения наказания по ук рк. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность при назначении наказания, их виды, классификация и характеристика.
- •25.Условное осуждение, его юридическая природа. Основания применения условного осуждения и его содержание. Основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
- •26.Правила назначения наказания за приготовление, покушение и за преступления, совершенные в соучастии. Порядок определения сроков при сложении и поглощении различных видов наказаний.
- •28.Понятие и виды освобождения от наказания. Правовые основания и условия освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким.
- •32.Понятие и система преступлений против жизни. Понятие и характеристика простого убийства.
- •33.Убийство при квалифицирующих обстоятельствах
- •34.Уголовно-правовая характеристика привилегированных видов убийства
- •35.Преступления против здоровья. Классификация преступлений против здоровья.
- •36.Дифференциация ответственности в зависимости от степени тяжести вреда здоровью. Тяжкий вред здоровью. Средней тяжести вред здоровью
- •37.Уголовно-правовая характеристика преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье граждан. Заражение венерической болезнью или вич-инфекцией.
- •38.Уголовно-правовая характеристика преступлений против личной свободы. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Торговля людьми.
- •39.Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование. Разграничение полового сношения и действий сексуального характера.
- •40.Уголовно-правовая характеристика преступлений, против чести и достоинства. Клевета и оскорбление. Разграничение клеветы и оскорбления.
- •41.Понятие и система преступлений против собственности. Широкое и узкое понимание преступлений против собственности. Общественная опасность преступлений против собственности
- •42.Понятие и признаки хищения чужого имущества. Уголовно-правовые признаки объекта и предмета хищения.
- •43.Формы и виды хищения. Необходимость классификации преступлений по этим критериям.
- •46.Разбой. Специфика конструкции состава разбоя. Понятие нападения. Виды разбоя. Квалифицирующие признаки разбоя.
- •47.Вымогательство. Объективная сторона вымогательства. Требование. Соотношение требования и нападения. Содержание требования. Угроза. Содержание угрозы. Квалифицирующие признаки вымогательства.
- •48.Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
- •49.Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •50.Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере денежно-кредитного обращения.
- •51.Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере финансовой деятельности.
- •52.Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
- •53.Терроризм. Квалифицирующие признаки. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности.
- •56.Бандитизм. Понятие банды. Объективная и субъективная стороны бандитизма. Момент окончания бандитизма. Условия освобождения от уголовной ответственности.
- •57.Массовые беспорядки. Понятие массовых беспорядков. Уголовно-правовая характеристика действий, которыми сопровождаются массовые беспорядки.
- •58.Хулиганство. Объективная сторона хулиганства. Понятие особо дерзкого нарушения, явного неуважения к обществу общественного порядка. Субъективная сторона хулиганства. Квалифицирующие признаки.
- •59.Вандализм. Предмет посягательства. Признаки объективной и субъективной сторон. Разграничение со смежными составами.
- •60.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.
20.Виды и формы соучастия в преступлении. Особенности квалификации в зависимости от форм соучастия. Основания и пределы ответственности соучастника.
В зависимости от способа взаимодействия, степени организованности соучастников, выполняемых каждым из них функций, соучастие делится на виды и формы. По способам объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды: простое соучастие и сложное соучастие. Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата. При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга. Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление. Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению. Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделения функций между соучастниками. Поэтому кроме соисполнителей в сложном соучастии обязательно наличие других видов соучастников: организаторов, подстрекателей, пособников. При сложном соучастии только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления. Действия других соучастников, сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют. Но их деятельность создает реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного намерения. Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление , определяющей виды соучастников. Формы соучастия характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности. Различают четыре формы соучастия: 1) группа лиц, без предварительного сговора. 2) группа лиц с предварительным сговором. 3) организованная группа. 4) преступное сообщество. Группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной. В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме. Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие). Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников. Группа лиц с предварительным сговором может относиться, как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников). Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью к устойчивостью. Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость заключается: а) в относительно длительном периоде существования; б) в постоянстве состава соучастников. Законодатель не определяет сроки существования организованной группы, но, как показывает правоприменительная практика, такая группа должна существовать довольно длительный период в неизменном составе и совершить за это время несколько преступлений. Допускается изменение состава, но не более чем на одну треть. При этом не обязательно чтобы все члены организованной группы принимали участие в каждом совершаемом преступлении. Качественные критерии устойчивости, к сожалению, не нашли своего отражения в уголовно-правовых нормах, что зачастую служит камнем преткновения при определении организованной группы, так как неопределенность позволяет различным правоприменителям толковать данный термин по своему усмотрению. Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойствен более высокий профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере. Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата. Данная форма деятельности является при прочих равных условиях более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц. Такой вывод логически вытекает из того обстоятельства, что любое объединение людей является более производительным и эффективным, чем усилия одного человека. Кроме того, следует учитывать и психологический фактор - это не просто объединение действий, но и взаимная поддержка соучастников и объединенное давление на потерпевшего. Вместе с тем соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Данное положение имеет принципиальное значение как при установлении уголовной ответственности за единоличные действия, так и при установлении уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии. В статьях Особенной части составы преступлений, как правило, описываются исходя из совершения их одним лицом. Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Любое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности. При описании института соучастия законодатель не указывает на обязательность ответственности соучастников лишь в пределах умысла. Основания ответственности иных соучастников определяются с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, признаки состава преступления указываются не только в Особенной части, но и в Общей (характеристика субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности и т.д.). Во-вторых, как отмечалось ранее, совместная преступная деятельность нескольких лиц регламентируется тесно взаимосвязанными и образующими единую систему нормами Общей и Особенной частей УК РК. В Общую часть применительно к соучастию выносится характеристика "сложного субъекта" преступления и определяются правила его ответственности. Причем положения Общей части носят универсальный характер и имеют значение для правоприменителя во всех случаях, когда он сталкивается с конкретной общественно опасной совместной деятельностью, предусмотренной статьей Особенной части УК. В Особенной части описываются конкретные составы преступлений. Поэтому когда преступление совершается одним лицом для обоснования его ответственности, достаточно общих правил.