- •И. Г. Яцкевич история государства и права славянских народов
- •Р а з д е л I. Введение
- •1.1. Объект и предмет дисциплины
- •1.2. Методы исследования
- •1.3. Периодизация курса
- •2.1. Происхождение славян
- •2.2. Славяне в VI – VIII вв. Н. Э.
- •2.3. Зарождение права у древних славян
- •Р а з д е л II. Государство и право россии и украины в период феодализма и капитализма
- •3.1. Возникновение Древнерусского государства
- •3.2. Правовое положение населения Киевской Руси
- •3.3. Организация власти и управления в Древнерусском государстве
- •3.4. Источники права Древнерусского государства
- •3.5. Гражданское право по «Русской правде»
- •3.6.Уголовное право по «Русской правде»
- •3.7. Суд и процесс в Киевской Руси
- •4.1. Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия
- •4.2. Новгородская и Псковская феодальные республики
- •4.3. Источники феодального права Новгорода и Пскова
- •4.4. Гражданское право по Псковской судной грамоте
- •4.5. Уголовное и процессуальное право по Псковской судной грамоте
- •5.1. Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства
- •5.2. Правовое положение феодалов и духовенства в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.3. Правовое положение горожан, крестьян, холопов в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.4. Органы власти в Московском государстве в конце XV – первой половине XVI вв. Дворцово-вотчинная система управления
- •5.5. Зарождение и развитие приказной системы управления
- •5.6. Сословно-представительная монархия в Московском государстве. Земские соборы как органы сословного представительства. Земские и губные органы
- •5.7. Источники русского феодального права конца XV – первой половины XVII вв.
- •5.8. Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •5.9. Соборное уложение 1649 г. Как свод русского феодального права. Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.
- •5.10. Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г.
- •6.1. Причины, особенности формирования и развития абсолютной монархии в России
- •6.2. Завершение формирования феодальных сословий в России, изменение их правового положения в XVIII – первой половине XIX вв.
- •6.3. Государственные реформы Петра I, их значение для формирования абсолютизма
- •6.4. Государственный механизм абсолютной монархии в России во второй половине XVIII в. Административная и судебная реформы Екатерины II
- •6.6. Источники права России в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права
- •6.7. Систематизация и кодификация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •6.8. Основные институты гражданского права Российской империи в первой половине хiх в.
- •6.9. Основные институты уголовного права Российской империи по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •7.1. Становление украинской государственности в ходе войны 1648–1654 гг.
- •7.2. Вхождение Украины в состав Российского государства
- •7.3. Статус Украины в составе Российского государства во второй половине хvii – хviii вв.
- •7.4. Источники права Украины хvii – хviii вв. Развитие гражданского и уголовного права
- •8.1. Великие реформы Александра II в России в 60 –70-е гг. XIX в.: причины, общая характеристика, значение
- •8.2. Крестьянская реформа 1861 г.
- •8.3. Земская и городская реформы
- •8.4. Судебная реформа 1864 г.
- •8.5. Военная и полицейская реформы
- •8.6. Контрреформы в Российской империи
- •8.7. Реформирование общественного и государственного строя Российской империи в период революции
- •1905–1907 Гг. Статус Государственной думы
- •8.8. Развитие российского права во второй половине XIX – начале XX вв.
- •9.1. Российское государство накануне свержения самодержавия. Февральская революция 1917 г.
- •9.2. Важнейшие государственные реформы Временного правительства
- •9.3. Основные изменения в российском праве в феврале – октябре 1917 г.
- •9.4. Двоевластие и его сущность
- •Р а з д е л III. Государство и право южных и западных славян в период феодализма и развития капитализма
- •10.1. Возникновение государства в Польше. Общественный и государственный строй Польского государства в X – XIII вв.
- •10.2. Источники польского права X – XIII вв. «Польская правда» как памятник древнего польского права
- •10.3. Общественный и государственный строй Польши
- •10.4. Развитие польского права в хiv – XVIII вв.
- •11.1. Первые государственные образования на чешских землях в VII – IX вв. Возникновение государства Пржемысловичей
- •11.3. Общественный и государственный строй Чехии в XIV – XVII вв.
- •11.4. Развитие чешского права в XIV – XVII вв.
- •12.1. Возникновение государства в Болгарии. Общественный и государственный строй первого Болгарского царства
- •12.2. Древнейшие источники болгарского права. «Закон судный людям» как памятник болгарского права
- •12.3. Общественный и государственный строй второго Болгарского царства. Источники права
- •13.1. Раннефеодальные княжества в Сербии. Возникновение феодального сербского государства Неманичей, его общественный и государственный строй во второй половине XII – XIV вв.
- •13.2. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана»
- •14.1. Возрождение независимого болгарского государства в XIX в. Конституция 1879 г.
- •14.2. Возрождение независимого сербского государства в XIX в. Конституции 1869 и 1888 гг.
- •14.3. Возрождение независимого польского государства в начале XX в. Конституция 1921 г.
- •14.4. Возрождение независимого чехословацкого
- •Р а з д е л IV. Советское государство и право. Государство и право южных и западных славян
- •Советское государство и право в период
- •15.1. Установление советской власти в России. Второй Всероссийский съезд Советов, его декреты, их значение
- •15.2. Конституция рсфср 1918 г.
- •15.3. Развитие аппарата государственной власти и управления Советской России в 1918 – 1922 гг.
- •15.4. Судебные и правоохранительные органы Советской России в ноябре 1917 – 1922 гг. Вчк и ее деятельность
- •15.5. Создание основ советского права в 1917–1918 гг.
- •В период нэПа и коренной ломки общественных
- •16.1. Образование ссср. Сущность федеративного устройства. Конституция ссср 1924 г.
- •16.2. Кодификация права в рсфср и систематизация союзного законодательства в 20-е гг.
- •16.3. Формирование и развитие административно-командной системы управления в ссср в конце 1920-х–30-е гг.
- •16.4. Конституция ссср 1936 г.: права граждан, высшие органы государственной власти, судебная система
- •16.5. Ужесточение трудового и уголовного законодательства. Ссср в 30-е гг. Внесудебные репрессии
- •17.1. Изменения в государственной системе ссср в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
- •17.2. Перестройка государственного механизма ссср, развитие советского права в 1945 – 60-е гг.
- •17.3. Государственный механизм ссср и развитие советского права 1970–1985 гг.
- •17.4. Перестройка государственного механизма в ссср в 1985–1991 гг. Распад ссср
- •17.5. Основные тенденции развития государственного механизма и права в Российской Федерации в 90-е гг. XX в.
- •18.1. Тенденции социально-экономического и политического развития славянских государств
- •18.2. Революционные преобразования в славянских государствах после второй мировой войны. «Социалистические» государства у славян
- •18.3. Падение тоталитарных режимов в славянских государствах в 1989–1990 гг. Развитие конституционного законодательства
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Содержание
- •Раздел 1. Введение 3
- •1.1. Объект и предмет дисциплины 3
- •1.2. Методы исследования 4
- •1.3. Периодизация курса 4
- •Раздел II. Государство и право России и Украины в
- •Раздел III. Государство и право южных и западных сла-
- •Раздел IV. Советское государство и право. Государство
- •220086, Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
5.7. Источники русского феодального права конца XV – первой половины XVII вв.
Образование централизованного государства сопровождалось созданием единой общерусской правовой системы и выдвижением на первый план законодательных актов, исходящих от верховной власти. Основным источником русского права в XV–XVII вв. стало великокняжеское (царское) законодательство в форме грамот и указов. Грамоты определяли порядок деятельности должностных лиц царской администрации и органов местного самоуправления, регулировали сбор податей и пошлин, устанавливали различные привилегии феодалов.
Как отмечалось выше, важнейшие решения царь принимал вместе с Боярской думой, а решения излагались с использованием формулы «царь указал, а бояре приговорили». Боярские приговоры в основном были посвящены вопросам феодального землевладения, уголовной ответственности за различные преступления, положения феодально-зависимого населения. С середины XVI в. важные решения принимались также на Земских соборах и оформлялись в виде соборных приговоров. Наряду со светскими соборами, большую роль играли церковные соборы, так как многие вопросы светской жизни регламентировались каноническим правом.
Для приведения правовых норм в единую систему создаются общерусские «кодексы» – Судебники 1497 и 1550 гг. Их главная задача заключалась в организации единой судебно-административной системы на всей территории государства. Поэтому особое внимание в Судебниках уделялось процессуальному праву. Этим объясняется и тот факт, что в Судебниках не были отражены многие правовые отношения, например, весьма фрагментарно в них представлены нормы гражданского права.
Судебниками должны были руководствоваться все административные органы, в том числе приказы. Царские указы, рассылавшиеся в приказы, «приписывались» ими к тексту действовавшего Судебника, в результате чего появились указные (или уставные) книги приказов.
5.8. Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
В Судебниках гарантировались права и привилегии феодалов. С целью обеспечения интересов феодалов регулировалось правовое положение феодально-зависимого населения – крестьян и холопов. Так, в Судебнике 1497 г. впервые ограничивалось право крестьянина уходить от господина и закреплялось правило Юрьева дня, что положило начало формированию крепостного права. Судебники подтверждали право феодалов иметь в собственности холопов, усложняли процедуру отпуска холопов на волю. Вместе с тем отношения властей к холопам было двойственным. Государству было невыгодно увеличение их количества, так как в этом случае сокращалось число налогоплательщиков. Поэтому в Судебниках сокращается число юридических фактов, служащих основанием для обращения в холопы.
В Судебниках закреплялось право собственности феодалов на вотчины – наследуемые земельные владения, определялся особый статус родовых вотчин. Сделки, направленные на отчуждение родовых вотчин, осуществлялись с согласия родственников (право первоочередной покупки). Гарантировалось право родственников на выкуп отчужденной родовой вотчины.
В Судебнике 1497 г. впервые в русском законодательстве упоминается новая форма феодального землевладения – поместье. Обязательным условием пользования поместьем была реальная служба государю. Поместья, в отличие от вотчин, не передавались по завещанию.
До середины XVI в. преобладающей формой заключения договоров оставалось устное соглашение, но уже в это время получает распространение письменная форма (кабала). Сделки с недвижимостью заверялись в официальной инстанции и скреплялись печатью. Личная ответственность должника за неисполнение взятого на себя обязательства (обращение в рабство) заменялась имущественной ответственностью.
По сравнению с предыдущим периодом в наследственном праве завещателю предоставлялась большая свобода при назначении наследника. При завещании имущества за пределы круга близких родственников («сторонним лицам») становится обязательной письменная форма завещания. Родовая недвижимость таким лицам не передавалась – ее можно было получить только в порядке наследования по закону. Основными наследниками по закону традиционно считались сыновья феодала.
Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг. В рассматриваемый период возросли социальные конфликты, увеличилось число посягательств на жизнь и имущество феодалов, появились профессиональные сообщества преступников, пополнявшиеся за счет беглых крестьян и холопов. Поэтому в Судебниках значительное внимание уделяется различным составам преступления и обстоятельствам, отягчающим ответственность преступника.
Преступление рассматривается как нарушение законов, воли государя, т. е. интересов феодального государства и класса феодалов. Все тяжкие преступления, такие как разбой, убийство, поджог, были выделены в особую группу и квалифицировались как «лихое дело». К особо тяжким преступлениям Судебники относили государственные преступления. К ним примыкали должностные преступления и преступления против порядка управления и суда.
Появились новые цели наказания – устрашение и изоляция преступника. В целом система наказаний по Судебникам стала более разветвленной: впервые появляются телесные наказания (торговая казнь и др.), тюремное заключение как самостоятельный вид наказания. За тяжкие преступления, совершенные «лихими людьми», Судебники предусматривали смертную казнь. В целом казнь применялась в Судебниках по 12 составам преступления (по другим данным – по 13). Способы казни в Судебниках не определялись.
Имущественные наказания, игравшие важную роль в период феодальной раздробленности, отодвигались на задний план и в основном использовались как дополнительные. В качестве самостоятельного вида наказания штрафы применялась за оскорбление и бесчестье. При этом ярко проявлялся сословный характер наказания: размер штрафа варьировался в зависимости от социального положения потерпевшего. Сословное положение учитывалось также при определении наказаний лицам, виновным в совершении должностных преступлений. Высшие должностные лица несли имущественную ответственность, дьяков заключали в тюрьму, подьячих избивали кнутом.
Процессуальное право по Судебникам 1497 и 1550 гг. В Московском государстве судебный аппарат не был отделен от административного аппарата. Судебники регламентировали два уровня судебной системы: центральный – суд великого князя и Боярской думы, и местный – суд наместников и волостелей. Во избежание злоупотреблений устанавливалось, что наместники и их тиуны должны вершить суд вместе с выборными представителями от местного населения.
Нормы Судебников свидетельствуют, что в судопроизводстве XV – XVI вв. по-прежнему широко применялся состязательный (обвинительный) процесс. Эта процессуальная форма использовалась при рассмотрении гражданских и менее значительных уголовных дел. Разбирательство начиналось по жалобе истца (челобитной). Специальные лица – недельщики, ездоки – обеспечивали доставку ответчика в суд. Явку ответчика гарантировали поручители. В ходе разбирательства стороны доказывали свою правоту при помощи показаний свидетелей («послухов»), судебного поединка («поля»), присяги («крестного целования»), письменных документов.
Для рассмотрения дел о тяжких преступлениях появился новый вид судебного процесса – розыск. Он применялся в отношении опасных преступников – «ведомых лихих людей». Следствие и разбирательство проводили наместники, а с середины XVI в. – губные старосты. В качестве доказательства часто использовался обыск – опрос местных жителей, а также пытка с целью признания обвиняемым своей вины.
Розыскной процесс обычно проводился не с целью выяснения степени виновности подозреваемого, а для организации расправы с «лихими» людьми. Об этом свидетельствует широкое распространение осуждения без вины. Если определенное количество «лучших людей» в ходе обыска подтверждало преступную репутацию подозреваемого, то его могли казнить, не доказывая причастность к совершению конкретного преступления.