- •И. Г. Яцкевич история государства и права славянских народов
- •Р а з д е л I. Введение
- •1.1. Объект и предмет дисциплины
- •1.2. Методы исследования
- •1.3. Периодизация курса
- •2.1. Происхождение славян
- •2.2. Славяне в VI – VIII вв. Н. Э.
- •2.3. Зарождение права у древних славян
- •Р а з д е л II. Государство и право россии и украины в период феодализма и капитализма
- •3.1. Возникновение Древнерусского государства
- •3.2. Правовое положение населения Киевской Руси
- •3.3. Организация власти и управления в Древнерусском государстве
- •3.4. Источники права Древнерусского государства
- •3.5. Гражданское право по «Русской правде»
- •3.6.Уголовное право по «Русской правде»
- •3.7. Суд и процесс в Киевской Руси
- •4.1. Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия
- •4.2. Новгородская и Псковская феодальные республики
- •4.3. Источники феодального права Новгорода и Пскова
- •4.4. Гражданское право по Псковской судной грамоте
- •4.5. Уголовное и процессуальное право по Псковской судной грамоте
- •5.1. Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства
- •5.2. Правовое положение феодалов и духовенства в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.3. Правовое положение горожан, крестьян, холопов в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.4. Органы власти в Московском государстве в конце XV – первой половине XVI вв. Дворцово-вотчинная система управления
- •5.5. Зарождение и развитие приказной системы управления
- •5.6. Сословно-представительная монархия в Московском государстве. Земские соборы как органы сословного представительства. Земские и губные органы
- •5.7. Источники русского феодального права конца XV – первой половины XVII вв.
- •5.8. Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •5.9. Соборное уложение 1649 г. Как свод русского феодального права. Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.
- •5.10. Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г.
- •6.1. Причины, особенности формирования и развития абсолютной монархии в России
- •6.2. Завершение формирования феодальных сословий в России, изменение их правового положения в XVIII – первой половине XIX вв.
- •6.3. Государственные реформы Петра I, их значение для формирования абсолютизма
- •6.4. Государственный механизм абсолютной монархии в России во второй половине XVIII в. Административная и судебная реформы Екатерины II
- •6.6. Источники права России в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права
- •6.7. Систематизация и кодификация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •6.8. Основные институты гражданского права Российской империи в первой половине хiх в.
- •6.9. Основные институты уголовного права Российской империи по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •7.1. Становление украинской государственности в ходе войны 1648–1654 гг.
- •7.2. Вхождение Украины в состав Российского государства
- •7.3. Статус Украины в составе Российского государства во второй половине хvii – хviii вв.
- •7.4. Источники права Украины хvii – хviii вв. Развитие гражданского и уголовного права
- •8.1. Великие реформы Александра II в России в 60 –70-е гг. XIX в.: причины, общая характеристика, значение
- •8.2. Крестьянская реформа 1861 г.
- •8.3. Земская и городская реформы
- •8.4. Судебная реформа 1864 г.
- •8.5. Военная и полицейская реформы
- •8.6. Контрреформы в Российской империи
- •8.7. Реформирование общественного и государственного строя Российской империи в период революции
- •1905–1907 Гг. Статус Государственной думы
- •8.8. Развитие российского права во второй половине XIX – начале XX вв.
- •9.1. Российское государство накануне свержения самодержавия. Февральская революция 1917 г.
- •9.2. Важнейшие государственные реформы Временного правительства
- •9.3. Основные изменения в российском праве в феврале – октябре 1917 г.
- •9.4. Двоевластие и его сущность
- •Р а з д е л III. Государство и право южных и западных славян в период феодализма и развития капитализма
- •10.1. Возникновение государства в Польше. Общественный и государственный строй Польского государства в X – XIII вв.
- •10.2. Источники польского права X – XIII вв. «Польская правда» как памятник древнего польского права
- •10.3. Общественный и государственный строй Польши
- •10.4. Развитие польского права в хiv – XVIII вв.
- •11.1. Первые государственные образования на чешских землях в VII – IX вв. Возникновение государства Пржемысловичей
- •11.3. Общественный и государственный строй Чехии в XIV – XVII вв.
- •11.4. Развитие чешского права в XIV – XVII вв.
- •12.1. Возникновение государства в Болгарии. Общественный и государственный строй первого Болгарского царства
- •12.2. Древнейшие источники болгарского права. «Закон судный людям» как памятник болгарского права
- •12.3. Общественный и государственный строй второго Болгарского царства. Источники права
- •13.1. Раннефеодальные княжества в Сербии. Возникновение феодального сербского государства Неманичей, его общественный и государственный строй во второй половине XII – XIV вв.
- •13.2. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана»
- •14.1. Возрождение независимого болгарского государства в XIX в. Конституция 1879 г.
- •14.2. Возрождение независимого сербского государства в XIX в. Конституции 1869 и 1888 гг.
- •14.3. Возрождение независимого польского государства в начале XX в. Конституция 1921 г.
- •14.4. Возрождение независимого чехословацкого
- •Р а з д е л IV. Советское государство и право. Государство и право южных и западных славян
- •Советское государство и право в период
- •15.1. Установление советской власти в России. Второй Всероссийский съезд Советов, его декреты, их значение
- •15.2. Конституция рсфср 1918 г.
- •15.3. Развитие аппарата государственной власти и управления Советской России в 1918 – 1922 гг.
- •15.4. Судебные и правоохранительные органы Советской России в ноябре 1917 – 1922 гг. Вчк и ее деятельность
- •15.5. Создание основ советского права в 1917–1918 гг.
- •В период нэПа и коренной ломки общественных
- •16.1. Образование ссср. Сущность федеративного устройства. Конституция ссср 1924 г.
- •16.2. Кодификация права в рсфср и систематизация союзного законодательства в 20-е гг.
- •16.3. Формирование и развитие административно-командной системы управления в ссср в конце 1920-х–30-е гг.
- •16.4. Конституция ссср 1936 г.: права граждан, высшие органы государственной власти, судебная система
- •16.5. Ужесточение трудового и уголовного законодательства. Ссср в 30-е гг. Внесудебные репрессии
- •17.1. Изменения в государственной системе ссср в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
- •17.2. Перестройка государственного механизма ссср, развитие советского права в 1945 – 60-е гг.
- •17.3. Государственный механизм ссср и развитие советского права 1970–1985 гг.
- •17.4. Перестройка государственного механизма в ссср в 1985–1991 гг. Распад ссср
- •17.5. Основные тенденции развития государственного механизма и права в Российской Федерации в 90-е гг. XX в.
- •18.1. Тенденции социально-экономического и политического развития славянских государств
- •18.2. Революционные преобразования в славянских государствах после второй мировой войны. «Социалистические» государства у славян
- •18.3. Падение тоталитарных режимов в славянских государствах в 1989–1990 гг. Развитие конституционного законодательства
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Содержание
- •Раздел 1. Введение 3
- •1.1. Объект и предмет дисциплины 3
- •1.2. Методы исследования 4
- •1.3. Периодизация курса 4
- •Раздел II. Государство и право России и Украины в
- •Раздел III. Государство и право южных и западных сла-
- •Раздел IV. Советское государство и право. Государство
- •220086, Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
6.6. Источники права России в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права
Переход к абсолютизму был связан со значительной активизацией законодательной деятельности российских монархов. Столь активная законодательная деятельность объяснялась стремлением властей с помощью правовых норм детально регламентировать общественную и частную жизнь. Законы издавались по любому поводу, даже тогда, когда было достаточно просто административного распоряжения.
Законодательство периода становления абсолютизма отличалось от предыдущего более высоким уровнем юридической техники. Оно становится достаточно четким по форме, менее казуистичным, в большей степени использует теоретические обобщения. Законы издавались в форме указов, регламентов, уставов, манифестов, артикулов. Намечается отраслевая дифференциация законодательства. Впервые появляются отраслевые законодательные акты и даже создаются отраслевые «кодексы».
В законодательстве отмечалось, что законы не имеют обратной силы, и предписывалась строгая обязательность их исполнения. Однако, требуя от подданных неукоснительного соблюдения законов, Петр I и другие правители сами не соблюдали принцип законности. Право подчинялось злободневным нуждам, основные законы были нестабильны и часто переписывались по произволу монарха.
Большое число издаваемых актов требовало проведения систематизации законодательства. С начала XVIII в. неоднократно создавались комиссии для разработки нового Уложения – свода законов (напомним, что на тот момент продолжало действовать Соборное уложение 1649 г.). Наиболее масштабной была деятельность образованной в 1767 г. по распоряжению Екатерины II Уложенной комиссии. Деятельность данной комиссии, также как и предшествующих комиссий, не привела к созданию нового Уложения, однако все же при этом ее нельзя назвать безрезультатной. Подготовленные материалы позволили провести успешную кодификацию законодательства по отдельным проблемам.
Гражданское право. Гражданская правоспособность и дееспособность подданного Российской империи в первую очередь зависела от сословной принадлежности. Например, дееспособность крепостных крестьян ограничивалась в пользу помещиков. Имущество крестьян наследовалось по согласованию с помещиком и передавалось только по мужской линии. Помещики давали разрешение крепостным на заключение брака. Крестьяне, вступившие в брак без такого разрешения, преследовались как беглые.
Гражданские права ограничивались по половому признаку. Женщины не принимались на государственную службу. О бесправии женщин ярко свидетельствует и порядок исчисления подушной подати: счет податного населения велся только по мужским душам.
Правовая регламентация права собственности имела некоторые особенности. Так, указом от 23 марта 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (Указ о единонаследии) впервые устанавливался единый правовой режим распоряжения вотчинами и поместьями. Для предотвращения разорения дворян фактически полностью запрещалось отчуждение недвижимого имущества. Указ о единонаследии вызвал большое недовольство дворян, и в 1731 г. они добились отмены ограничений в распоряжении недвижимым имуществом.
Экономическое развитие страны требовало более детальной регламентации обязательственного права, и, в первую очередь, – форм договорных отношений, связанных с предпринимательской деятельностью. Большое распространение на практике получили договоры товарищества, подряда, поставки.
Предпринимательская деятельность развивалась под строгим контролем со стороны государства. Создаваемые для обеспечения государственных нужд предприятия передавались частным лицам на так называемом посессионном праве, предполагавшем возможность наследственного владения без права свободного распоряжения и отчуждения. Государство обеспечивало предприятия рабочей силой за счет прикрепления к ним крепостных крестьян.
Развитие торгового оборота привело к увеличению кредитных операций. В 1729 г. был принят Вексельный устав, а купцы при заимствовании денежных средств получили право обязываться векселями.
В соответствии с Указом о единонаследии значительно изменились нормы наследственного права. При наследовании по закону устанавливался принцип майората (преимущества старшего наследника). Тем самым законодатель стремился предотвратить дробление дворянских имений, которое нередко вело к обеднению и разорению знатных родов. Как уже отмечалось, проведение этого указа в жизнь встретило сопротивление со стороны дворянства, и в 1731 г. он был отменен. С этого времени при наследовании по закону имущество в равных долях получали сыновья, а женщинам передавалась так называемая «указанная часть».
Уголовное право. В XVIII в. власти уделяли первоочередное внимание развитию уголовного права, что объяснялось обострением классовых противоречий, усилением государственного вмешательства в общественную и частную жизнь. Основным источником уголовного права стал Артикул воинский (1715 г.), разработанный по инициативе Петра I и при его непосредственном участии.
Преступным считалось не только нарушение законов и воли государя, но и любое напрямую не запрещенное законом действие или бездействие, причинившее вред государству. Вводится уголовная ответственность за самоубийство, дуэли, что свидетельствовало о безусловном приоритете интересов государства, которое закрепило за собой монопольное право распоряжаться судьбами подданных. Больше внимания стало уделяться специальным субъектам преступления – должностным лицам, военнослужащим.
По-прежнему на первом месте по степени общественной опасности стояли религиозные преступления, так как именно церковь являлась идеологической опорой феодального государства. С дальнейшим укреплением абсолютизма было связано особое внимание законодателя к государственным преступлениям. Любое посягательство на монарха, даже просто преступный умысел, каралось смертной казнью и конфискацией имущества. К государственным преступлениям по степени опасности для монархического государства приравнивались должностные преступления – взяточничество и казнокрадство, – наказуемые смертной казнью в случае причинения серьезного ущерба. Впервые в законодательстве детально регламентируется вопросы ответственности за воинские преступления. Сурово карались дезертирство, неявка на службу, неисполнение требований воинской дисциплины, нарушение правил караульной службы.
Усложняется система наказаний. Основными целями наказания по-прежнему являлись устрашение и возмездие. Этим объясняется широкое применение смертной казни, как простой, так и квалифицированной. Вместе с тем, учитывая острую необходимость в обеспечении рабочей силой развернувшихся в XVIII в. масштабных преобразований, государству стало невыгодно уничтожать и калечить преступников. Появляется еще одна цель наказания – использование труда осужденных. В связи с этим вводится новое наказание – каторжные работы, сокращается применение членовредительских наказаний. Наиболее распространенной санкцией остаются болезненные телесные наказания, от которых постепенно были освобождены только лица из высших сословий.
Для высших слоев населения применялось такое наказание, как лишение чести и достоинства. Оно осуществлялось посредством особой процедуры шельмования, а также в виде различных позорящих наказаний.
В целом назначение и применение наказаний в рассматриваемый период имело некоторые особенности. Выходцы из низших социальных групп, как правило, карались более сурово. В законодательстве санкции зачастую формулировались крайне неопределенно, что создавало простор для произвола судей и использования суда в качестве орудия репрессий. При рассмотрении дел о государственных и религиозных преступлениях широко практиковалась коллективная ответственность родственников, а при вынесении приговоров по воинским преступлениям – выборочная ответственность членов воинского подразделения.
Процессуальное право. Вследствие усиления бюрократического централизма и полицейского характера государства устанавливается господство розыскной («инквизиционной») формы процесса. Регламентация розыскного процесса осуществлялась на основании Указа от 21 февраля 1697 г. и «Краткого изображения процессов или судебных тяжб» (1715 г.).
В порядке розыска рассматривались не только уголовные дела, но и гражданские споры. Процесс четко делился на три стадии. На первой суд официально в письменном виде оповещал всех заинтересованных лиц о начале процесса. На второй стадии суд рассматривал дело по существу и анализировал доказательства, виды которых устанавливались в законодательстве. Собственного признания, которое считалось главным доказательством, добивались при помощи пыток. Свидетельские показания оценивались судьей не на основании своего внутреннего усмотрения, а в строгом соответствии с предписаниями закона. К свидетелям по усмотрению судьи могли применяться пытки. Проанализировав доказательства, судьи коллегиально выносили приговор. На третьей стадии осужденному предоставлялось право добиваться пересмотра дела в апелляционном порядке в вышестоящем суде. Затем приговор приводился в исполнение.
В ноябре 1723 г. вышел указ «О форме суда», который отменил розыск и восстановил состязательную форму судебного процесса для гражданских споров и уголовных дел (за исключением дел о государственной измене и некоторых других тяжких преступлениях). Однако данный указ действовал недолго. Уже в 1725 г. снова был значительно расширен круг дел, разбираемых в порядке, предусмотренном «Кратким изображением процессов». В дальнейшем и законодательство, и судебная практика обеспечили устойчивое господство розыскного процесса, более соответствующего интересам абсолютистского государства. Правда, в ходе судебной реформы 1775 г. наметилось отделение гражданского судопроизводства от уголовного, но при этом порядок рассмотрения гражданских дел принципиально не отличался от рассмотрения уголовных дел.