- •И. Г. Яцкевич история государства и права славянских народов
- •Р а з д е л I. Введение
- •1.1. Объект и предмет дисциплины
- •1.2. Методы исследования
- •1.3. Периодизация курса
- •2.1. Происхождение славян
- •2.2. Славяне в VI – VIII вв. Н. Э.
- •2.3. Зарождение права у древних славян
- •Р а з д е л II. Государство и право россии и украины в период феодализма и капитализма
- •3.1. Возникновение Древнерусского государства
- •3.2. Правовое положение населения Киевской Руси
- •3.3. Организация власти и управления в Древнерусском государстве
- •3.4. Источники права Древнерусского государства
- •3.5. Гражданское право по «Русской правде»
- •3.6.Уголовное право по «Русской правде»
- •3.7. Суд и процесс в Киевской Руси
- •4.1. Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия
- •4.2. Новгородская и Псковская феодальные республики
- •4.3. Источники феодального права Новгорода и Пскова
- •4.4. Гражданское право по Псковской судной грамоте
- •4.5. Уголовное и процессуальное право по Псковской судной грамоте
- •5.1. Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства
- •5.2. Правовое положение феодалов и духовенства в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.3. Правовое положение горожан, крестьян, холопов в Московском государстве в конце XV – первой половине XVII вв.
- •5.4. Органы власти в Московском государстве в конце XV – первой половине XVI вв. Дворцово-вотчинная система управления
- •5.5. Зарождение и развитие приказной системы управления
- •5.6. Сословно-представительная монархия в Московском государстве. Земские соборы как органы сословного представительства. Земские и губные органы
- •5.7. Источники русского феодального права конца XV – первой половины XVII вв.
- •5.8. Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •5.9. Соборное уложение 1649 г. Как свод русского феодального права. Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.
- •5.10. Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г.
- •6.1. Причины, особенности формирования и развития абсолютной монархии в России
- •6.2. Завершение формирования феодальных сословий в России, изменение их правового положения в XVIII – первой половине XIX вв.
- •6.3. Государственные реформы Петра I, их значение для формирования абсолютизма
- •6.4. Государственный механизм абсолютной монархии в России во второй половине XVIII в. Административная и судебная реформы Екатерины II
- •6.6. Источники права России в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права
- •6.7. Систематизация и кодификация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •6.8. Основные институты гражданского права Российской империи в первой половине хiх в.
- •6.9. Основные институты уголовного права Российской империи по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •7.1. Становление украинской государственности в ходе войны 1648–1654 гг.
- •7.2. Вхождение Украины в состав Российского государства
- •7.3. Статус Украины в составе Российского государства во второй половине хvii – хviii вв.
- •7.4. Источники права Украины хvii – хviii вв. Развитие гражданского и уголовного права
- •8.1. Великие реформы Александра II в России в 60 –70-е гг. XIX в.: причины, общая характеристика, значение
- •8.2. Крестьянская реформа 1861 г.
- •8.3. Земская и городская реформы
- •8.4. Судебная реформа 1864 г.
- •8.5. Военная и полицейская реформы
- •8.6. Контрреформы в Российской империи
- •8.7. Реформирование общественного и государственного строя Российской империи в период революции
- •1905–1907 Гг. Статус Государственной думы
- •8.8. Развитие российского права во второй половине XIX – начале XX вв.
- •9.1. Российское государство накануне свержения самодержавия. Февральская революция 1917 г.
- •9.2. Важнейшие государственные реформы Временного правительства
- •9.3. Основные изменения в российском праве в феврале – октябре 1917 г.
- •9.4. Двоевластие и его сущность
- •Р а з д е л III. Государство и право южных и западных славян в период феодализма и развития капитализма
- •10.1. Возникновение государства в Польше. Общественный и государственный строй Польского государства в X – XIII вв.
- •10.2. Источники польского права X – XIII вв. «Польская правда» как памятник древнего польского права
- •10.3. Общественный и государственный строй Польши
- •10.4. Развитие польского права в хiv – XVIII вв.
- •11.1. Первые государственные образования на чешских землях в VII – IX вв. Возникновение государства Пржемысловичей
- •11.3. Общественный и государственный строй Чехии в XIV – XVII вв.
- •11.4. Развитие чешского права в XIV – XVII вв.
- •12.1. Возникновение государства в Болгарии. Общественный и государственный строй первого Болгарского царства
- •12.2. Древнейшие источники болгарского права. «Закон судный людям» как памятник болгарского права
- •12.3. Общественный и государственный строй второго Болгарского царства. Источники права
- •13.1. Раннефеодальные княжества в Сербии. Возникновение феодального сербского государства Неманичей, его общественный и государственный строй во второй половине XII – XIV вв.
- •13.2. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана»
- •14.1. Возрождение независимого болгарского государства в XIX в. Конституция 1879 г.
- •14.2. Возрождение независимого сербского государства в XIX в. Конституции 1869 и 1888 гг.
- •14.3. Возрождение независимого польского государства в начале XX в. Конституция 1921 г.
- •14.4. Возрождение независимого чехословацкого
- •Р а з д е л IV. Советское государство и право. Государство и право южных и западных славян
- •Советское государство и право в период
- •15.1. Установление советской власти в России. Второй Всероссийский съезд Советов, его декреты, их значение
- •15.2. Конституция рсфср 1918 г.
- •15.3. Развитие аппарата государственной власти и управления Советской России в 1918 – 1922 гг.
- •15.4. Судебные и правоохранительные органы Советской России в ноябре 1917 – 1922 гг. Вчк и ее деятельность
- •15.5. Создание основ советского права в 1917–1918 гг.
- •В период нэПа и коренной ломки общественных
- •16.1. Образование ссср. Сущность федеративного устройства. Конституция ссср 1924 г.
- •16.2. Кодификация права в рсфср и систематизация союзного законодательства в 20-е гг.
- •16.3. Формирование и развитие административно-командной системы управления в ссср в конце 1920-х–30-е гг.
- •16.4. Конституция ссср 1936 г.: права граждан, высшие органы государственной власти, судебная система
- •16.5. Ужесточение трудового и уголовного законодательства. Ссср в 30-е гг. Внесудебные репрессии
- •17.1. Изменения в государственной системе ссср в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
- •17.2. Перестройка государственного механизма ссср, развитие советского права в 1945 – 60-е гг.
- •17.3. Государственный механизм ссср и развитие советского права 1970–1985 гг.
- •17.4. Перестройка государственного механизма в ссср в 1985–1991 гг. Распад ссср
- •17.5. Основные тенденции развития государственного механизма и права в Российской Федерации в 90-е гг. XX в.
- •18.1. Тенденции социально-экономического и политического развития славянских государств
- •18.2. Революционные преобразования в славянских государствах после второй мировой войны. «Социалистические» государства у славян
- •18.3. Падение тоталитарных режимов в славянских государствах в 1989–1990 гг. Развитие конституционного законодательства
- •Литература для самостоятельного изучения
- •Содержание
- •Раздел 1. Введение 3
- •1.1. Объект и предмет дисциплины 3
- •1.2. Методы исследования 4
- •1.3. Периодизация курса 4
- •Раздел II. Государство и право России и Украины в
- •Раздел III. Государство и право южных и западных сла-
- •Раздел IV. Советское государство и право. Государство
- •220086, Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
18.3. Падение тоталитарных режимов в славянских государствах в 1989–1990 гг. Развитие конституционного законодательства
Правящие режимы в социалистических странах, имея значительный экономический потенциал и стабильную поддержку части общества, тем не менее, не были в состоянии обеспечить динамичное развитие своих стран и держались у власти во многом благодаря помощи со стороны СССР. Поэтому, когда начавшаяся в СССР политика перестройки привела к ослаблению идеологического контроля за странами «социалистического лагеря», здесь сложились благоприятные условия для ликвидации тоталитарных режимов, создания политических систем, основанных на признанных в большинстве цивилизованных стран принципах демократии.
Социально-политические преобразования в славянских государствах в конце 80 – начале 90-х гг. исследователи характеризуют как демократические революции. Следует подчеркнуть, в условиях высокой степени организованности оппозиционных сил, которые продемонстрировали свою способность к проведению массовых акций протеста, правящие коммунистические режимы проявили достаточную политическую гибкость, отказались от применения силы, пошли на уступки демократическому движению. Это позволило избежать масштабных социальных потрясений. Ученые и политики образно называют данные революции «бархатными», имея в виду ненасильственный переход к новому общественному и государственному строю.
Классический пример «бархатной» революции дают нам события в Чехословакии. 17 ноября 1989 г., после разгона властями студенческой манифестации, в Праге прошли стихийные демонстрации протеста. 19 ноября 1989 г. оппозиционные силы в Чехии объединились в рамках движения «Гражданский форум», а демократическое движение в Словакии возглавила организация «Общественность против насилия». Ежедневные массовые манифестации, организованные оппозицией, заставили правящие круги дать гарантии лидеру «Гражданского форума» В. Гавелу о разрешении конфликта мирным путем, с помощью диалога с общественностью. Руководство правящей Коммунистической партии Чехословакии и президент страны Г. Гусак вынуждены были уйти в отставку. Сформированное в декабре 1989 г. правительство «национального согласия», в состав которого наряду с коммунистами вошли представители оппозиции, выступило с программным заявлением о переходе Чехословакии к рыночной экономике и парламентской демократии. 29 декабря 1989 г. Федеральное собрание единогласно избрало президентом страны Вацлава Гавела. В июле 1990 г. прошли первые свободные парламентские выборы, на которых «Гражданский форум» и «Общественность против насилия» одержали убедительную победу. Своеобразным закреплением итогов парламентских выборов стало повторное избрание В. Гавела на пост президента.
В Польше после организации массовых забастовок по всей стране было легализовано движение «Солидарность», как главная оппозиционная сила существующему режиму, а диалог между правящей Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) и оппозицией в дальнейшем проходил в форме «круглого стола» (6 февраля – 5 апреля 1989 г.). В результате было принято решение о проведении досрочных парламентских выборов на основе реальной многопартийности, введении поста президента, восстановлении двухпалатной структуры парламента (создании второй палаты – сената), ликвидации Государственного совета. Вполне закономерно, что правящая партия, отказавшись от использования административного ресурса, проиграла парламентские выборы (июль 1989 г.), и к власти пришли оппозиционные силы. В 1990 г. состоялись всеобщие президентские выборы, победу на которых одержал лидер «Солидарности» Лех Валенса.
В Болгарии демократические преобразования также осуществлялись мирным путем, но проходили в условиях острых социальных и национальных конфликтов (проблема гражданских прав мусульман). В ноябре 1989 г. ушел в отставку Т. Живков, который возглавлял Болгарскую коммунистическую партию с 1954 г. Новое руководство БКП, подтвердив свою приверженность социалистическому курсу, заявило о необходимости перемен в обществе. Одновременно в декабре 1989 г. оппозиционные силы создали Союз демократических сил (СДС). В январе 1990 г. начался диалог коммунистов и оппозиции в формате Национального круглого стола. Оппозиция добивалась проведения демократических выборов на многопартийной основе. В результате были приняты новые законы о выборах и политических партиях, а в июне 1990 г. состоялись выборы в Великое народное собрание. Большинство голосов избирателей получила Болгарская социалистическая партия (созданная на основе прежней БКП), а президентом был избран лидер СДС Желю Желев. Таким образом, в Болгарии, в отличие от Чехословакии и Польши, коммунисты не потерпели сокрушительного поражения и сохранили значительное влияние.
В Югославии в связи с обострением межнациональных противоречий демократические преобразования привели к распаду федеративного государства и сопровождались кровопролитными военными действиями. Сразу же после смерти в 1980 г. бессменного руководителя югославских коммунистов и главы государства Иосифа Броз Тито, от авторитета которого во многом зависели стабильность и единство государства, СФРЮ столкнулась с целым рядом взрывоопасных проблем. В 1981 г. в автономном крае Косово в связи с волнениями албанского населения было введено чрезвычайное положение. Ситуация в Косово значительно обострилась после внесения в 1988 г. поправок в конституцию, существенно ограничивших полномочия краевых органов власти. Одновременно окрепли сепаратистские силы в союзных республиках, которые смогли одержать победу на демократических выборах 1990 г. В результате Словения, Македония, Хорватия, Босния и Герцеговина в 1991–1992 гг. вышли из состава федеративного государства. 27 апреля 1992 г. Сербия и Черногория образовали Союзную Республику Югославию, провозгласив ее правопреемницей СФРЮ.
Национальные взаимоотношения повлияли на ход реформ не только в Югославии, но и в Чехословакии. Реформы, к сожалению, неблагоприятно сказались на экономике менее развитой, чем Чехия, Словакии, в связи с чем обострились национальные противоречия между чехами и словаками. В результате в ноябре 1992 г. было принято решение о ликвидации федеративного государства, и с 1 января 1993 г. Чешская Республика и Словацкая Республика существуют как независимые государства.
Демократические преобразования нашли свое отражение в новых названиях славянских государств. Продолжая именовать себя республиками, они отказались от определений «народная», «социалистическая», тем самым, подчеркивая свою приверженность современным демократическим принципам. Эти принципы закреплены в новых конституциях, принятых после падения тоталитарных режимов.
В Республике Польша работа над текстом нового основного закона страны проводилась в несколько этапов. Сначала в 1989–1990 гг. в старую Конституцию 1952 г. был внесен целый ряд поправок (о восстановлении двухпалатной структуры парламента, учреждении поста президента и его непосредственном избрании гражданами страны, равном статусе различных форм собственности, политическом плюрализме и др.). Затем 17 октября 1992 г. была принята Малая конституция (два конституционных закона), регламентирующая взаимоотношения законодательной и исполнительной власти, вопросы территориального самоуправления. Реформа конституционного законодательства завершилась принятием Национальным собранием 2 апреля 1997 г. новой конституции, которая была одобрена на всенародном референдуме 25 мая 1997 г.
Значительным своеобразием отличается конституционное законодательство Чехии. Новая Конституция была принята 16 декабря 1992 г. В ней практически не рассматриваются вопросы прав граждан, так как соответствующие нормы содержатся в Хартии основных прав и свобод, принятой в форме конституционного закона 9 января 1991 г. Хартия считается составной частью Конституции Чешской Республики. Новая Конституция Словакии утверждена в сентябре 1992 г.
Действующая Конституция Республики Болгария утверждена 12 июля 1991 г. Это четвертая по счету болгарская конституция (ей предшествовали конституции 1879, 1947 и 1971 гг.).
Конституция Союзной Республики Югославии была принята 27 апреля 1992 г. В Конституцию СРЮ 6 июля 2000 г. был внесен ряд поправок, предусматривающих, в частности, проведение всеобщих президентских выборов.
Новые конституции характеризуют постсоциалистические государства как социальные, правовые и демократические. Гарантируются широкие избирательные права граждан, их реальное участие в формировании органов власти, политический плюрализм, многопартийность. Разделы конституций, отражающие основные права и свободы граждан, приведены в соответствие с такими основополагающими международными документами, как Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международные пакты о правах человека 1963 г. и др.
Почти все славянские страны (кроме Югославии) закрепили унитарную форму государственного устройства, но при этом гарантировали национальное равноправие и права национальных меньшинств.
Все конституции закрепляют республиканскую форму правления и принцип разделения властей. Законодательная власть принадлежит избранным на основе всеобщего избирательного права парламентам, однопалатным (Народное собрание в Болгарии, Национальный совет в Словакии) или двухпалатным (Сейм и Сенат в Польше, Палата депутатов и Сенат в Чехии, Вече граждан и Вече республик в Югославии).
Во всех славянских странах существует пост президента. Он выступает в качестве главы государства, представляющего страну в международных отношениях и олицетворяющего единство нации. В зависимости от объема полномочий президента и парламента, порядка их взаимодействия можно говорить о существовании в славянских странах либо парламентских республик (Чехия, Словакия), либо парламентско-президентских республик (Югославия, Польша, Болгария). Во всех странах (за исключением Чехии) президент избирается непосредственно гражданами, что увеличивает его независимость от представительного органа власти. Срок полномочий президента – 5 лет (в Югославии – 4 года), причем допускается переизбрание только еще на один срок. Конституции некоторых государств предоставляют президенту право законодательной инициативы, отлагательного вето, роспуска парламента в случае конфликта между законодательной и исполнительной ветвями власти (например, Конституция Польши). Но в целом при этом исполнительная власть находится под контролем парламента, что особенно ярко проявляется при решении вопросов о формировании и ответственности правительства. Правительство отвечает перед парламентом, который может выразить ему вотум недоверия. Все конституции предусматривают возможность отстранения президента от власти при нарушении им конституции или совершении уголовного преступления.