5. Особенности написания курсовой работы по дисциплине «Теория политики»

Приступая к написанию курсовой работы, студент уже имеет опыт выполнения, технического оформления и их защиты по другим дисциплинам. Надо отметить, что курсовая работа по дисциплине «Общая политология» имеет свои особенности, которые обусловлены содержательным аспектом. С точки зрения временного фактора эта курсовая работа пограничная. Она символизирует рубеж окончания студентом первого уровня высшего профессионального образования (неполное) и его способность стать высококлассным специалистом, овладеть знаниями, методологией и методами научного исследования специализированных направлений политологии в будущем.

Выполняя курсовую работу по этой дисциплине, студент должен обнаружить понимание сути политологии, ее соотношения с другими общественно-политическими науками, роли в развитии общества, подготовке и принятии политических решений. Он должен определить специфику политической среды и деятельности, продемонстрировать умение владеть понятийно-категориальным аппаратом политической науки, политической лексикой, по возможности развивать ее дальше. Курсовая работа по общей политологии свидетельствует о способности студента структурировать, понимать, объяснять факты и факторы политического развития, анализировать пути и средства оптимального воздействия на политическую жизнь, преобразования политической действительности. Анализируя политику как разновидность продуктивной деятельности, посредством которой люди изменяют политическое пространство, создают и осуществляют альтернативные проекты будущего, студент готовит концептуальную,

общетеоретическую базу для выполнения в будущем дипломного исследовательского проекта. Уже в этой курсовой работе целесообразно продемонстрировать междисциплинарный подход, требующий не только политологического, но и социологического, экономического, культурологического, правового и др. анализов при раскрытии поднятых проблем.

Пример введения курсовой работы по дисциплине «Теория политики» на тему: «Особенности избирательных кампаний в Российской Федерации 2007-2008 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования определяется масштабным реформированием российской политической системы, осуществлённым В.В.Путиным после его переизбрания на второй президентский срок.

Одним из аспектов преобразований, произведённых с целью укрепления вертикали власти, стало изменение порядка наделения полномочиями руководителей субъектов Российской Федерации: кандидатуры вносятся президентом на рассмотрение местных парламентов, которые в праве их утвердить или отвергнуть. На практике пока ещё ни разу мнение главы государства не было поставлено под сомнение: за первую половину 2005 года через новую процедуру прошли около трети региональных лидеров, и всегда кандидатуры, предложенные президентом на высокую должность, получали одобрение не менее 2/3 депутатского корпуса.

Следующим шагом в этом направлении стал отказ от всенародного избрания мэров ряда областных центров. Таким образом, избиратели фактически утратили возможность влиять на политику местной исполнительной власти, а кремлёвская администрация застраховала себя от возможных неприятных неожиданностей.

Актуальность исследования объясняется также изменениями в избирательной системе, касающимися выборов представительных органов власти: изменены принципы формирования Государственной Думы РФ путем перехода от смешанной избирательной системы к пропорциональной, повышение "заградительного" барьера с 5 до 7 процентов и отмена порога явки избирателей. По утверждению властей данные меры направлены на упорядочение и укрепление избирательной системы, развитие института политических партий и наиболее адекватны развитию современного российского общества.

Вступление в силу в 2003-2005 гг. нового Федерального законодательства о выборах и политических партиях стало качественно новым этапом развития политической системы России.

Вместе с тем, в научных кругах все чаще высказывается мнение, что политические и избирательные процессы носят в современной России всё более формальный и декоративный характер. Звучат обвинения в том, что большинство избирательных реформ проводятся в интересах исполнительной государственной власти и бюрократии, которые в большей степени заинтересованы в личных перспективах, чем в развитии полноценных институтов гражданского общества.

Степень научной разработанности проблемы.

Прежде чем анализировать использованную литературу, стоит отметить, что монографий по теме исследования написано мало, поэтому при написании курсовой работы использовались в основном научные и публицистические статьи.

В монографии Иванченко А.В. и Любарева А.Е.¹ «Российские выборы от перестройки до суверенной демократии» прослеживаются и анализируются выборы, проходившие в России с 1989г. до наших дней. Уделяется внимание развитию избирательного законодательства, становлению политических партий, деятельности парламентских структур.

Истории применения пропорциональной системы в России, а также анализу эффективности ее применения на выборах депутатов законодательных органов власти субъектов Российской Федерации посвящена монография Иванченко А.В., Любарева А.Е. и Кынева «Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы².

Концептуальному осмыслению современного партийно-политическою процесса посвящена работа Ю. Коргунюка, которая содержит достаточно подробные сведения обо всех политических партиях страны вплоть до 1999 года.

Проблемам законодательства посвящена монография Васильева и Постникова¹, в которой также анализируются особенности смешанной избирательной системы.

В монографии Кудинова О². анализируется опыт проведения конкурентных выборов в России, раскрываются теоретические основы и практические методы проектирования и проведения эффективных избирательных кампаний. Избирательные кампании рассматриваются как системный процесс, затрагивающий основные подсистемы российского общества.

В монографии Попова С.А. «Партия, демократия, выборы»³ анализируется процесс формирования российской многопартийности, а также предлагаются пути решения важных вопросов партийного строительства и участия партии в процедурах формирования представительных органов власти с учетом положений Федерального закона "О политических партиях"

В книге Сухова А.П. и Трыкановой С.А.⁴ раскрываются история, понятия выборов и легитимности власти, анализируются на фактологическом материале организация выборов во властные структуры различных уровней, политтехнологии, использующиеся в предвыборных кампаниях, а также методы изучения рейтинга кандидатов и партий.

В статье Медведевой В.К.⁵ посвященной становлению института выборов в современной России, поднимается целый ряд проблем формирования и функционирования выборов. Рассматриваются возможные перспективы развития этого института и даются рекомендации по решению проблем.

Статьи А.В. Кынева¹ и В.Н. Лысенко² посвящены последним изменениям в избирательном законодательстве. В частности, проблема перехода на пропорциональную избирательную систему рассмотрена ими с различных сторон, выявлены плюсы и минусы этого перехода, а также причины изменения избирательной системы.

Развитие политической ситуации в 2004-2008гт. рассматривается в статье Бунина И., Зудина А., Макаренко А., Макаренко Б.³. Так же поднимается вопрос преемственности власти курса, легитимности преемника и демократичности выборов в современной России.

Стоит отметить еще одну статью Зудина А. «Институт преемника или искусство возможного»⁴, в которой он рассматривает возможные пути проведения «операции преемник», а так же рассуждает о соотношении понятий «преемник», «преемственность», «демократия» и «легитимность».

К. Челлини⁵ в своей статье приводит многочисленные точки зрения западных политологов на развитие демократии и федерализма в современной России, поднимаются также вопросы, связанные с выборами и многопартийностью.

Для написания работы также использовались учебник В.П. Пугачева и А. И. Соловьева «Введение в политологию»⁶, учебное пособие «Общая и прикладная политология»⁷ под редакцией В.И. Жукова и Б.И. Краснова; справочная литература («Современный словарь по политологии» Мельника В.А.⁸), которая помогла уточнить некоторые факты и детали.

Объектом курсовой работы являются избирательная кампания в Российской Федерации 2007-2008 года.

Предметом курсовой работы является исследование особенностей избирательных кампании 2007-2008 гг. и их влияние на возможные пути развития страны.

Цель исследования - анализ выборов как политического института и выявление тенденций развития политического процесса в России.

Сформулированная цель исследования обусловила решение следующих задач:

• Рассмотреть выборы как политический институт, дать ему определение на основе сравнительного анализа имеющихся подходов, а также выявить принципы и функции выборов.

• Выявить особенности развития избирательного процесса в России в условиях изменения законодательства;

• Проанализировать проблемы преемника и преемственности политического курса;

• Сделать прогноз относительно возможных путей развития России в контексте выборов президента страны 2008г.;

• Дать практические рекомендации по совершенствованию избирательного процесса.

Методология исследования. Для реализации поставленных цели и задач курсовой работы были использованы политологические и социологические методы. Их совокупность позволила исследовать комплекс проблем, связанных с избирательными процессами в России в 2007-2008 гг. Политологический анализ сформировал картину политических процессов в 2006-2007 годах.

Методы социологической науки позволили оценить роль различных групп и слоев населения в политической жизни страны.

Так же в исследовании использовались методы сравнительного анализа, систематизации, обобщения, а также комплексность и критическая интерпретация изученных фактов, что позволило сделать научно-обоснованные выводы и заключения.