- •34.Похідні елемент. Ф-ій
- •35.Похідна складної функції. Похідна функції заданої неявно.
- •36. Похідна оберн. Ф-ії. Диференц. Оберн. Тригоном. Ф-ій.
- •37.Похідна функції, заданної параметрично.
- •38.Гіперболичні функції, їх властивості та похідні.
- •39.Диференціал.Геом. Зміст диференц.
- •40.Властив. Диференц.Інваріантність форми дифер.Застосув. Дифер. У наближ. Значен.
- •Дов. Інваріантність форми дифер.
- •Заст. Дифер. У наближ. Обч.
- •41. Похідні вищих порядків.
- •42. Форм. Лейбніца. Диференц. Вищих порядків.
- •43. Теор. Ферма і Ролля
- •44.Теор. Коші і Лагранжа.
- •45. Правило Лопіталя. Розкриття невизначеності 0/0
- •46.Правило Лопіталя для розкриття невизн.
- •47.Формула Тейлора для многочлена
- •48.Формула Тейлора для ф-ії.
- •49.Форм. Тейлора з залишк. Членом у формі Лагранжа.
- •50.Теор. Про умови сталості ф-ії. Наслідок.
- •51.Ознаки монотоності ф-ії.
- •52.Локальн. Екстремум ф-ії. Теор. Про необхідну умову.
- •53.Перша достатня умова екстр. Ф-ії. Правило дослідж. Ф-ії на екстремум.
- •54.Друга і третя достатні умови локал. Екстр. Ф-ії.
- •55.Опуклість і вгнутість кривих. Теор.1
- •56.Точки перетину кривої. Теореми 2 і 3.
- •57. Асимптоти кривої.
- •1. Вертик. Асимптоти
- •58.Первісна ф-ії і невизн. Інтеграл.
- •Власт. Невизнач. Інтегр.:
- •59.Основні інтегр. Інтегр., що не є елемент. Ф-ми.
- •60. Інтегр. Підстановкою у невизн. Інтегр. Приклади.
- •61.Інтегрув. Частинами у невизн. Інтегралі.
- •62.Обчислення інт.
- •63.Інт., що містять у знамен. Квадр. Трьохчлен. 1,2,3 типи.
- •64.Інтегр., що містять у знам. Кв. Трьохчлен. 4,5,6,7 типи.
- •65.Інтегрув. Дробово-раціон. Ф-ій.
- •66.Інтегрування деяк. Алгебр. Ірраціон. Підст. Ейлера
- •67.Інтегр. Диференц. Біномів. Підстановки Чебишева.
- •68.Інтегрув. Раціон. Виразів, до яких входять тригоном. Ф-ії.
- •69.Означ. Визнач. Інтегралу. Геометр. І фізичний зміст.
- •70.Умови існув. Визначен. Інт. Властив. Визнач. Інт., вираж. Рівностями.
- •Власт. Визн. Інт., вираж. Рівн.
- •71.Власт. Визн. Інт. Виражені нерівн. Теор. Про сер. Знач ф-ії.
- •12) Теор.(про середнє знач. Ф-ії)
- •72.Інтегр. Із змінною верхнюю межою інтегр. Теор. Наслідок.
- •73.Форм. Ньютона-Лейбніца. Заміна змін. У визнач. Інтегр. Інтегр. Частин. У визнач. Інтегр
54.Друга і третя достатні умови локал. Екстр. Ф-ії.
ТЕОР.2(другі достатні умови локал. екстр.) Нехай хо стаціонарна точка ф-ії f(x) (тобто f`(xo)=0) і у деякому околі т.хо існує неперервна відміна від 0 похідна f``(x). Якщо f``(xo)<0 точка хо – точка локал. макс. ф-ії f(x). Якщо f``(xo)>0 т.хо – т. локал. мін. ф-ії f(x).
Прикл. дослідити ф-ію на екстр.
x1=1;х2=4 – стаціон. точки;
y``(x)=6x-15;
y``(1)=6*1-15=-9<0
x1=1 –точка локал. макс.
y``(4)=6*4-15=9>0;
x2=4 – т.локал. мін.
у(1)=1-7,5+12+3=8,5
у(4)=64-120+48+3=-5
Заув. порівнюючи умови теор.1 і 2 можна побачити, що теор.2 має більш вузьку обл. застосування. Цю теор. не можна застосовув. до тих точок, в яких перша похідна ф-ії не існує. Ця теор. також не дає відповіді на питання, що робити у тому випадку, коли y``(xo)=0? Однак, в останьому випадку дослідити ф-ію на екстр. іноді можливо за допомогою більш загальної теор.
Теор.3(третя достатня умова) Нехай ф-ія f(x) має неперервну похідну в околі т.хо і
а то:
1) Якщо n парне і т.хо – т. локал. макс. ф-ії f(x);
2) Якщо n парне і т.хо – т. локал. мін. ф-ії f(x);
3) якщо n непарне, то т.хо не є точкою локал. екстр.
Довед.: запиш. форм. Тейлора для ф-ії f(x): f(x)=Tn(x)+Rn(x)(1). Візьмемо у форм. (1) замість n – n-1.
Запиш. форм.(2) із залишковим членом у формі Лагранжа:
За умовою теор. з рівн.(3) одерж.
Оскільки за умовою ф-ія непер. у т.хо і то за теор. про знак непер. ф-ії існує такий окіл т.хо в якому зберігає свій знак. Будемо вважати, що форм.(4) записана для х саме з цього околу, тоді і
мають однак. знак. Розглянемо випадки:
1) якщо n парне то і Тоді з форм.(4) випливає, що
Тоді т.хо за озн. – т. локал. макс.
2) у другому випадку, коли і n парне, аналог. одерж. Тобто т.хо – т. лок. мін. ф-ії f(x).
3) коли n непарне із форм.(4) виплив., що f(x)-f(xo) на і має різні знаки. Тобто хо – не є точкою локал. екстр.
Заув. теор.2 – частиний випадок теор.3.
55.Опуклість і вгнутість кривих. Теор.1
Будемо вважати, що крива y=f(x) є гладкою на (a,b), тобто ф-ія f(x) диференц. на (a,b).
Озн.1 крива y=f(x) наз. опуклою вверх на (a,b), якщо кожна її точка, крім точки дотику, лежить нище довільної дотичної до цієї кривої.
Озн.2 крива y=f(x) наз. опуклою вниз на (a,b), якщо кожна її точка, крім точки дотику, лежить вище довільної дотичної до цієї кривої.
Заув. іноді замість термінів «опукла вверх» і «опукла вниз» вживають терміни «опукла і вгнута».
Озн.1` крива y=f(x) наз. опуклою вверх на (a,b), якщо
Озн.2` крива y=f(x) наз. опуклою вниз на (a,b), якщо
Теор.1 Нехай y=f(x) двічі дифер. на (a,b) ф-ія. Якщо крива y=f(x) опукла вверх на (a,b). Якщо крива y=f(x) опукла вниз на (a,b).
Довед. розгл. довільний відрізок [xo;x](a,b). Запиш. розкладення ф-ії y=f(x). На цьому відрізку за форм. Тейлора із залишковим членом у формі Лагранжа для n=1:
Рівн. дотичної до кривої y=f(x) у точці з абсцисою у т.хо має вигляд:
Y=f(xo)+f`(xo)(x-x0) (2).
Знайдемо різницю y-Y:
Розглянемо випадки:
1) f``(x)<0, є (a,b)
f``(c)<0 із форм.(3) одержимо, що (a,b): За озн.1` крива y=f(x) випукла вверх.
2) f``(x)>0, є (a,b)
f``(c)>0 із форм.(3)
(a,b):
За озн.2` крива y=f(x) опукла вниз на (a,b).