- •1. Методы повышения точности сау.
- •1. Критерии устойчивости. Определение устойчивости по логарифмическим характеристикам
- •2.Устойчивость сау с запаздыванием.
- •2. Сау с запаздыванием.
- •2. Методы поиска оптимального решения.
- •1.Устойчивость линейных систем.
- •2. Наблюдаемость и управляемость.
- •2. Наблюдаемость и управляемость. Управляемость
- •1. Элементарные типовые звенья. Колебательное звено.
- •2 Наблюдаемость и управляемость. Наблюдаемость
- •1 Элементарные типовые звенья. Апериодическое звено.
- •2. Математическое описание сау в пространстве состояния
- •2. Коррекция линейных сау. Цели и виды коррекции
- •Последовательные корректирующие звенья
- •Параллельные корректирующие звенья
- •1.Математическое описание. Временные характеристики.
- •2. Оптимальные и адаптивные сау.
- •1 Математическое описание. Частотные характеристики.(афчх, лах и лфх)
- •2. Устойчивость импульсных сау. Аналог критерия Гурвица.
- •1Математическое описание. Преобразование Лапласа. Передаточная функция.
- •2.Цифровые системы(цс).
- •1.Математическое описание. Уравнения статики и динамики. Линеаризация.
- •2. Устойчивость импульсных сау
- •1 Классификация систем управления
- •2 Передаточные функции разомкнутой и замкнутой импульсной сау
- •1.Основные понятия и определения тау
- •2. Нелинейные сау. Типовые нелинейные звенья
- •2.Соединения нелинейных элементов.
- •Последовательные корректирующие звенья
- •Параллельные корректирующие звенья
- •2.Устойчивость нсау. Метод гармонического баланса.
- •1. Техническая реализация корректирующих устройств.
- •2. Устойчивость нсау. Устойчивость автоколебаний.
1. Критерии устойчивости. Определение устойчивости по логарифмическим характеристикам
Использование ЛЧХ является частным случаем критерия Найквиста. В данном случае вводят понятие частоты среза ωс и критической частоты ωкр которая соответствует точке (-1;j0). ωс- частота при которой ЛАХ пересекает нулевую ось L(ωс)=0. ωкр частота при которой ЛФХ пересекает ось -1800 φ(ωкр)=-1800.
Система устойчивая в разомкнутом состоянии будет устойчива в замкнутом если ЛАХ разомкнутой системы пересекает нулевую ось раньше чем ЛФХ линию -180.
ωс< ωкр устойчивая
ωс> ωкр не устойчивая
ωс= ωкр на границе устойчивости
Так же учитываются правила перехода. Рассматривается переход графика ЛФХ ч/з линию -180 при положительном значении ЛАХ. При этом переход считается положительным если при увеличении частоты переход осуществляется снизу вверх в обратном случае переход является отрицательным.
2.Устойчивость сау с запаздыванием.
Существуют динамические звенья системы, у которых реакция на входное воздействие отстает по времени, на некоторую величину τ
–уравнение запаздывающего звена (звено чистого запаздывания)
Любую систему автоматического управления с запаздывающем звеном можно представить в виде соединения запаздывающего звена и линейных динамических звеньев.
τ – время чистого запаздывания
Звено чистого запаздывания может привести к потере устойчивости системы (критерий Найквиста)
Что бы замкнутая система была устойчива нужно что бы АФЧХ разомкнутой не охватывало точку (-1,j0)
Билет 4
1. является частотным критерием и позволяет судить об устойчивости замкнутой или разомкнутой системы по виду годографа характеристического вектора соответствующей системы.
Перейдем к частотной функции характеристического многочлена, заменив p на jw:
Критерий:
Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы годограф Михайлова при изменении частоты в интервале от 0 до ∞, начинаясь в точке на вещественной положительной полуоси последовательно обходил против часовой стрелки n квадрантов комплексной плоскости, не пересекая начало координат.
2-я формулировка:
Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от 0 до ∞ изменение фазы частотной функции характеристического уравнения:
Свойства чередования корней.
Для устойчивости системы корни должны чередоваться.
2. Сау с запаздыванием.
это системы, имеющие в одном или нескольких звеньях запаздывание во времени начала изменения выходной величины после изменения входной на величину τ.
Уравнение динамики звена с запаздыванием можно разбить на 2:
Q(p)x2=R(p)x1*
x1*(t)=x1(t-τ)
Реальное звено с запаздыванием можно приближенно описать, используя разложение в ряд:
p – оператор дифференцирования.
W(p)=e-τp – передаточная функция звена чистого дифференцирования.
Тогда:
Q(p)x2 = R(p) e-τp x1.
Частотная передаточная функция с запаздыванием:
W(iw)=W0(iw)e-iwτ = A0(w)ei(u(w)-τw).
Билет 5
Критерии устойчивости. Критерий Найквиста.
Относится к частотным критериям и позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по виду годографа АФХ разомкнутой системы.
Передаточная функция замкнутой системы –
Передаточная функция разомкнутой системы –
Разомкнутая система в общем случае может быть не устойчива. Но если она устойчива в замкнутом состоянии, то этого достаточно для ее работоспособности.
(-n+2l)π/2= l*π
Для устойчивости замкнутой линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от 0 до ∞, изменение фазы частотной функции D(jw) равной 1+W(jw) равнялась l*π, где l – число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы. Вспомогательную частотную функцию W(jw) на 1 отличающуюся от амплитудно фазовой характеристики разомкнутой системы можно рассматривать как АФХ при смещении оси ординат на -1. На практике такого смещения не делают, а рассматривают изменение фазы функции D(jw) как изменение фазы вектора, проведенного из точки с координатами (-1;j0) к годографу АФХ разомкнутой системы. При изменении частоты до ∞ конец этого вектора скользит по годографу АФХ разомкнутой системы. Формулировка критерия:
1) Общий случай: для устойчивости замкнутой системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы изменение фазы вектора проведенного из точки (-1;j0) к годографу АФХ разомкнутой системы при изменении частоты в интервале от 0 до ∞ было равно l*π, где l – число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы.
2) Частный случай 1: если в разомкнутом состоянии система устойчива, тогда для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы годограф АФХ разомкнутой системы не охватывал точку (-1;j0)
3) Частный случай 2: Особенности применения критерия Найквиста для астатических систем.
При оценке устойчивости астатических систем необходимо учитывать фазовый сдвиг определяемый левыми корнями характеристического уравнения, чтобы исключить влияние интегрирующих звеньев необходимо при w>0 достроить АФХ разомкнутой системы дугой ∞-о большого радиуса ν*π/2 против часовой стрелки, где ν – порядок астатизма системы – число интегрирующих звеньев. Далее применяем критерий Найквиста в обычной интерпретации.