Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РГР / metodicheskie_ukazaniya_zadaniya_dlya_individualnoy_raboty

.pdf
Скачиваний:
122
Добавлен:
22.02.2014
Размер:
1.17 Mб
Скачать

W (s) =

U д (s)

=

 

 

kг

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

Uв(s)

 

Tг s +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wд,u (s) =

U д (s)

=

 

 

 

 

kд,u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

Ω* (s)

 

T T

м

s 2

+T

м

s +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ic (s)

 

 

 

k

д

,i

(T s +1)

 

Wд,i (s) =

 

=

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

Ω** (s)

 

T T

м

s 2

 

+T

м

s +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

Wпу (s) =

 

Uв(s)

= kпу ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U (s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uос(s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WBR (s) =

 

= kBR .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ω(s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. У нашому випадку, скориставшись знайденими передатними функціями ланок, структурну схему можна представити у виді, приведеному на малюнку 7.1.

Мал. 7.1

Скориставшись останньою схемою, знайдемо передатну функцію системи по каналу завдання:

 

W

 

(s) =

Ω(s)

=

WПУ (s) WГ (s) WД,U (s)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω,u

UЗ(s) 1 +WПУ (s) WГ (s) WД,U (s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kПУ k Г k Д,U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. (7.9)

T T T

М

s3 +T

М

(T

Г

+T )s2 + (T

Г

+T

М

)s + (1 + k

ПУ

k

Г

k

Д,U

k

BR

)

 

Г Э

 

 

 

 

Э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Відкіля можемо знайти характеристичне рівняння системи:

 

 

 

 

TГTЭTМ p3 +TМ (TГ +TЭ ) p2

+ (TГ +TМ ) p + (1 + kПУ kГ k Д,U kBR ) = 0 .(7.10)

Значення передатного коефіцієнта напівпровідникового підсилювача kпу визначимо, скориставшись алгебраїчним критерієм стійкості Гурвіца.

61

Для цього складемо головний визначник нашої системи:

 

TМ(TГ +TЭ) (1 + kПУ kГ kД,U kBR )

0

.

(7.11)

3 =

TГTЭTМ

(TГ +TМ)

0

 

0

TМ(TГ +TЭ)

(1 + kПУ kГ kД,U kBR )

 

 

Відкіля можна одержати визначник Гурвица 2-го порядку і зажадати, щоб він був більшим нуля:

2

=

 

TМ(TГ +TЭ)

(1+kПУ kГ kД,U kBR)

 

=TМ(TГ +TЭ) (TГ +TМ)(1+kПУ kГ kД,U kBR) TГTЭTМ >0 .(7.12)

 

 

 

 

 

T T T

(T +T )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г Э М

 

Г М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З нерівності (7.12) остаточно маємо:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kПУ <

TМ(TГ +TЭ) (TГ +TМ)

 

 

 

 

1

 

 

.

(7.13)

 

 

 

 

 

k

 

k

 

k

 

 

 

 

 

 

T T T k

Г

k

Д,U

k

BR

 

Г

Д,U

BR

 

 

 

 

 

 

Г Э М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За остаточне значення kпу приймемо число, яке відповідає умові (7.13),

а також забезпечує роботу двигуна зі швидкістю ω=ω0 =222,3 с-1

при рівні

сигналу завдання uз = uз,0 = 0, 2

B :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kПУ =

 

 

 

ω0

 

 

 

k

Чk

 

Чu

- k

Чω

 

Г

 

Д,U ( з,0

BR

0)

5. Для визначення

перехідної

алгебраїчне рівняння (7.9) відносно Y (s)

. (7.14)

характеристики системи вирішимо при заданому X (s) :

Y (s) =

b0 sm +b1sm1

+ K + bm

X (s) =

B(s)

X (s) .

(7.15)

 

 

A(s)

 

a

sn + a sn1

+

K + a

n

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

Визначимо оригінал рішення y(t ) .

 

 

 

 

У загальному випадку для знаходження

y(t )

використовують зворотне

перетворення Лапласа

( L1

-

перетворення),

обумовлене

формулою

звертання Римана-Меллина:

f (t ) = L1 {F (s)}=

1

α+ j

 

F (s)e st ds ,

(7.16)

2πj

 

α−j

 

де α = Re s > c0 може бути будь-яким постійним числом > c0 .

Найбільш простим методом є використання довідкових таблиць, у яких приводяться зображення F (s) і відповідні їм оригінали y(t ) .

62

У випадку, якщо зображення є дрібно-раціональною функцією, тобто:

F (s) =

C(s)

=

c0 sl + c1sl1 +

K + cl1s + cl

,

D(s)

d0 sr + d1sr1 +

 

 

 

K + dr 1s + dr

причому l < r , а коефіцієнти ci , d j - дійсні числа, застосовується формула розкладання Хевісайда:

N

 

 

 

1

 

d

k j 1

 

k j

 

st

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (t) =

 

 

 

lim

 

 

 

[F (s)(s s j )

 

e

 

]

,

(7.17)

(k

 

 

 

 

k j 1

 

 

=

 

j

1)! ss j

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де s j - корені рівняння D (s) = 0 ;

N

 

- число різних коренів; k j

- кратність

j -го кореня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диференціальні рівняння реальних

САУ мають

звичайно прості

корені s j , і отже для них усі k j

= 1 . Тоді вираження (7.17) з урахуванням

співвідношення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d0 (s j s1 )(s j s2 ) K (s j s j1 )(s j s j+1 ) K (s j sr ) =

d

D(s)

 

 

= D(s j )

 

ds

 

s=s j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приймає більш простий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

f (t) =

C(s j

 

s jt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

.

 

 

 

 

(7.18)

 

 

 

)

 

 

 

 

=

D (s

j

 

 

 

 

 

 

 

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Привести криву перехідного процесу

7.Зробити висновки.

63

Список литературы

1.Бесекерский В.А. Теория систем автоматического управления / В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. М.: “Профессия”, 2004. 747с.

2.Зайцев Г.Ф. Теория автоматического управления и регулирования. 2-е издание перераб. и дополн. Киев: Высшая школа, 1988. 430с.

3.Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. М.: Машиностроение, 1973. 606с.

4.Лукас В.А. Теория автоматического управления. М.: Недра, 1990. 416с.

5.Математические основы теории автоматического регулирования / под ред. Б.К. Чемоданова. М.: Высшая школа, 1971. 807с.

6.Мирошник И.В. Теория автоматического управления. Линейные системы. СПб: “Питер”, 2005. 333с.

7.Михайлов В.С. Теория управления. Учебное пособие для ВУЗов. Киев: Высшая школа, 1988. 309с.

8.Пантелеев А.В. Теория управления в примерах и задачах / А.В. Пантелеев, А.С. Бортаковский. М., Высшая школа, 2003. 583с.

9.Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления. М.: Наука, 1989. 496с.

10.Солодовников В.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования / В.В. Солодовников, В.Н. Плотников, А.В. Яковлев. М.: Машиностроение, 1985. 536с.

11.Теория автоматического управления / под ред. А.В. Нетушила. М.: Высшая школа, 1972. 432с.

12.Теория автоматического управления. Учебное пособие / под ред. А.А. Воронова. Ч.1. М.: Высшая школа, 1987. 367с.

13.Филипс Ч. Системы управления с обратной связью / Ч. Филипс, Р. Харбор. М.: Лаборатория базовых знаний, 2001. 616с.

64

Содержание

Предисловие…………….……………………………………………..3

1.Основные понятия ТАУ……………...……………………………..4

2.Математическое описание САУ…………………….…………….13

3.Характеристики САУ……………………………………………..27

4.Типовые звенья САУ и их характеристики..……………………..36

5.Устойчивость САУ……………………….………………………..38

6.Качество САУ…………………..………………………………….47

7.Индивидуальные задания…………………………………………54

Список литературы…………………………………………………..64

65

Методические указания к самостоятельному изучению курса “Теория автоматического управления” для студентов 3дневной и 4 курсов заочной формы обучения специальности 6.090.603 “Электротехнические системы электропотребления”/ Авт. Абраменко И.Г., Абраменко Д.И. –Харьков:

ХНАГХ, 2007. – с. 66

Авторы: доц., к.т.н. И.Г. Абраменко Д. И. Абраменко

Ответственный за выпуск: доц., к.т.н. П.П. Рожков

Редактор Н.З.Алябьев Коректор: З.И. Зайцева

План 2007, поз.

Підп. До друку .01.07

Формат 60x84 1/16

Папір офісний

Друк на ризографі.

Умовн.-друк. арк. 2,8

Обл.-друк. 3,1

Зак. № __________

Тираж 500 прим.

 

61002, Харків, ХНАМГ, вул. Революції, 12 Сектор оперативної поліграфії ІОЦ ХНАМГ.

61002, Харків, ХНАМГ, вул. Революції, 12

66