Признаки авторитарного режима

• автократизм или небольшое число носителей власти (диктатор, военная хунта, олигархическая группа);

• неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;

• игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;

• монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелостигражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);

• отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;

• в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;

• права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);

• личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;

• силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

При этом отсутствие какого-либо признака не снимает с режима клеймо авторитарности, равно как и по одному признаку нельзя судить о авторитарном характере режима. По этой причине зачастую вопрос о политическом режиме в стране является спорным. Нет единых критериев авторитаризма.

43. Тоталитарные диктаторские режимы

Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота^[2][3]) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм^[4], сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма^[5][6][7][8].

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.

Тоталитарная политическая система.

3 подхода:

1) тоталитаризм – жесткая система правления, которая равнозначна диктатуре, тирании и другим формам принудительного регулирования общественного порядка

2) тоталитаризм – универсальная характеристика организации власти в рамках национального государства. Системная характеристика власти, когда ослабевает гражданский контроль, гражданское общество вытесняется на перефирию

3) тоталитаризм – идеократическая форма правления (форма правления идеи, идеологии). Идея, идеология из частного инструмента регулирования политических процессов превращается в универсальный, оправдывающий существование любых политических взаимодействий. Моноидеологический характер – все остальные идеологии вытесняются на перефирию политической жизни.

Впервые попытка охарактеризовать тоталитаризм была сделана в 1951 – Анна Харинг «Происхождение тоталитаризма». Она пыталась на примере фашистской германии и сССР выделить общие признаки тоталитаризма. Важно отделять от жесткого диктата.

Признаки тоталитарного общества по версии К. Фридриха и З. Бжезинского

Признаки тоталитаризма:

1) наличие единственной партии, которая монополизирует власть

2) всесилие тайной политической полиции

3) монополия государства на средства вооружения, СМИ, организации общественности, включая экономику

4) наличие политической идеологии.

Общие факторы в происхождении тоталитаризма и его структурные особенности:

1) специфический выход этих стран из модернизационного кризиса (резкое понижение статусных ресурсов в конкретный исторический момент). Когда эти страны столкнулись с этим, то тогда встал вопрос о возможной форме политического режима. Аномия – распад базовых идентификационных ценностей, которые позволяют человеку осознать свою значимость

2) склонность к милитаризации в обоих государствах

3) наличие патриархального менталитета у населениях обоих государств

4) нацисты и коммунисты оказались очень востребованы в условиях кризиса

5) абсолютная военная дисциплина, военная организация

При тоталитарном режиме вводятся идеологические ценности на микроуровне. Директивно-принудительный метод. Задача – обеспчить целостность общества.

Тоталитарная логика – у человека не должно оставаться никаких социальных ниш, которые были бы без власти, идеологии. Модель автомизации общества. Массовый синдром Павлика Морозова. Сделать гуманистически идеалы служения нормами жизни общества. Было стремление заставитьь всех людей унифицировать свое поведение. Не любая идеология может занять данное место.

У тоталитаризма ядро системы власти составляет информационно-коммуникативный элемент.

Особенности:

1) идеология носит ярко конфранционных характер (идеология бескопромиссна)

2) носит многоуровневый характер (одна часть ориентирована на элитарные слои, а другая часть на неэлитарные).

Институциональный компонент тоталитаизма:

1) срастание правящей партии и государства

2) организационное и функциональное срастание всех ветвей власти

3) полное отсутствие оппозиции

4) акцент на массовые, а не на индивидуальные политические участки

5) колоссальные бюрократический аппарат

6) особое место силовых структур, особенно тайной полиции.

Социальные источники тоталитаризма (на примере германии и СССР):

1) высокий уровень маргинализации общества

2) моссовый бюрократический аппарат (для трансляции идеологических решений)

Нормативный элемент тоталитаризма:

1) абсолютно закрытый характер принятия политических решений

2) персонификация и сакрализация власти в массовом сознании

3) подмена политических методов административными методами отправления руководства.

Институциализировать тоталитаризм как политическую систему невозможно, так как нельзя добиться организационно-информационной целостности общества.

Исторически понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Бенито Муссолини^[9]. Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни^[10]. На Западе в годы холодной войны получила широкую известность пропагандистская теория, согласно которой сталинизм наравне с фашизмом был одной из форм тоталитаризма. Эта модель стала предметом исследований в области истории и политологии.

При использовании в настоящее время этого термина, как правило, подразумевается, что режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР иБенито Муссолини в Италии были тоталитарными^[5]. Различные авторы также относят к тоталитарным режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Мао вКитае^[11], «красных кхмеров» в Кампучии^[12], Хомейни в Иране^[11], талибов в Афганистане^[13], Ахмета Зогу и Энвера Ходжи в Албании^[14], Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее^[12], самодержавия в России^[15][16], Пиночета в Чили, Саддама Хусейна в Ираке, Хо Ши Мина во Вьетнаме, Сапармурата Ниязова^{[источник не указан 161 день]} в Туркменистане, Эмомали Рахмона^{[источник не указан 161 день]} в Таджикистане, Ислама Каримова^{[источник не указан 161 день]} вУзбекистане, Сомосы в Никарагуа, Хорти в Венгрии, Иди Амина в Уганде, Масиаса Нгемы Бийого в Экваториальной Гвинее и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше^[17]). Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику^[18]. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов демократии.