- •1.Политическая наука: становление, предмет и функции
- •2.Методы политической социологии
- •1) Общенаучные методы.
- •2) Теоретические методы.
- •3) Эмпирические методы.
- •3.Политика, как сфера социальной жизни.
- •4.Политика как объект исследования обществознания.
- •5.Понятие и теоретические подходы к интерпретации власти.
- •6.Cтруктура и элементы властных отношений
- •7.Происхождение и природа политической власти
- •8.Проблема легитимности политической власти Понятие легитимности политической власти
- •Источники легитимности
- •Типы легитимности
- •Кризисы легитимности и способы их урегулирования
- •9.Макроконцепции политики. Понятие политической системы
- •10. Теоретические модели политической системы
- •11.Понятие и основные формы социальной стратификации. Политическая стратификация.
- •12.Основные факторы политики. Индивид как субъект политики
- •13.Основные подходы к анализу политического поведения
- •14.Факторы и мотивация политического поведения.
- •15. Категория «политическая элита», подходы к пониманию элиты. Контрэлита.
- •16.Понятие, структура и функции политической элиты
- •17.Основные элитистские концепции
- •18.Механизмы и каналы рекрутирования политических элит
- •19.Основные характеристики политических элит
- •20.Политическое лидерство: понятие и современные концепции.
- •21.Типы и функции политических лидеров:
- •22.Понятие политического института и основные подходы к пониманию
- •23. Концепция «неоинституционализма». Понятие «институционального дизайна»
- •24. Государство как политический институт: основные теоретические подходы к пониманию государства
- •25. Понятие, функции и генезис политических партий Понятие политической партии
- •Функции политических партий
- •Основные этапы партогенеза
- •26. Организационное устройство политических партий
- •27. Проблема типологии политических партий:
- •28. Партийные системы и их основные типы.
- •29 Политические партии в современной России
- •I . Закон о политических партиях 2001.
- •II. Политический спектр России.
- •30. Понятие и функции групп интересов
- •31 Типология групп интересов
- •32. Условия, формы и методы политической активности групп интересов
- •33. Лоббизм как политическое явление.
- •34. Понятие, структура и основные компоненты политического процесса.
- •33. Лоббизм как политическое явление.
- •34. Понятие, структура и основные компоненты политического процесса.
- •35 Понятие и этапы развития политических конфликтов
- •Пошаговая этапизация конфликта
- •36. Политические конфликты: их роль в жизни общества и проблема регулирования
- •Основные стратегии управления конфликтами
- •37. Понятие, задачи и основные этапы процесса государственного управления.
- •38. Процесс принятия политических решений: сущность и основные этапы
- •39. Политический режим: понятие и типы
- •1. Демократические режимы:
- •2. Недемократические режимы:
- •40. Демократия как политический режим.
- •41. Признаки и виды диктаторских режимов.
- •Диктатура в Древнем Риме
- •Диктатура в древнегреческих государствах
- •Диктатура в Средние века
- •Диктатура в Новейшее время Диктаторские режимы правого толка в Европе
- •В Азии, Африке, Латинской Америке
- •Диктаторские режимы левого толка
- •Скрытые формы диктатуры
- •42. Признаки и виды авторитарных режимов
- •Признаки авторитарного режима
- •43. Тоталитарные диктаторские режимы
- •Признаки тоталитарного общества по версии к. Фридриха и з. Бжезинского
- •44. Понятие, основные характеристики и соотношение политических изменений и политического развития
- •45. Современные теории политического развития
- •Политическое развитие. Модели политического развития.
- •46. Понятия устойчивости, стабильности, кризис в политических исследованиях.
- •47. Современные теории модернизации
- •48. Современные концепции транзитологии
- •49. Понятие, основные компоненты и функции политической культуры
- •50. Проблема классификации политических культур. Понятие субкультуры.
- •51. Особенности политической культуры современной России.
- •52. Политическая социализация
- •53. Современные политико-идеологические доктрины: понятие, структура и роль в обществе.
- •54. Основные виды современных политико-идеологических доктрин
- •55. Исторические этапы развития и современное состояние мировой политики
- •56. Мировая политика: основные подходы к анализу.
- •57. Понятие геополитики Возникновение и сущность геополитики
- •Классические геополитические теории
- •58. Современные концепции геополитики
- •59. Глобализация: основные подходы к интерпритации
- •История
- •Критика глобализации
- •60. Основные факторы и тенденции глобализации
- •62. Основные компоненты и этапы политической коммуникации
- •63. Виды современных политических коммуникаций
- •64. Современные подходы к изучению политических коммуникаций.
3) Эмпирические методы.
Для социологии характерно появление эмпирических методов.
С помощью этих методов можно извлечь конкретное знание об объекте – но сами методы представляют собой методики, техники проведения исследований ради извлечения этого знания. Потому эмпирические методы, это научные процедуры, техники, методики. Потому чтобы уметь пользоваться эмпирическими методами надо обладать знаниями об этих техниках методиках.
Мы можем получать эмпирическое знание посредством опыта, но для того, чтобы владеть эмпирическими методами надо получить подготовку и образование.
- Метод наблюдения.
Это метод, смысл которого заключается в следующем: человек-исследователь, для того, чтобы выяснить, кто в той или иной группе является лидером, заводит тетрадку и в этой тетрадке фиксирует различные виды наблюдений
Метод наблюдения используется в ограниченных случаях, его можно использовать только для изучения небольших групп, коллективов.
- Методы опроса:
- Анкетирование. Анкетирование осуществляется на основе выборки. Выборка – это определенное количество людей разных групп, которое является срезом общества.
- Глубинное интервью. Все анкеты – это закрытые вопросы, на которые уже есть заготовленный. Глубинное интервью – человеку дают вопрос, а отвечать он должен, так как считает нужным. В крайнем случае, ему можно просто помочь. В рамках глубинного интервью можно более четко сформировать реальное представление. Анкетирование имеет недостатки – часто люди отвечают на первые варианты ответа или о чем-то умалчивают.
Но интервью не позволяет выявить реальную общественную направленность.
- Метод фокус группы.
Фокус-группа – исследовательская аудитория, приглашается, и социальный состав ее известен.
Все методы, которые существуют в социологии (эмпирические) принято делить на 2 большие группы:
- Количественные методы.
К ним относятся:
- Анкетирование
- Наблюдение.
Все они опираются на теоретическую модель, которую можно перевести в числовую плоскость (математическую).
Количественные методы задают программу и информация собирается только в рамках этой жестко заданной модели.
- Качественные методы.
- Глубинное интервью.
- Фокус - группы.
Здесь используется мягкая модель, которая не укладывается в теоретическую модель, ранее выработанную. Потому исследователь должен проявлять мягкость, отходить от жесткой модели.
В качественных методах – логика – индуктивная, все собирается по крупицам.
Во многом. Значение социологии определяется тем, что она позволила решить проблему Дюркгейма, осуществлять верификацию теоретических моделей.
3.Политика, как сфера социальной жизни.
Термин «политика» возник еще в Древней Греции (от греч. polis – город) и первоначально означал различные формы государственного правления. Так, название одного из первых произведений, посвященных изучению политики, трактат Аристотеля «La politika» дословно так и переводится: «То, что относится к государству». Впоследствии за политикой закрепилось множество смыслов: сфера, линия поведения и действий, способ урегулирования, характер человеческих отношений и т.д.
Политику можно было бы определить как совокупность отношений, складывающихся в результате целенаправленного взаимодействия групп по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти в целях реализации своих общественно значимых интересов.
Возникновение политического способа обеспечения межгрупповой конкуренции сопровождалось формированием особого слоя управляющих государством, которые стали профессионально заниматься регулированием социальных отношений, выработкой и поддержанием соответствующих норм и правил социальной деятельности. Появление же государства как нового центра социального притяжения качественно изменило и статусы конкурирующих сторон, для которых возможности удовлетворения их нужд и запросов стали зависеть не столько от имеющихся у них способностей или ресурсов, сколько от степени их близости или удаленности от центра публичной власти.
Этот качественно новый тип зависимости давал группам шанс за счет одной лишь помощи государства существенно расширить набор социальных благ для своих членов. Для поддержания постоянных контактов с государством эти группы вынуждены были создавать особые ассоциации, защищающие их властно значимые интересы и цели: партии, лобби, группы интересов и др. Стали меняться способы и формы включения людей в сферу публичной власти, механизмы социализации, содержание ролевых и функциональных нагрузок человека, а также другие параметры его поведения в этой социальной области.
Совокупность такого рода изменений, связанных с процессом становления и укрепления государства, свидетельствовала о возникновении в обществе особой сферы социальных отношений, в которой группы конкурируют между собой за влияние и контроль над публичной властью. Иными словами, процесс оспаривания государственных полномочий со стороны групповых субъектов породил особый политический уровень общественных отношений, или новый вид социальности, который «уводил» общество от тех форм социальной организации жизни, что поддерживали целостность и интеграцию человеческих связей на основе структур локальной солидарности, «местечковых» нравов и физического превосходства одной части населения над другой. Политика дала людям новые, дополнительные возможности для овладения общественными ресурсами, породив при этом соответствующие способы и приемы их распределения и перераспределения.
Таким образом, политика формировалась как особая система связей, сохраняющая объединенность жизни людей и скрепляющая их социальные узы посредством публичной власти. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания общества форме и его продвижения вперед за счет повышения уровня межгруппового согласия. Политика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информационных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и всего общества в целом. Она преобразовала разрушительные последствия межгрупповых противоречий в созидательные импульсы общественного развития. Благодаря политике общество освободилось от варварского способа удовлетворения групповых интересов – борьбы на уничтожение. С политикой люди обрели возможность вести конкурентную борьбу по правилам, согласовывая свои интересы с интересами социального целого.
Однако, совмещая потребности и цели человеческих объединений, политика неизбежно подвергает их селекции, создавая дополнительные возможности наиболее перспективным и жизнеспособным с точки зрения общества группам. Политика как глобальный механизм социальной регуляции способна изменять и «перевертывать» статусы групп, создавая для тех или иных слоев населения условия жизни, более адекватные обще-коллективным и межгрупповым интересам. Конечно, здесь коренится постоянная возможность ошибки, возможность неверного определения и интересов общества, и возможностей отдельных групп. Позже мы увидим, как политика компенсирует свои генетические слабости, сейчас же важно подчеркнуть, что политика как способ постоянного выбора приоритетов, поиска и сознательного определения наиболее перспективных направлений общественных изменений и развития является своеобразным искусством налаживания и поддержания социального диалога.
Как особая социальная сфера политика демонстрирует различную степень концентрации усилий власти в налаживании межгрупповых отношений. Если процессы формирования органов государственной власти и принятия ими политических решений составляют как бы эпицентр политики, ее ядро, то за его границами, на периферии этих процессов могут решаться задачи, только приближающие те или иные силы к реальной конкуренции за власть.
Из лекции:
Политика не является изначально заданной, отдельной областью. То, что мы называем политическим зависит от того, как к этому относится люди. То есть, политическим являение становится в донаучном дискурсе.
НО: даже если явление называется политическим, по сути оно им может не являться.
=> Политика не имеет собственной экзистенции. Она существует в виде мышления, поведения людей. Отдельной политической реальности не существует. Политическое привностися в социальное бытие людьми.
=> Все, что угодно может стать политическим.
=> Политика - повсеместный факт человеческой жизни. Каждый из нас в той или иной форме вовлечен в политику.
Политическая сфера шире, чем набор явлений, которые носят конкретный и сугубо политический характер.
Каждый из нас является субъектом или объектом политики. Вне политики не остается никто.
Раймон Арон:
Политика - главная характерная черта сообщества, ибо она определяет условия любого взаимодействия между людьми.
Историчский подход: политикогенез.
Философский подход: логические концепции появления полтитики. Напр.: Почему? - Потребность в безопасности. Политика появляется при выработке определенных правил и появлении людей, которые следят за их соблюдением.
Гоббс (о созникновении политического тела):
-
Изначально люди находятся в естественном состоянии, где нет привил, религии, обычаев и т.д.. Изначально все люди рождаются свободными и равными. Ничто так не свидетельствует о том, что нечто распределено между людьми равным образом, как то, что каждый доволен своей долей. ("Свой ум каждый видит вблизи, а чужие в отдалении".)
-
Если все равны, то все имеют право на все! И это ведет к войне всех против всех. Условия для этого: что из себя представляет человек, люди как таковые. Люди от природы наделены страстями, это и ведет к тому, что начинается bellum omnia contra omnius. В такой ситуации никто не может быть уверен в результатах своего труда (т.к. остальные тоже имеют право на него).
-
Но ведь люди наделены разумом, это их удерживает. Не гарантий личной безопасности.
-
Люди приходят к мысли, что выйти из естественного состояния можно, заключив общественный договор. (Мнение Локка другое - людям свойственно не вредить себе.) Каждый договаривается с каждым, что "я отказываюсь от части своих прав, при условии что ты тоже отказываешь от своих прав.Эти права мы передаем третьему" (суверену).
Политика возникает из требований, взаимно предъявляемых людьми друг к другу. Из усилий по разрешению возникающих противоречий. Из усилий по распраделению дефицитных благ. И по руководству обществом в деле достижения общих целей. А цель - обеспечения безопасности.
Конфликты, которые должны регироваться особыми правилами, разрешение этих правил при помощи властных структур и правил.
Политика - процесс государственного управления;
общественного принятие решений;
стремление к власти и реализация этого стремления;
благородное стремление к справедливости и разумному порядку или стремление к власти.
Суворов: это тухлое яйцо.
Вернон ван Дейк:
Политика - это борьба субъектов, преследующих в общественной жизни конфликтующие меджу собой цели. (ничего не сказано о результате борьбы, является ли он политикой, максизм тоже так считает. Самым крайним проявлением этой точки зрения было мнение Карла Шмидта. Он был признан после его смерти. Связь с фашистами? В представлении К. Шмидта политика - представление "друг" и враг" - политика высекается из отношений очень острых. Политическое может извлекать силу из противоречий религиозных, социальных, моральных, правовых и др.. Политическое - не особое, а возникает из ассоциации или диссоциации людей от названных отношенй. Когда это ассоц. и диссоц. приобр острых характер, рождатеся политика.)
Другой подход - Талкот Парсонс: явление можно рассматривать как политическое, если оно затрагивает организацию и мобилизацию ресурсов, необходимых для осуществления целей данного коллектива. Политическое помогает достижению коллективных целей.
Дэвид Истон:
Политика - это регулируемое и контролируемое властью распределение ценностей. (а вот и результат борьбы).
Макс Вебер:
Понятие политики имеет чрезвычайно широкий смысл и охватывает все види деятельности по самостоятельному руководству. Политика банка, профсоюза, корпорации, умной жены. Что в них общего - это то, что помогает в достижении целей людей, которые имеют разные интересы и при этом вынуждены взаимодействовать между собой.
Понимание помитики как коллективного предприятия (т.к. невиданное развитие капитализма). Коллективизм+принуждение, насилие.
Политика - это предприятие, обеспечивающее признанное большинством общества принуждение, насилие. Все мы задействованы в этм предприятии, но по-разному. Именно поэтому оно функционирует. Можно выбрать качество участия:
-
Политики по случаю (мы на выборах, митингах)
-
Политики по совместительству ("Активисты" - для них это не дело всей жизни, но они активно эти занимаются, посвящают политике большую часть свободного времени)
-
Профессиональные политики (гос. деятели, лидеры партии и т.п.)
Аристотель:
Политика - наука о человеческом счастье. Человек - животное политическое. Вне политики могут жить только боги (выше) или животные (ниже). То есть по Аристотелю политика - это как раз то, что делает человека человеком.
Политика - это борьба субъектов, преследующих в общественной жизни противоречащее друг другу цели, результато которой является регулируемое и контролируемое властью распределение ценностей. (Это универсальное определение!) Потилика возникает из разницы интересов и необходимости эту разницу регулировать.
Что делает институты политическими? - то, что они создаются для того, чтобы реализовать противоречащие или просто разные интересы и при этом "не пожрать друг друга". Политические институты существуют не для того, чтобы продвигать свои интересы, а чтобы общность продолжала существовать, чтобы создать возможность для реализации остальными их интересов.
Если политические огранизации начинают вести себя как все остальные, они теряют свою суть! Поэтому так опасна коррупция - т.к. доминируют частные интересы чиновников.
Главная цель - опять же обспечение безопасности. Наша проблема - отсутствие ответственности чиновников. Важно то, что по Гоббсу государство не наделяет людей никакими правами. Выступать против государства нельзя! Единственное основание - если суверен прикажет вас убить, т.к. это вы сами создали это государство.
Та или иная трактовка появляется в соответствии с особенностями времени. Однако есть и вечные проблемы, которые поднимали Аристотель, Платон и др. (напр.: Богатые - бедные).
Вывод: политика - это сфера, где сталкиваются различные интересы и происходит их урегулирование с помощью власти. Если бы не было противоречий, власть была бы не нужна. Кроме того, здесь сталкиваюся индивиды, которые конкурируют за власть.