Тема 1. Лекция 2. Основные тенденции в развитии современной мировой и отечественной социологии, их взаимовлияние и взаимообусловленность

План:

1. Бихевиоризм (1 половина XX в.). Э. Горндайк, Д.Б. Уотсон, Б. Скипер.

2. Структурный функционализм (Р. Мертон) 1910.

3. Системный подход (Т. Парсонс 1902-1972).

4. Теория коммуникативного действия (Ю. Хабермас).

5. Символический интеракционизм (Джорж Мид 1863-1931, Ч. Кули 1869-1929, Блюмер 1900-1987).

1. Бихевиоризм (от английского - поведение) утверждает, что социология – это поведенческая наука, или наука о человеческом поведении. Бихевиоризм господствовал долгое время в США в методологии социологических исследований. Согласно этому учению, все поведение человека сводится к стимулам и реакциям. Меняя стимулы, задаются определенные реакции. Следовательно, поведение человека управляемо. Бихевиористы рассматривали задачу социологии как создание науки об управлении людьми. Бихевиоризм абсолютизирует эмпирические методы исследования. Согласно бихевиоризму – смысл исследований состоит не в объяснении, а в описании поведения (собирание фактов и их описание). Попытка объяснения может привести только к искажению фактов. Наблюдение и эксперимент – основные методы исследования. При обработке данных предпочтение отдается математическим и статическим методам.

Положительное в методологии бихевиоризма – стремление к точности.

Отрицательное – абсолютизация поведенческого аспекта ведет к упрощенному взгляду на общественную жизнь.

2. Структурный функционализм – критика теории социального действия Т. Парсонса его учеником Робертом Мертоном.

Он не согласен с полным функциональным единством всех подсистем социального действия. Т.к. то что функционально для одной части системы – дисфункционально для другой. Он вводит понятие «дисфункция» для отражения негативных последствий взаимодействия частей системы. По Мертону правильно говоришь не об уникальной функциональности, а о балансе функциональных и дисфункциональных последствий.

Мертон разграничивает явные и скрытые функции, говорит об империческом исследовании «функциональной альтернативы». Явные – объективные следствия действий, направленные на адаптацию системы.

Скрытые (латентные) – следствия, которые не осознаются и напрямую не соответствуют намерениям участников действий.

Т.О. структурный функционализм, его методология может позволить учесть возможности социальных изменений.

3. Системный подход (Толкот Парсонс) или теория социального действия – разработка методологии проникновения во внутренний интимный мир человеческой личности, познание ее ценностей, психологических и иных мотиваций. Т. Парсонс создает обобщенную модель любого действия человека из трех элементов:

1) человек – лицо действующее, имеет определенные цели и способен описать цели достижения;

2) ситуационное окружение – изменяемые и неизменяемые факторы окружения, по отношению к которым направлено действие и от которого оно зависит;

3) значимые (символически выраженные) устремления и их применение в конкретной ситуации.

В системе социального действия Т. Парсонс большое значение придает ситуационному окружению, которое состоит из 4-х факторов:

1) биологический организм – аналитическое строение отдельного человека, совокупность биологических характеристик, видовое отличие (человек разумный), пол;

2) культурные системы – т.е. способность передавать опыт негенетическим путем;

3) личностная система – взаимодействие биологической и культурной систем (уникальность каждой личности как единственного акта проявляется в системе поведения);

4) социальная система – взаимодействие индивидов.

Т.О. социальное действие – имеет сознательно рациональный, целенаправленный, избирательный характер. На него оказывают влияние четыре независимые системы действия. Формирование этих систем и взаимовлияние их друг на друга Парсонс называет процессом институционализации.