Методические рекомендации

Приступая к изучению вопроса о характере древнерусского общества, следует иметь в виду, что он относится к числу неоднократно дискутировавшихся проблем. В настоящее время можно выделить два подхода к характеристике социально-экономического строя Киевской Руси. Согласно одному из них, Древнерусское государство рассматривается как общество раннефеодальное. При этом в рамках этого подхода существуют различия в ответе на вопрос о времени появления феодального землевладения. Иную точку зрения отстаивает И.Я. Фроянов, характеризующий Киевскую Русь как доклассовое общество.

При характеристике социально-экономических отношений в Киевской Руси представляется целесообразным обратиться к вопросу о том, что составляло основу хозяйства населения. Сегодня среди историков общепризнанным считается, что в качестве основного занятия у местных жителей выступало земледелие. Чем еще помимо этого занимались славяне? Попытайтесь самостоятельно ответить на этот вопрос, воспользовавшись для этого документами из хрестоматии.

Принятие христианства является одним из важнейших событий в истории Киевской Руси. О нем написано много и по-разному. Изучение этого вопроса лучше начать с анализа летописных данных о крещении Руси. Опираясь на "Повесть временных лет", выясните, какие факты из летописи свидетельствуют о проникновении христианства на Русь до ее официального крещения? Какие возможные варианты в процессе выбора веры имелись у киевского князя? Где и когда, согласно летописи, крестился киевский князь Владимир? Какие события предшествовали этому? В какой реке происходило крещение киевлян? Далее рассмотрите, как эта проблема раскрывается в трудах историков. Прежде всего, выясните, как исследователи объясняют причины принятия христианства. Большинство из них исходит из противопоставления язычества и христианства как религий соответственно родового и классового обществ. Основываясь на этом, эти исследователи полагают, что христианство было принято в силу необходимости замены старой идеологии родоплеменного строя идеологией народившегося феодализма. Какую точку зрения отстаивает И.Я. Фроянов? Откуда и какое христианство принял князь Владимир? Долгое время общепринятой была константинопольская (византийская) версия принятия христианства. В дальнейшем сопоставление "Повести временных лет" с другими русскими и иностранными источниками позволило выдвинуть ряд гипотез об истоках русского христианства. Опираясь на рекомендованную литературу, выясните, в частности, какую версию принятия христианства предложил М.Д. Приселков. Как же конкретно проходило утверждение христианства на Руси, и какие этапы оно прошло? Интересные данные по этому вопросу вы можете найти в монографии О.М. Рапова. Как и многие другие ученые, этот историк отмечает насильственный характер крещения. В то же время некоторые авторы предостерегают от упрощенной трактовки христианизации как исключительно насильственного процесса. В этом отношении характерна статья Б.В. Раушенбаха "Сквозь глубь веков", в которой он выступает против сведения всего процесса христианизации к государственному насилию.

Рассматривая заключительный вопрос, следует иметь в виду, что во внутреннем развитии Древнерусского государства в XI - начале XII в. идут различные процессы. С одной стороны, растет власть великого князя, наблюдается рост ремесла и торговли. Вместе с тем, постепенно нарастает внутренний кризис: обостряется социальная обстановка, усиливаются княжеские усобицы. Подробнее об этом вы можете узнать из учебника С.Г. Пушкарева.