- •Министерство образования Российской Федерации
- •Кафедра социологии
- •Социология и психология управления
- •Санкт-Петербург
- •Обсуждено:
- •13.01.2004Г., протокол №5 Подготовлено на кафедре социологии
- •Пояснительная записка
- •Методические рекомендации
- •Описание вариантов заданий Упражнения на решение проблемной ситуации
- •Анализ теоретических положений и применение их в практической жизни
- •Вопросы и задания, носящие характер прогноза
- •Учебные игры
- •Этапы и методика проведения игры
- •Социологический практикум
- •Тема 1. Социология и психология управления как научная и учебная дисциплина
- •Проблемные задания
- •Тема 2 Социальные организации
- •Тема 3 Эффективность и конкурентоспособность современных организаций
- •Социологический практикум
- •Вопросы
- •Тема 5 Оценка и подготовка управленческих кадров
- •Социальная мобильность
- •Социальный контроль
- •Тема 6. Организационная культура как социально-психологическая проблема Задания
- •Организационная патология Задания
- •Тема 7. Групповая деятельность в системах управления
- •Тема 8 Взаимодействие личности и группы в системах управления Социологический практикум
- •Задания
- •Тема 9 Руководство и лидерство в структурах управления
- •Тема 10 Управление как социальная технологияГуманитарные технологии Проблемные задания
- •Тема 11 Управленческое общение
- •Вопросы
- •Вопросы
- •Вопросы
- •Тема 12 Конфликты в управлении и способы их разрешения
- •Тема 13. Социальные и психологические основы принятия управленческих решений Задания
- •Вопросы
- •Библиография
Методические рекомендации
В изучении социологии управления и формирования социологического мышления в будущей трудовой деятельности студентам окажут помощь приведенные ниже методические материалы. Они представляют собой своего рода упражнения, с помощью которых можно закрепить теоретические знания, определенные навыки, выработать привычку делать что-то именно так, а не иначе. Для понимания и усвоения студентами нового материала преподаватель должен следовать следующим требованиям:
• создавать как можно больше таких условий и ситуаций, когда студенты могли бы оценить ситуацию и воспользоваться приобретенными знаниями, своим жизненным опытом;
• помогать молодым людям формировать навыки в систематическом исследовании, прививать вкус к научному поиску.
Несомненно, молодые люди постоянно совершают мыслительные операции, например, ищут в реальных явлениях причинно-следственные связи, пытаясь их упорядочить; выясняют мотивы поведения других людей, ставя себя на их место, и проделывают множество других интеллектуальных операций. Однако, студенты пользуются научными приемами не систематически, часто совершая ошибки и не зная, как их исправить. Задача преподавателя - «отредактировать» их мышление, направить его в практическое русло. Проделать это можно с помощью упражнений, решения практических задач. Преподаватель, используя практический материал, должен помочь молодым людям выработать объективный, беспристрастный взгляд на реально существующую действительность.
Упражнения, задачи не только разнообразят семинарские и практические занятия, но делают их более содержательными, а также в определенной степени выявляют прочность усвоенных знаний, умение использовать их в практических ситуациях.
Не все разделы социологии управления включены в упражнения. Поэтому не рекомендуется в процессе обучения использовать сразу все задания. Целесообразно выбирать из них те, которые в наибольшей степени соответствуют конкретным разделам учебной программы и уровню подготовки студентов.
Описание вариантов заданий Упражнения на решение проблемной ситуации
Для создания проблемной ситуации необходимо, чтобы поставленный вопрос являлся действительно проблемой (учебной, научной или практической), был рассчитан на мышление, а не на простое запоминание, имел бы четкую направленность, был сформулирован с учетом степени подготовленности обучаемых, представлял бы интерес для них. В основе проблемы должно быть противоречие.
Например. Одним из основных условий преодоления всеобщего кризиса, который переживают независимые республики бывшего СССР, является достижение социально-политической стабильности. Она бы позволила реализовать программу радикальных экономических реформ и, следовательно, выход из кризиса. Однако, само достижение социально-политической стабильности требует от экономики хотя бы малейших перемен к лучшему. Такие перемены вселили бы в людей уверенность в правильности предложенного им курса, побудили бы работать с большей отдачей и т.д.
Получается своего рода замкнутый круг. Чтобы "поднять" экономику, нужна стабильность, а чтобы наступила стабильность, нужны сдвиги в экономике. Как разрубить этот "гордиев узел"?