Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум общая часть ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
1.9 Mб
Скачать

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором:

  1. солидарно;

  2. субсидиарно;

  3. в определенных долях;

  4. в определенной денежной сумме, которая установлена договором поручительства.

Действительность банковской гарантии:

  1. зависит от действительности основного обязательства;

  2. не зависит от действительности основного обязательства;

  3. зависит от действительности основного обязательства, если в гарантии содержится ссылка на это обязательство;

  4. зависит от действительности основного обязательства, если в нем есть ссылка по этому поводу.

Одним из правовых институтов, используемых для обеспечения предпринимательских обязательств, является:

    1. задаток;

    2. возврат долга;

    3. списание задолженности;

    4. аванс.

Заем под залог судна, получаемый капитаном судна за счет их владельцев, совершаемый в крайних случаях, называется:

  1. антидатированием;

  2. амплиацией;

  3. бодмереей;

  4. барымтой.

Соглашение о задатке может совершаться:

  1. только в письменной форме;

  2. в устной и письменной форме;

  3. в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к форме сделки;

  4. в устной форме, а на сумму превышающую 5 МРОТ в простой письменной форме.

Залогодателем может быть:

  1. только сам должник;

  2. только третье лицо;

  3. сам должник или третье лицо;

  4. должник или его близкий родственник.

Если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю с момента заключения договора в течение:

    1. трех лет;

    2. пяти лет;

    3. двух лет;

    4. одного года.

Поручитель, исполнивший обязательства должника по основному обязательству:

  1. освобождает должника от обязательства;

  2. нарушает нормы гражданского права;

  3. занимает место кредитора;

  4. прекращает обязательственные правоотношения.

Когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка, то такая неустойка называется:

  1. зачетная;

  2. штрафная;

  3. альтернативная;

  4. исключительная.

Если иное не предусмотрено договором о залоге, риск случайной гибели или повреждения заложенного имущества несет:

  1. залогодержатель;

  2. залогодатель;

  3. залогодержатель или залогодатель в зависимости от того, у кого находилось заложенное имущество;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

По общему кредитор удерживающий вещь:

  1. вправе удовлетворить из ее стоимости свои требования;

  2. не вправе удовлетворить из ее стоимости свои требования;

  3. вправе удовлетворить из ее стоимости свои требования только с согласия должника;

  4. вправе удовлетворить из ее стоимости свои требования по решению суда.

Субъектами правоотношения, возникающего по поводу банковской гарантии, являются:

    1. кредитор, должник и третье лицо;

    2. гестор и бенефициар;

    3. гарант, принципал, бенефициар;

    4. поверенный, доверитель и гарант.

Освобождают ли должника уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства от исполнения обязательства в натуре?

  1. освобождают;

  2. не освобождают;

  3. не освобождают, если иное не предусмотрено законом или договором;

  4. не освобождают, если предметом является недвижимая вещь.

Предметом залога не могут быть:

  1. движимые вещи;

  2. требования об уплате алиментов;

  3. требования о содержании с иждивением и об уплате алиментов;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества:

  1. в порядке предусмотренном соглашением сторон;

  2. по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем;

  3. только по решению суда;

  4. по решению суда либо на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества:

  1. в порядке предусмотренном соглашением сторон;

  2. по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем;

  3. только по решению суда;

  4. по решению суда либо на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания.

По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания отсрочить его продажу с публичных торгов сроком до:

  1. одного года;

  2. шести месяцев;

  3. трех месяцев;

  4. одного месяца.

Предметом залога не могут быть:

  1. недвижимые вещи;

  2. имущественные права;

  3. исключительные права автора произведения;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Как, по общему правилу, отвечают перед кредитором поручитель и должник при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства?

  1. оба отвечают в равных долях;

  2. поручитель несет субсидиарную ответственность;

  3. оба отвечают солидарно;

  4. оба отвечают в долях установленных кредитором.

Требования кредитора удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке:

  1. предусмотренных в договоре;

  2. предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом;

  3. по истечении двух месяцев, после письменного уведомления, кредитор вправе продать вещь с публичных торгов;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Лицо, удерживающее вещь называется:

  1. делинквентом;

  2. детентором;

  3. гестором;

  4. ретентором.

Гарант по банковской гарантии должен:

  1. возместить бенефициару все неполученное им по сделке;

  2. возместить бенефициару вред, причиненный неисполнением основного обязательства;

  3. выплатить бенефициару указанную в гарантии сумму;

  4. компенсировать бенефициару только реальный ущерб.

Обеспечительная функция задатка означает, что:

  1. задаток выдается в счет платежей по договору за оказанные услуги;

  2. сторона, выдавшая задаток, в случае неисполнения ею договора теряет задаток;

  3. задаток выдается в доказательство заключения договора и в счет платежей по нему;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Задачи

Задача № 1. Иванов, собственник гаража, заключил с Петровым предварительный договор купли-продажи данного гаража, по условиям которого основной договор купли-продажи подлежал заключению в срок до 01.07.2004 года, в обеспечение предварительного договора Петровым был уплачен задаток в размере 120 тысяч рублей. Согласно договору, при отказе собственника гаража от заключения основного договора последний обязывался возвратить сумму уплаченного задатка, при отказе покупателя от заключения основного договора сумма задатка не подлежит возврату и при заключении основного договора сумма задатка подлежала зачету в счет оплаты суммы за гараж.

Иванов отказался от заключения договора купли-продажи гаража.

Петров обратился в суд с иском к Иванову о взыскании с ответчика двойной суммы уплаченного задатка, указывая на ничтожность пункта договора, предусматривающего возврат суммы в одинарном размере, в связи с его несоответствием требованиям ст. 381 ГК РФ.

Разрешите спор.

Задача № 2. Иванов и Круглов являются учредителями фирмы ООО «М». ООО «М» взяло кредит в банке, по которому поручителями выступили ее учредители. В кредитном договоре было указано, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять процентную ставку. Через шесть месяцев процентная ставка была изменена банком, об этом были извещены и поручители. ООО «М» не смогло в оговоренные сроки вернуть кредит, в связи, с чем банк обратился в суд к поручителям, о взыскании всех сумм по договору.

Могут ли поручители обоснованно отказаться от исполнения обязательства?

Задача № 3. Круглова поручилась в банке за свою знакомую Купцову. По кредитному договору было еще три поручителя. Выплачивать кредит Купцова не стала, судебные приставы описали у нее имущество, но его стоимости нехватило для удовлетворения требований банка. В оставшейся части требования были предъявлены к Кругловой. Она заявила, что данные требования должны быть предъявлены ко всем поручителям сразу.

Какое разъяснение надлежит дать Кругловой?

Задача № 4. Организация «С.» занимается продажей оборудования, при этом она работает только по предоплате. В 2007 г. к ней обратилась строительная компания с крупным заказом. Но, поскольку ее объект не финансируют, и денег у нее нет, а сроки строительства уже истекают, они предлагает следующую схему: директор строительной компания передает организации «С.» в залог свои денежные средства. Организация «С.» заказывает оборудование, а когда ему перечисляют деньги, он переводит их на р/с продавца и он возвращает залог.

Могут ли денежные средства быть предметом залога?

Возможен ли залог в данной ситуации?

Задача № 5. По кредитному договору заемщик обязался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи, с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки, ввиду того, что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 6. В 2007 году Гусев, будучи предпринимателем, получил группу инвалидности, из-за чего не смог вести свое дело. Поэтому он передал в доверительное управление с правом выкупа свой бизнес (большой магазин) другому предпринимателю. Все было сделано по обоюдному согласию в присутствии третьих лиц и юриста, составлявшего и оформлявшего договор. В течение 3-х лет предприниматель обязывался выплачивать Гусеву равные суммы (каждый квартал), в качестве выкупной цены. Но осуществив две выплаты, он продал весь бизнес и на вырученные средства на свое имя приобрел акции крупной компании.

Когда Гусев потребовал осуществлять дальнейшие выплаты, то получил отказ. В договоре было предусмотрено, что в случае просрочки выплат, на невыплаченную сумму подлежат начислению проценты, исходя из двадцати кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Подлежат ли данные проценты уплате?