Основные термины и понятия

аллонж антидатирование акция банковская сберегательная книжка на предъявителя депозитный сертификат варрант ваучер вексель двойное складское свидетельство именная ценная бумага жиро коносамент

ордерная ценная бумага облигация опцион предъявительская ценная бумага простое складское свидетельство рынок ценных бумаг сберегательный сертификат фьючерс чек эмиссионная и не эмиссионная ценные бумаги

Тема 12. Сделки План лекционного занятия:

1. Понятие, признаки и виды сделок.

2. Форма сделок.

3. Условия действительности сделок.

4. Недействительность (ничтожность и оспоримость) сделки и ее правовые последствия.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие юридического факта.

2. Дайте понятие сделки. Что такое кауза?

3. Дайте понятие воли и волеизъявления. Какие способы выражения воли вы знаете?

4. Охарактеризуйте разновидности сделок.

5. Какие формы сделок вам известны? Кто такой рукоприкладчик?

6. Назовите условия действительности сделки.

7. Что означает понятие «законность содержания» сделки?

8. Какие основания оспоримости сделок вам известны?

9. Какие сделки являются ничтожными?

10. В чем отличие ничтожной сделки от оспоримой?

11. Каковы правовые последствия недействительности сделки?

12. Каков срок исковой давности по недействительным сделкам?

13. По каким сделкам применяется конфискация?

14. В чем особенность кабальной сделки?

15. Чем отличается сделка от договора?

План семинарского занятия:

1. Понятие и признаки сделки. Отличие сделки от иных юридических фактов.

2. Классификация сделок. Условные сделки.

3. Форма сделок. Правовые последствия несоблюдения требуемой законом формы сделок и требований государственной регистрации.

4. Условия действительности сделок.

5. Недействительные сделки: понятие и виды. Момент, с которого сделки считаются недействительными. Полная и частичная недействительность сделки.

6. Основные виды ничтожных сделок и имущественные последствия их совершения.

7. Основные и дополнительные имущественные последствия недействительности сделок. Основные виды оспоримых сделок и их правовые последствия.

8. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Недействительность сделок: понятие и виды.

2. Антисоциальные сделки и их последствия.

3. Условия действительности сделок.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Основанием сделки является:

1. типичная для данного вида сделок правовая цель;

2. предмет сделки;

3. мотив субъектов совершающих сделку;

4. все выше перечисленное.

Один из признаков сделки – это:

1. юридическое бездействие;

2. правомерность;

3. действие, которое происходит не по воле лица, совершающего это действие;

4. неправомерное юридическое действие.

Односторонней сделкой является:

1. договор дарения;

2. отказ наследника от наследства;

3. кассовый чек;

4. долговая расписка.

Односторонней сделкой является:

1. публичная оферта;

2. внесение денежных средств и ценных бумаг в депозит суда;

3. договор;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Какого права лишает стороны несоблюдение простой письменной формы сделки?

1. права быть стороной по сделке;

2. права приводить письменные и другие доказательства;

3. права обращаться с иском в суд;

4. права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Данное определение: «Совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей» – относится к понятию:

1. объект гражданского права;

2. предмет гражданского права;

3. имущество;

4. недвижимость.

Срок исковой давности, по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, равен:

1. 10-ти годам;

2. 3 годам;

3. 5 годам;

4. 1 году.

Двусторонней сделкой является:

1. выданная двумя сособственниками доверенность;

2. завещание;

3. причинение вреда имуществу юридического лица;

4. договор мены.

Консенсуальной является сделка:

1. порождающая гражданские права и обязанности с момента достижения соглашения между сторонами;

2. порождающая гражданские права и обязанности с момента передачи вещи или совершения иных действий;

3. действительность, которой не зависит от ее правовой цели;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Реальной является сделка:

1. порождающая гражданские права и обязанности с момента достижения соглашения между сторонами;

2. действительность, которой зависит от ее основания;

3. порождающая гражданские права и обязанности с момента реальной передачи вещи или совершения иного действия;

4. основанная на доверительно-личностных отношениях между сторонами.

Сделка может совершаться в устной форме, если:

1. она совершается на сумму не превышающую 20 МРОТ;

2. она исполняется при самом ее совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность;

3. она совершается на сумму превышающую 10 МРОТ;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

К сделкам, совершаемым в простой письменной форме относятся:

1. сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2. сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ;

3. договор дарения стоимость дара, по которому превышает, пять МРОТ;

4. все выше перечисленное.

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности являются:

1. ничтожными;

2. оспоримыми;

3. кабальными;

4. притворными.

Сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности при наличии умысла у обеих сторон влечет:

1. двухстороннюю реституцию;

2. одностороннюю реституцию;

3. взыскание всего полученного сторонами по сделке в доход РФ (конфискации);

4. иные правовые последствия.

Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, является:

1. мнимой;

2. оспоримой;

3. ничтожной;

4. притвороной.

Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является:

1. мнимой;

2. ничтожной;

3. все выше перечисленное.

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности, может быть признана недействительной в случае, если другая ее сторона:

1. знала о незаконности сделки;

2. не знала о незаконности сделки;

3. не могла знать о незаконности сделки;

4. сделала вид, что не знает о незаконности сделки.

Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, является:

1. кабальной;

2. мнимой;

3. оспоримой;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия и угрозы может быть признана судом недействительной, так как нарушено следующее условие действительности сделок:

1. соответствие воли сторон их волеизъявлению;

2. соблюдение формы;

3. способность субъектов к совершению сделки;

4. законность содержания сделки.

К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, относится:

1. обязанность виновной стороны возвратить потерпевшему все, полученное от него по сделке, и возместить причиненный ему реальный ущерб, а имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, обратить в доход РФ;

2. обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре;

3. взыскание с виновной стороны реального ущерба, причиненного ею, в пользу потерпевшего и штрафа в доход РФ;

4. лишение прав, возникающих из сделки, только одной стороны - виновной.

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение:

1. десяти лет со дня, когда началось исполнение;

2. трех лет со дня, когда началось исполнение;

3. одного года с момента совершения сделки;

4. трех лет со дня прекращения насилия и угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

Иск о применении последствий недействительности оспоримой может быть предъявлен в течение:

1. года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной;

2. года со дня, когда началось исполнение;

3. трех лет со дня прекращения насилия и угрозы, под влиянием которых была совершена сделка;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Задачи

Задача № 1. Сидоров выдал Семенову долговую расписку на 20 тысяч рублей. В расписке указан номер паспорта, дата его выдачи и подпись Сидорова.

Будет ли данная расписка иметь юридическую силу?

Задача № 2. Сидоров продал свою квартиру вследствие тяжелых жизненных обстоятельств (ему необходимо было оплатить лечение супруги).

Можно ли признать такой договор недействительным, если покупатель умер?

Измениться ли решение задачи, если Сидоров умрет, не успев предъявить иск?

Задача № 3. Дубровский продал гражданину Е. компьютер под воздействием угрозы. Е. давно просил его об этом и угрожал разглашением одной важной для Дубровского тайны. Когда тайна перестала иметь значение, Дубровский сказал Е., что он подает на него в суд. Однако Е. сказал, что Дубровский, продажей компьютера за стоимость ниже реальной, возместил ему ущерб от повреждения им его альбома с коллекционными марками.

Решите спор.

Задача № 4. Бордовы в декабре 2006 г. купили собаку за 100000 рублей. Договор купли-продажи не заключали. Пес породистый, в клубе сказали, что документы (родословную) оформят сразу на Бордовых, а не на предыдущих владельцев. Но в родословной (ее прислали в июне 2006 г.) указан предыдущий владелец. Чтобы сменить родословную нужно заявление предыдущего владельца, но она отказалась его писать. В результате, собака официально принадлежит прежнему собственнику, а Бордовы лишены возможности участвовать в выставках и соревнованиях.

Имеет ли данная сделка юридическую силу?

Задача № 5. Горлов заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Однако в экземпляре Горлова есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора, и она есть на экземпляре банка). Копия доверенности, на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора, а также ссылка на существование подобной доверенности отсутствуют.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Задача № 6. Сидорова дала в долг 90000 руб. Срок займа закончился в декабре 2006 г. Когда Сидорова обратилась к должнику с требованием о возврате займа, то он сказал, что денег не брал и подписи в договоре займа не ставил. У сидоровой имеется нотариально удостоверенный договор займа, в котором указано, что деньги заемщик получил вне нотариальной конторы.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Какой совет можно дать Сидоровой?

Задача № 7. Между ИП и ООО был заключен устный договор купли-продажи бетона. ИП оплатил за товар всю сумму, получив при этом часть товара. Так как оставшаяся часть товара ИП не понадобилась, он потребовал от ООО вернуть денежную сумму за недопоставленный товар.

Представитель ООО заявил, что завод в любой момент может осуществить поставку оставшейся части бетона, но от возврата денег отказывается.

Может ли ИП получить уплаченные им денежные средства за недопоставленный товар?

Задача № 8. Знакомая Сидоровой попросила ее быть поручителем по кредитному договору. Она дала согласие заёмщику. Подписание договора происходило в присутствии знакомой и кредитного работника, который показывал где подписывать. Через год Сидорова узнала, что кредитный договор оформлен на другого заёмщика, которого она вообще не знает и он никогда ее ни о чём не просил. Сидорова обратилась в суд с заявлением о признании договора поручительства недействительным, т. к. по ее мнению она была введена в заблуждение. Заёмщик в судебном заседании заявил, что не знает Сидорову и не просил ее быть поручителем.

Какое решение должен вынести суд?

На какие статьи ГК РФ необходимо сослаться истцу?

Задача 9. Дроздов продал своей племяннице квартиру, надлежаще оформив договор и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Дроздов обратился в суд с иском к племяннице о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор, он не понимал смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (87 лет). Квартиру он продал при условии, что племянница будет его содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора племянница не ухаживала за ним. Ответчица пояснила в суде, что в связи с тяжёлым материальным положением она не смогла в это время осуществлять уход за Дроздовым.

Были ли нарушены условия действительности сделки в данном случае?

Должен ли суд удовлетворить иск?