Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум общая часть ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
1.9 Mб
Скачать

Примерные темы рефератов и докладов:

    1. Новация.

    2. Зачет.

    3. Односторонний отказ от исполнения обязательств.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

По общему правилу денежное обязательство должно быть исполнено в месте жительства (нахождения):

  1. должника;

  2. кредитора в момент прекращения обязательства;

  3. кредитора в момент возникновения обязательства;

  4. должника в момент прекращения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в __________ срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении:

  1. десятидневный;

  2. семидневный;

  3. двадцатидневный;

  4. трехдневный.

Должник вправе внести долг в депозит нотариуса или суда в случае:

  1. уклонения кредитора от принятия исполнения;

  2. отсутствия кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено;

  3. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

  4. во всех перечисленных случаях.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности:

  1. допускается;

  2. не допускается;

  3. допускается в случаях прямо предусмотренных договором или законом;

  4. не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, не связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности:

  1. допускается;

  2. не допускается;

  3. допускается в случаях прямо предусмотренных договором или законом;

  4. не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Допускается ли досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности?

  1. не допускается;

  2. допускается, если это вытекает из обычаев делового оборота

  3. допускается в случаях, предусмотренных законом или условиями обязательства;

  4. допускается, если иное не предусмотрено законом или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Не допускается прекращение обязательств зачетом, если обязательством являются требования:

  1. о взыскании алиментов;

  2. о пожизненном содержании;

  3. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

  4. все выше перечисленное.

В случае уступки права требования должник:

  1. не вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору;

  2. вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору;

  3. вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору, только с согласия первоначального кредитора.

Одним из принципов исполнения обязательств является:

  1. недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства;

  2. принцип законности;

  3. принцип юридического равенства сторон;

  4. все перечисленное.

Когда должник обязан исполнить обязательство в натуре, соблюдается принцип:

    1. надлежащего исполнения обязательств;

    2. реального исполнения обязательств;

    3. законности;

    4. не доступности одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обязательство прекращается по воле сторон путем:

      1. совпадения в одном и том же лице должника и кредитора;

      2. зачета встречного требования;

      3. издания государственным органом акта, делающего невозможным исполнение обязательства;

      4. ликвидации юридического лица - должника или кредитора.

Соглашение между кредитором и должником о замене предмета обязательства, именуется:

  1. уступкой права требования;

  2. цессией;

  3. переводом долга;

  4. новацией.

Прекращение обязательства новацией – это:

  1. замена предмета или способа исполнения обязательства;

  2. перемена лиц в обязательстве;

  3. изменение основания обязательства;

  4. все выше перечисленное.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения обязательства, если она вызвана:

  1. совпадением должника и кредитора в одном лице;

  2. обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает;

  3. виновными действиями кредитора;

  4. виновными действиями должника.

В отношении, каких обязательств не допускается новация?

  1. по обязательствам связанным с пожизненным содержанием с иждивением;

  2. по долгу, вытекающему из договора купли-продажи;

  3. по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов;

  4. по долгу, вытекающему из договора ренты.

Со смертью кредитора прекращаются:

  1. все обязательства;

  2. обязательства неразрывно связанные с личностью кредитора;

  3. алиментные обязательства.

Со смертью должника прекращаются:

  1. все обязательства без исключения;

  2. обязательства неразрывно связанные с личностью должника;

  3. алиментные обязательства;

  4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Обязательство прекращается со смертью гражданина-должника:

  1. во всех случаях;

  2. в случаях если оно неразрывно связано с личностью должника;

  3. при отсутствии наследников;

  4. при отказе наследников удовлетворять требования кредиторов.

Задачи

Задача № 1. Ревков взял в долг у Макарова 1000000 рублей, выдав ему долговую расписку. В расписке было указано, что данная сумма должна быть возвращена, до января 2008 года, а в случае невозврата займа, Ревков должен был уплатить 50000 рублей штрафа. В конце января Ревков неоднократно приходил к Макарову домой, но его не было и никто из родственников не мог объяснить где он находиться.

Какие действия может предпринять Ревков, чтобы надлежащим образом исполнить данное обязательство?

Задача № 2. Являясь одним из учредителей фирмы и не состоя в штате предприятия, Купцов взял взаймы у фирмы по договору займа 350 тыс. руб. на 1 год. Потом, через некоторое время, он выполнил для фирмы работу и договорился с директором (2-м учредителем), что оплату работы фирма произведет зачетом долга. Директор подписал Купцову приходные ордера на всю сумму. Как стало известно Купцову, приход денег по кассе он не проводил. Через некоторое время Купцов поссорился с ним и вышел из состава предприятия. Директор фирмы стал единственным учредителем и потребовал от Купцова вернуть 350000 рублей.

Правомерны ли данные требования?

Что делать в этой ситуации Купцову?

Задача № 3. Компания «Н.» по договору с генеральным подрядчиком обязалась проложить несколько километров кабеля (т.е. выступила субподрядчиком). Генподрядчик оплатил аванс 60% на покупку материалов и выполнения работ.

Компания «Н.» выполнила работы и уведомила об этом генерального подрядчика по телефону, на что генподрядчик ответил им, что акт сдачи-приёмки работ не подпишет, потому что заплатить оставшиеся 40% ей не может, в связи с форс-мажорными обстоятельствами, так как ему не платит заказчик строительства в связи с отсутствием финансирования из бюджета.

Является ли данный случай форс-мажорным обстоятельством?

Задача № 4. Между ИП Ивановым, ООО и ОАО заключен договор уступки требования. ООО - первоначальный кредитор, ИП Иванов - новый кредитор. Первоначальный кредитор передает право требования к ОАО новому кредитору денежной суммы в размере 100 000 рублей. Данный долг между ОАО и первоначальным кредитором образовался по договору поставки ГСМ. После подписания договора уступки требования первоначальный кредитор должен передать новому кредитору документы, из которых вытекают права и обязанности, что оформляется актом приема-передачи.

Однако никаких документов передано не было. Акт приема-передачи не составлен.

Будет ли данный договор иметь юридическую силу?

Задача № 5. Бывшая жена Дурова должна ему деньги (37 тыс.р.), расписка от неё есть. В тоже время он выплачивает ей алименты 25% от з/п (по решению суда).

Может ли Дурова предъявить свое требование о возврате долга зачетом?

Задача № 6. Организация А. (покупатель) в феврале 2007 г. заключила договор купли-продажи недвижимости, произвела оплату по договору полностью. Действий по государственной регистрации прав на покупателя не производилось. В ноябре 2007 г. был заключен договор о реорганизации в форме присоединения А. к организации В. (продавец), по условиям которого все права и обязанности, в том числе по указанному договору переходят к организации В. в порядке правопреемства. Передаточный акт подписан, процесс реорганизации начат.

Необходимо ли осуществлять государственную регистрацию права собственности в отношении объекта недвижимости, который выступал предметом по договору купли продажи между А. и В.?