Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
менеджмент предприятия 2.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
1.91 Mб
Скачать

Тема 1. Методи управління в системі ринкової економіки

План

  1. 1.   Сутність і системне місце методів управління.

  2. 2.   Взаємозв’язки типів та методів управління.

  3. 3.   Класифікація методів управління.

Ключові слова: методи управління.

 

Взаємозв’язок методів управління з потребами і інтересами персоналу підприємства

 

 

 

Діалектичний взаємозв’язок типів та методів управління

 

 

 

 

 

Класифікація методів управління

 

 

 

 

 

 

 

[ Вгору] [Вниз]

Тема 2. Економічні методи управління в ринкових умовах господарювання

План

  1. 1.   Сутність та роль економічних методів управління.

  2. 2.   Класифікація економічних методів управління.

  3. 3.   Інструменти економічних методів управління.

Ключові слова: економічні методи управління.

 

Ринкові підходи до ролі методів у системі управління

 

 

 

 

Структура економічних методів управління

[Вгору] [Вниз]

Тема 3. Організаційно-розпорядчі методи управління

План

  1. 1.   Сутність, особливості та класифікація організаційно-роз­порядчих методів управління.

  2. 2.   Значення та характеристика методів організаційного, розпорядчого та дисциплінарного впливу.

  3. 3.   Сутність методів розпорядчого впливу.

  4. 4.   Сутність та характеристика методів дисциплінарного впливу.

Ключові слова: організаційно-розпорядчі методи управління, методи дисциплінарного впливу, методи розпорядчого впливу, методи організаційного впливу.

Організаційно-розпорядчі методи управління – це способи впливу на об’єкти управління, які ґрунтуються на владі, підлеглості та дисципліні.

Організаційно-розпорядчі методи по суті є методами адміністративного впливу, так як правом на їх застосування наділяється адміністрація підприємств.

 

 

Позитивні і негативні впливи організаційних методів управління

Позитивний метод впливу

Негативний метод впливу

  1. 1.       Ріст рівня регламентації управління, який проявляється через:

- наявність правильно опрацьованого ста­туту підприємства та вільний доступ персоналу до нього;

- розвиток партнерських відносин адмі­ністрації і профспілок через колективний договір;

- розробку чітких Правил внутрішнього трудового розпорядку відповідно до ЦК і КЗПП України;

- наявність чіткої організаційної та штат­ної структур управління;

- розробку чітких положень про виробничі та функціональні підрозділи;

- наявність чітких посадових інструкцій з визначенням функціональних обов’язків персоналу

  1. 1.       Неефективний орга­нізаційний вплив на персонал.

Типовий статут підпри­ємства недоступний для відкритого загалу.

Прийняття формальних колективних договорів (або відсутність їх на підприємстві) і конфронтація з профспіл­ками.

Використання типових або застарілих Правил внутрішнього трудово­го розпорядку, робота з персоналом з пору­шенням КЗПП і ЦК.

Відсутність або корис­тування застарілою оргструктурою управ­ління, положеннями про підрозділи та посадо­вими інструкціями, що не відповідають умо­вам виробництва

  1. 2.       Ефективні види розпорядницьких впливів на підприємстві де існують:

- чіткі накази та розпорядження з вказівкою суті питання, заходів, ресурсів, термінів і відповідальних;

- застосування дієвої системи контролю виконання документів на підприємстві, завдяки цим методам

  1. 2.       Неефективні види розпорядницьких впливів:

- розпливчасті або супе­речливі накази, роз­порядження та вказівки з констатацією стану питання і без чітких заходів;

- відсутність системи контролю виконання до­кументів на підприємстві

  1. 3.       Баланс між адміністративними мето­дами покарання і заохочення:

- скорочення плинності персоналу, аналіз причин звільнення і розробка заходів для їхнього усунення;

- звільнення працівників з ініціативи адміністрації тільки у випадку грубого порушення внутрішніх нормативних документів;

- виняткове використання методів пока­рання співробітників (сувора догана і догана);

- ефективне застосування методів адмі­ністративного заохочення співробітників за досягнуті результати

  1. 3.       Дисбаланс між адміністративними ме­тодами покарання і заохочення:

- ріст плинності персо­налу, відсутність аналі­зу причин звільнення;

- байдуже ставлення до звільнення співробіт­ників;

- не завжди обґрунто­ване використання ме­тодів покарання співро­бітників;

- відсутність зв’язку ад­міністративного заохо­чення досягнутими спів­робітником результата­ми;

- відсутність чітких пра­вил покарання і заохо­чення

Організаційний вплив направлений на постійну зміну підсистем, їх структур та порядок діяльності.

Головна мета організаційного впливу полягає у створенні ефективних керуючих та керованих підсистем та забезпечення відповідності між ними.

 

 

 

Методи розпорядчого впливу – це способи реалізації повсякденної управлінської діяльності.

Особливості:

  • –     викликаються конкретними причинами;

  • –     носять обов’язковий характер і не змінюються у процесі виконання;

  • –     поступають тільки в одному напряму – від керівника;

  • –     нерегулярність виникнення;

  • –     застосовуються тільки для постановки конкретних завдань поточного адміністративного впливу та допомоги виконавцям.

Принципи:

  • –     постійний контроль та координація діяльності;

  • –     обґрунтованість розпорядливості;

  • –     відповідність юридичним нормам;

  • –     забезпеченість ресурсами.

 

 

Мета методів дисциплінарного впливу – забезпечення стабільності діяльності підприємств через дисциплінарні вимоги та забезпечення відповідальності колективів і робітників.

Методи дисциплінарного впливу – це санкції за відхилення від установленого порядку та вимог державної, фінансової, договірної дисципліни, статутів.

 

[Вгору] [Вниз]