Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kf_s.docx
Скачиваний:
190
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
738.3 Кб
Скачать
  1. 2.4. Обработка экспериментальных данных на эвм и проверка адекватности модели

  2. С помощью ЭВМ решают две задачи:

  1. более точное определение параметров ячеечной и диффузи­онной моделей;

  2. сопоставление экспериментальных и модельных функций распределения f *(6), то есть проверка адекватности (соответствия)

  1. модели реальному объекту.

  2. Последовательно обрабатываются кривые отклика для каждого эксперимента.

  3. Величины, вводимые в ЭВМ

  4. В режиме диалога вводятся следующие величины: п - число дискретных значений концентраций, снятых с кривой отклика;

  5. ti - время от начала эксперимента;

  6. Cj (i = 1,п 1 - концентрации индикатора на выходе из аппарата,

  7. см. табл. 1.

  8. Для определения коэффициента обратного перемешивания в трубе Dl дополнительно вводятся: w - скорость потока в трубе, м/с, из (30); L - длина трубы, м.

  9. Алгоритм расчета

  10. В ходе компьютерного расчета определяются значения функции распределения fi по (20), среднего времени пребывания t - по (21), безразмерных времени пребывания 6, - по (22) и экспериментальной

  11. функции распределения f*(6) - по (23).

  12. С помощью соотношения (14) рассчитываются значения мо­дельной безразмерной функций распределения f *, 1 с учетом значе­ния параметра Реь1, найденного компьютером из (27). Определяются расхождения расчетных и экспериментальных значений в каждой точ­ке Eil и среднее Е1:

  13. 29

  14. Eil = (f*il-f*i); (28)

  15. Е1 = Х|ЕД|/п. (29)

  16. i=l

  17. Затем рассчитываются дисперсия Og по (24) и число ячеек т2 -по (25). Значение критерия Реь2 находится численным решением не­линейного уравнения (18). Подстановкой найденных значений пара­метров (т2, Реь2) в (12) и (14) определяются f *, 2, а затем расхожде­ния Ei2, Е2 по аналогии с (28), (29).

  18. Наиболее точно параметры модельных функций распределения определяются минимизацией величины средних расхождений экспе­риментальных и модельных f * (6). При этом находятся тЗ, РсьЗ, Ei3, ЕЗ

  19. Выводимые величины

  20. На экран монитора и печатающее устройство выводятся все введенные величины, а также:

  21. 1 лист

  22. At-XC.(t); t; al; 1=1

  23. 2лист - диффузионная модель PclI; El; Реь2; Е2; РсьЗ; ЕЗ; Dl; W; L

  24. (Последние три величины распечатываются, если требовалось определить Dl)

  25. Злист - ячеечная модель ml, Е2; тЗ; ЕЗ;

  26. 4 лист 6.; f*.3Kc ; Г*,МЯ(тЗ); Г*,МД(Ре1.3) Предусмотрена возможность просмотра графических зависимо­стей f *j (6) как экспериментальных, так и модельных с параметрами, найденными различными способами.

  27. 30

  28. Результаты расчетов сводятся в табл. 3, где под значением па­раметра модели в скобках приводят средние расхождения экспери­ментальных и модельных функций распределения, рассчитанных с данным значением параметра.

  29. Таблица 3

    1. эксп.

    1. V 10*,м

    2. Vc

    1. Ре^1

    2. (Е1)

    1. Ре^2

    2. (Е2)

    1. Ре^З

    2. (ЕЗ)

    1. т2

    2. (Е2)

    1. тЗ

    2. (ЕЗ)

    1. W,

    2. м/с

    1. Re

    1. Dl,

    2. с

    1. 1

    2. 2 3

  30. Анализ результатов

  31. 1. Сопоставляя рассчитанные на ЭВМ величины fi, t, 6,, f *,, Og, m2 с аналогичными, найденными в ходе первичной обра­ботки эксперимента, убеждаются в отсутствии ошибок. Если тако­вые имеются, то проводятся необходимые исправления.

  32. 2.Сравниваются значения Реь2 и PclI; по величинам Е2 и Е1 делается вывод о преимуществе того или иного метода определения параметра диффузионной модели.

  33. 3.Сравниваются значения параметров моделей (тЗ, РсьЗ) и средние расхождения ЕЗ, полученные минимизацией последней с т2, Реь2 и Е2, найденными из дисперсии Од. Анализируются дос­тоинства и недостатки обоих методов.

  34. 4.Сопоставляются экспериментальные и модельные безраз­мерные функции распределения f *(6), по величинам ЕЗ выбирает­ся лучшая модель, анализируется возможность ее использования для описания структуры потока в данном аппарате при конкретных ус­ловиях. Анализ проводится последовательно для каждого экспери­мента.

  35. Кроме того, для цилиндрической трубы находят значения средней скорости w, коэффициентов обратного перемешивания Dl и критерия Re при двух расходах жидкости:

  36. 31

  37. 4V

  38. Ре^З

  39. Re = ^^. (32)

  40. Анализируются зависимости коэффициента Dl и критерия Pcl от режима движения, решается, в каком из режимов характер движе­ния ближе к идеальному вытеснению.

  41. 2.5. Контрольные вопросы

  1. В чем заключаются цели исследования структуры потоков?

  2. Что представляют собой экспериментальные установки?

  3. В чем заключается методика проведения эксперимента?

  4. Каковы цели и этапы первичной обработки экспериментальных данных?

  5. Каковы цели и алгоритм обработки экспериментальных данных на ЭВМ?

  6. Что следует проанализировать, получив результаты исследования?

  1. 3. Моделирование процесса теплопередачи в теплообменнике типа «труба в трубе» при различной структуре потоков

  2. Цели моделирования:

  1. Получить профили температур по длине аппарата для различ­ных моделей структуры потоков.

  2. Проанализировать влияние режима движения и модели струк­туры потока на профили температур, средние разности температур и тепловые нагрузки теплообменника.

  1. 3.1. Постановка задачи

  2. Рассмотрим теплообменник типа «труба в трубе» (рис. 8), по внутренней трубе которого движется вода, нагреваясь от температуры Т„ до Тк, а между трубами - насыщенный пар с температурой Тп.

  3. 32

  4. Длина аппарата L = 2.5 м, внутренний диаметр внутренней трубы d = 20 мм, что соответствует размерам трубы, структура потока в ко­торой была исследована ранее. Коэффициент теплопередачи, опреде­ляющийся в основном теплоотдачей жидкого теплоносителя, может полагаться постоянным по длине аппарата и рассчитываться для диа­пазона рабочих расходов воды в установке (см. рис. 4) по формуле

  1. к = O.SRe"

  2. Пар

  3. Вт/(м'*К).

  4. (33)

  1. Вода

  2. dj:

  3. iLfl

  1. от

  2. IT

  3. Конденсат | Т.

  1. Рис. 8. Схема моделируемого теплообменника типа «труба в трубе»

  2. Требуется определить изменение температуры воды по длине теплообменника, а также среднюю разность температур теплоносите­лей и тепловую нагрузку аппарата для различных моделей структуры потока во внутренней трубе.

  3. Строгий теоретический подход заключается в решении системы дифференциальных уравнений, описывающих законы сохранения массы, импульса и энергии. Так, из закона сохранения энергии следу­ет

  4. Э(срТ)

    1. (34)

    1. at

  5. = -V q+r,

  6. где Т - температура T(x,y,z,t); t - время; Vq - дивергенция теплового потока; г - источник тепла в единице объема за единицу времени; с -теплоемкость; р - плотность среды.

  7. Учитывая молекулярный X, турбулентный А,т и конвективный W механизмы переноса тепла, а также стационарность рассматривае­мой задачи, можно переписать выражение (34) следующим образом:

  8. 33

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]