В) интерпретация результатов оценки

Задачей этой стадии ОВОС является выбор способов оценки и предоставления результатов в форме обеспечивающей:

-возможность комплексной оценки воздействия;

-возможность принятия экологически обоснованных окончательных проектных решений;

-наглядность для сторон участвующих в процессе ОВОС.

Для решения этих задач в мировой практике ОВОС применяются следующие способы интерпретации:

-дисплей (матрица- значений) отдельных показателей воздействий;

-ранжирование альтернативных вариантов проекта в пределах категории воздействий;

-нормализация и математическое взвешивание для получения агрегированных численных показателей. Рассмотрим каждый из способов в отдельности.

Дисплей(матрица):Это группировка сходных видов воздействия таким образом, чтобы сделать ее наглядной для восприятия. Но при большом объеме затрудняется восприятие.

Ранжирование: Позволяет устранить указанные недостатки путем агрегирования воздействий в укрупненные блоки на основе осмысления результатов оценки по единой шкале. Метод позволяет более наглядно отобразить ОВОС различных вариантов проекта, однако строгое заключение о степени воздействия возможно только внутри одной категории воздействия(горизонтальные ряды), т.к. не всегда ясна относительная значимость последствий. Тем не менее это дает возможность выбрать оптимальный вариант.

Нормализация и взвешивание: Есть шкалы оценки результатов, которые были получены в несопоставимых единицах и выбран объективный метод предания им численных весов, используя различные способы нормализации. Если на предыдущем этапе часть показателей ранжировалось по шкале отличной от выбранной при агрегировании, то достаточно с помощью арифметических преобразований привести показатели воздействий, например от 1 до 100 для эстетической зависимости (которая по принятым методам оценивается по более развернутой большой шкале ) к шагу принятой шкалы, например от 0 до 1.

Предание математических весов позволяет при помощи простых арифметических преобразований получить для каждого варианта проекта численный агрегированный индекс. Это, конечно, только часть анализа. Для предания математических весов используются сложные процедуры с применением "ценностных функций". Главные численные веса должны быть аргументированы и обоснованы.

Следует учитывать, что генерализация и осреднение в процессе агрегирования может скрыть какое-либо единичное, но очень существенное воздействие. Поэтому это необходимо делать с осторожностью .

Г) представление результатов оценки.

ОВОС не является особенным видом деятельности и ее результаты отражаются наравне с другими в составе проектной документации . Они могут быть представлены следующим образом:

* в виде "заключения о воздействии на ОС к разделу проекта "Охрана ОС" (при небольшом ожидаемом воздействии );

* в виде "Заявления о воздействии на ОС" в форме специального приложения к разделу "Охрана ОС" (при значительном ожидаемом воздействии и большом объеме исследований ).

Результаты ОВОС могут представляться в виде описания с графическими материалами ( матриц, таблиц, графиков, диаграмм ).

"Заключение о воздействии на ОС" должно иметь следующую структуру:

* источники информации;

* краткая характеристика природных условий и природных ресурсов;

* определение наиболее значимых воздействий;

* оценка выделяемых воздействий на ОС;

* резюме.

"Заявление о воздействии на ОС" должно включать:

* краткое ТЭО (включая цель и необходимость деятельности);

* краткое описание вариантов планируемой деятельности;

* описание природных условий и природных ресурсов;

* определение наиболее значимых и сильнейших воздействий:

* оценка выделенных воздействий;

* резюме.

При описании природных условий следует ограничиться лишь теми элементами , которые будут изменяться в результате воздействия намеченной деятельности .

Резюме в обоих случаях должно содержать следующую информацию:

* последствия для ОС;

* последствия для благосостояния населения;

* последствия для других видов экологической деятельности;

* пробел в данных и неопределенность;

* рекомендации к проектированию;

* предложения по авторскому надзору (мониторингу).