Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Бус М.А., Гусев B.C. Государственная тайна - правовой институт суверенного государства: (Комментарий к Указу Президента РФ N 1230 от 30.11.95.)// Защита информации. СПб., 1996. № 1.

Дьяков СВ. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М, 1999.

Дьяков СВ., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государствен­ные преступления. М., 1988

Игнатьев А. Серьезная угроза безопасности государства.//Человек и закон. 2001. N 7- 9.

Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании.// Уголовное право. 2002. № 1.

Китаев Н. Гласность и рассекречивание тайн.// 3аконность. 1996. № 2.

Комлев Б.А. Прокурорский надзор за особенностями установления обстоя­тельств, входящих в предмет доказывания по делам о некоторых преступлениях, подпадающих под определение «фашизма» и «политического экстремизма»// Тр./ МГЮА. М, 1997. № 2.

Кудрявцев М. Взаимоотношения государства и личности в сфере государствен­ной тайны.// Адвокат. 1998. № 5.

Кущ Е.В. Уголовная ответственность за возбуждение национальной расовой и религиозной вражды в средствах массовой информации//Вопросы совершенствова­ния законодательства и правоприменительной деятельности: С6. науч. тр. Челя­бинск, 1998.

Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму.// Российс­кая юстиция. 2002. №7.

Панкратов В.В, Конституционный суд РФ о проверке конституционности пун­кта «а» статьи 64 УК РСФСР: Вопросы уголовно-правовой теории.// Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1996. № 4.

Попов В.И. Информация, составляющая государственную тайну, должна быть защищена надежно//3ащита информации. СПб., 1996. № 1.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государ­ства: Комментарий к гл. 29 УК РФ./ Авт. сост. Шумилов А.Ю. М., 2001.

Рогатых Л. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.//3аконность. 2002. № 4.

Рябчук ЯЯ. Шпионаж - это серьезно: Государственная тай*ia и ее уголовно-правовая защита.// Жизнь и безопасность. СПб., 1996. № 2

Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.

Фатьянов А. А. Тайна как социальное и правовое явление, ее виды.// Государ­ство и право. 1998. № 6.

Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции. СПб., 2031.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2000.

Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка?//3акокность. 1997. № 4.

Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией?// Российская юстиция. 2001. № 5.

ГалаховаА.В. Должностные преступления: Преступления против государствен­ной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного само­управления. М. 1998.

Гармаев Ю.И Должностные преступления в таможенных органах. М., 2002.

Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2000. № 12.

Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы классификации.// Российская юстиция. 1996. №7.

Егорова Н. Коллизия материальных и процессуальных норм в «служебных» преступлениях // Российская юстиция. 1999. № 10.

Егорова Ж А. Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999.

Жалинский А.Э., Полынка М.А. Правовые механизмы предупреждения корруп­ции в управлении государственными ресурсами. Хабаровск, 2002.

Завидов Б.Д. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взят­ки (ст. 290 и 291 УК РФ). М., 2002.

Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 1991.

Здравомыслов Б. В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против госу­дарственной власти, интересов государственной службы и службы в органах мест­ного самоуправлениям// Юридический мир. 1997. № 11.

Зубкова В.Ц., Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации посредниче­ства во взяточничестве // Вестн. МГУ Сер. И. Право. 2001. № 3.

Камынин И. Должностное положение лиц, представляющих интересы государ­ства в акционерных обществах.// Российская юстиция. 2001. № 1.

Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребление властью»// 3аконность. 2001. №8,

Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества.// Прокурорская и следственная практика. 1999. № 3-4.

Келина С.Г. Правовые проблемы уголовной ответственности за взяточничество// Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые про­блемы: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 9-10 сент. 1999 г. М., 2001.

Клепицкий И.А. «Должностное лицо» в уголовном праве: (Эволюция правового понятия) .// Законность. 1997. № 10.

Клепицкий И.А., Рязанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001. 91 с.

Комиссаров B.C. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией// Вестн. МГУ. Сер. И. Право. 1993. № 1.

Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве./ / Законность. 2002. № 2.

Кузнецова К Ф. Заключение по проекту федерального закона «Основы анти­коррупционной политики».// Государство и право. 2002. № 6.

Лобанова Л., Леоншьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголов­ной ответственности?// Российская юстиция. 2001. №11.

Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6.

Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8.

Медведев A.M. Вымогательство взятки.// Государство и право 1996. № 8.

Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки.// Законодательство. 2000. № 9.

Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9.

Прудников В.В. Преступления против государственной власти, интересов госу­дарственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-пра­вовые аспекты). Краснодар, 2003.

Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка».// Российская юсти­ция. 2001. №2.

Чамин В.А. Специальные вопросы уголовной ответственности за взяточниче­ство. М., 2001.

Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. 1999. №3.

Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответ­ственность. М., 2002.

Яни П. «Подконтрольная» взятка // Уголовное право. 1998. № 2.

Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии.// Российская юстиция. 2001. №7.

Яни П.С. Актуальные проблемы квалификации служебных преступлений.// Проблемы борьбы с коррупцией: (Сб. ст.). М., 1999.

Яни П.С. Злоупотребление должностными полномочиями // Законодательство. 1999. №9.

Яни П. С. Толкование как основной элемент квалификации экономических и дол­жностных преступлений// Право и экономика. 1996. № 10.