- •1 Ресурсная политика банка как объект анализа и управления 6
- •2Анализ ресурсной политики банка на примере пао акб «Аркада» 34
- •3Разработка рекомендаций по повышению эффективности ресурсной политики пао акб «Аркада» 84
- •1 Ресурсная политика банка как объект анализа и управления
- •1.1 Банковские ресурсы и ресурсная политика банка
- •1.2 Механизм формирования и регулирования банковских ресурсов
- •1.3 Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность коммерческого банка по формированию ресурсов
- •Анализ ресурсной политики банка на примере пао акб «Аркада»
- •2.1 Общая характеристика пао акб «Аркада»
- •2.2 Цели и общая структурно-логическая схема анализа ресурсной политики пао акб «Аркада»
- •2.3 Структурно-динамический анализ ресурсов банка пао акб «Аркада»
- •2.4 Анализ собственного капитала пао акб «Аркада»
- •2.5 Анализ состояния привлеченных и заемных средств пао акб «Аркада»
- •2.6 Оценка эффективности ресурсной политики пао акб «Аркада»
- •2.7 Автоматизация анализа ресурсной политики пао акб Банк «Аркада»
- •Разработка рекомендаций по повышению эффективности ресурсной политики пао акб «Аркада»
- •3.1 Основные методы управления ресурсами банка. Пути усовершенствования ресурсной политики пао акб «Аркада» в условиях кризиса
- •3.2 Моделирование процесса управления банковскими ресурсами пао акб «Аркада»
- •3.3 Прогнозирование финансовых показателей деятельности банка и расчет зависимости показателей деятельности банка от объема привлеченных средств на основе экономико-математического моделирования
- •3.4 Социально-экономические и правовые аспекты безопасности труда в пао акб «Аркада»
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение з
2.5 Анализ состояния привлеченных и заемных средств пао акб «Аркада»
Депозитные операции являются частью привлеченного капитала. Поэтому следующим этапом анализа будет структурно-динамический и сравнительный качественный анализ структуры привлеченных средств. Целью анализа является определение удельного веса каждой подгруппы в общей сумме привлеченных ресурсов, что характеризует ее роль в формировании кредитных ресурсов и дает возможности оценить работу банка по привлечению новых источников средств.
Анализ структуры привлеченных средств банка целесообразно представить в виде следующей таблицы:
Таблица 2.7 - Анализ структуры привлеченных средств ПАО АКБ «Аркада»
Пассивы |
Сумма, тыс.грн. |
Уд. Вес, % |
Темп роста, % |
|||||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
2008/ 2009 |
2009/ 2008 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Средства банков |
913811 |
2143848 |
23157471 |
9,33 |
12,54 |
54,72 |
234,61 |
1080,18 |
Средства на счетах юридических лиц |
960940 |
2940787 |
3787061 |
9,81 |
17,21 |
8,95 |
306,03 |
128,78 |
Средства на счетах физических лиц |
7479656 |
10966069 |
13409769 |
76,33 |
64,16 |
31,69 |
146,61 |
122,28 |
Сберегательные (депозитные) сертификаты, эмитированные банком |
492 |
283 |
72 |
0,01 |
0,002 |
0,0002 |
57,52 |
25,44 |
Долговые ценные бумаги, эмитированные банком |
0 |
0 |
494595 |
0,00 |
0,00 |
1,17 |
0 |
100 |
Начисленные затраты к уплате |
137383 |
235210 |
384020 |
1,40 |
1,38 |
0,91 |
171,21 |
163,27 |
Продолжение таблицы 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Отсроченные налоговые обязательства |
293395 |
292882 |
294199 |
2,99 |
1,71 |
0,70 |
99,83 |
100,45 |
Прочие обязательства |
13332 |
513407 |
788952 |
0,14 |
3,00 |
1,86 |
3850,94 |
153,67 |
Итого обязательств |
9799009 |
17092486 |
42316139 |
100 |
100 |
100 |
174,43 |
247,57 |
По данным таблицы 2.7 можно отметить, что структура претерпела значительные изменения. Положительными моментами являются:
-
расширение источников для проведения активных операций, так как объем привлеченных ресурсов увеличился практически в 2,5 раза ;
-
расширение спектра источников привлеченных средств, в т.ч. использование срочных депозитов, привлечение МБК (в 10 раз), работа банка с долговыми ценными бумагами – векселями, облигациями, сертификатами, которые стал использовать банк в 2009 г. и т.д.
-
уменьшение объемов кредиторской задолженности (как срочной, так и просроченной);
-
уменьшение невыполненных обязательств банка перед своими вкладчиками и кредиторами и пр.
Однако при этом, динамика структуры привлеченных средств имеет достаточно значительные отрицательные моменты: к которым в первую очередь относиться удорожание стоимости привлеченных ресурсов (в частности за счет увеличения объема «дорогих» ресурсов – привлечения МБК, выпуска долговых ценных бумаг, доля которых значительно возросла в 2009 г., так МБК увеличилось более чем в 10 раз, и по структуре составляет 54,72 %); а также сокращение объема привлечения банком более дешевых ресурсов (в виде средств на расчетные, текущие счета, на счета депозитов до востребования).
В общем виде динамику объема привлеченных средств банка за анализируемый период можно представить диаграммой представленной на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Динамика объема привлеченных средств ПАО АКБ «Аркада», 2007-2009 гг.
Динамика привлеченных ресурсов свидетельствует о значительном увеличении привлеченных средств, что, в общем, является положительной тенденцией и может свидетельствовать о том, что банк расширяет источники для проведения активных операций, однако при этом могут, проявляется и отрицательные моменты, для более полного анализа необходимо рассмотреть структуру привлеченных средств.
На основании анализа полученных данных в представленной таблице 2.6 следует обратить внимание на 2 показателя:
-
на показатель доли остатков средств на счетах клиентов в ПС.
На 1.01.2010 доля остатков средств на счетах клиентов составляла 40,64 %
1.01.2009 –81,36 %
1.01.2008 – 86,14 %
Рост доли ресурсов, привлеченных от клиентов, в целом способствует росту доходности банковских операций; если наблюдается ее сокращение – это может свидетельствовать о неоправданно высоких расходах банка по обслуживанию других источников ПС.
В целом, произошло снижение показателя, что может свидетельствовать об увеличении расходов банка и вследствие этого о снижении доходности банковских операций. Нормативного значения по доли остатков средств на счетах клиентов в ПС не установлено. Оптимальным считается уровень показателя – до 30%; если полученное значение выше 30%, то в последующем возможно ослабление ликвидности банка, так как эти средства по своей природе являются, как известно, самыми непредсказуемыми. Тем не менее, следует обратить внимание на то, что в среднем 75% средства на счетах клиентов состоят из средств юридических лиц, которые обладают большей надежностью и следовательно шансы ослабления ликвидности банка снижаются. Однако специфика анализируемого банка заключается в том, что он по своей сути является в первую очередь сберегательным банком, поэтому доля данных средств в общей структуре привлеченного капитала намного больше, чем у универсальных коммерческих банков. Такая динамика связана с финансовым кризисом, который повлиял на доверие клиентов и привел к оттоку вкладов из банка.
-
на показатель удельного веса в ПС МБК (включая межбанковские депозиты и кредиты НБУ).
Данный показатель характеризует степень зависимости ресурсной базы банка от МБК, с одной стороны, и доступность банка к такого рода заимствованиям – с другой стороны. На сегодня МБК являются относительно дорогими ресурсами для банка, их привлечение в больших объемах может привести к снижению общей доходности банковской деятельности.
В течение анализируемого период происходило увеличение показателя доли МБК в структуре ПС по абсолютному значению (с 913 811 тыс.грн. в 2007 г., до 2 143 848 тыс.грн. в 2008 г. и 23 157 471 тыс.грн. в 2009 г.) При этом доля его возросла с 9,33 % (в 2007 г), до 12,54 % (в 2008 г.) и до 54,72 % в 2009 г. в общей структуре ПС. В целом на протяжении всего анализируемого периода значение показателя соответствовало оптимальному (25 - 40% в общей структуре ПС). Такая ситуация вызвана в первую очередь кризисом возникшим в банковской сфере на фоне разразившегося мирового финансового кризиса. 2009 год стал годом новых вызовов для банковской системы Украины. В связи с мировым финансовым кризисом вопросы обеспечения необходимого уровня ликвидности банка стали первоочередными. Выполняя все функции банковского учреждения, ПАО АКБ «Аркада» также играл важную роль в обеспечении выполнения социальных функций государства и активно участвовал в финансировании государственных программ кредитования энергетического сектора Украины. В условиях кризиса для покрытия острого дефицита ликвидности банк использовал весь спектр казначейских операций (репо, привлечение / размещение на межбанковском рынке, привлечения от НБУ). Средства привлекались лишь на тот период, в котором ощущался недостаток. Общая сумма привлечений от НБУ составила 30 690,72 млн. грн. Значительная часть этих средств направлена на финансирование государственных программ.
Межбанковские кредиты предоставлялись и привлекались по ставкам, которые соответствовали среднему уровню рыночных ставок по операциям в соответствующих валютах и на соответствующие сроки.
Привлечение средств от других банков на межбанковском рынке в течение 2009 года осуществлялись преимущественно как залог по предоставленным межбанковским кредитам. Среднедневные объемы привлечения средств от других банков составляли 853 млн. грн, преобладали привлечения средств в иностранной валюте, удельный вес которых в структуре заимствований составил 80%
Тем не менее, оценка полученного значения показателя неоднозначна. Возможность быстро привлечь ресурсы на рынке МБК – признак обеспечения высокой ликвидности банка. Однако, большая доля МБК в ресурсной базе может свидетельствовать и о слабости банка с позиции ликвидности.
Привлеченные депозитные средства банка представляют собой «клиентскую» базу банка в части формирования его депозитной базы. В отечественной практике анализа банковской деятельности не существует как таковых методик анализа депозитного портфеля банка. Банки могут самостоятельно разрабатывать внутренние методики анализа своего депозитного портфеля с учетом специфики деятельности и особенностей проводимых ими операций, существующих методических рекомендаций НБУ.
Первым этапом анализа депозитного портфеля банка является определение и анализ общей величины привлеченных денежных средств (ПДС), нахождение ее доли в ПС, оценка динамики за анализируемый период. Динамика привлеченных денежных средств представлена на рисунке 2.3 (см. также табл. 2.6 п. 2.2.3).
Рисунок 2.3 – Динамика привлеченных денежных средств ПАО АКБ «Аркада», 2007 -2009 гг.
На 1.01.2010 доля ПДС в общем объеме привлеченных средств составила 40,64 % (или 17 196 830 тыс. грн.)
1.01.2009 – 81,36 % (13 906 856 тыс. грн.)
1.01.2008 – 86,14 % (8 440 596 тыс. грн.)
Сокращение доли ресурсов, привлеченных от клиентов, может свидетельствовать о неоправданно высоких расходах банка по обслуживанию других источников ПС. Рост доли ресурсов, в целом, способствует росту доходности банковских операций. Как было сказано выше, такая динамика связана с финансовым кризисом, который повлиял на доверие клиентов и привел к оттоку вкладов из банка, а также с тем, что в условиях кризиса для покрытия острого дефицита ликвидности банк использовал весь спектр казначейских операций (репо, привлечение / размещение на межбанковском рынке, привлечения от НБУ).
Данные табл. 2.3 представленной выше (см. п. 2.2) также свидетельствуют о том, что основными формирования привлеченных средств банка на 31.12.2008г. являлись депозиты физических и юридических лиц, соответственно 64,16 % и 17,21 %. Кредиторы также имели значительный вес – 12,54 %. Что свидетельствовало о большой степени доверия клиентов банку. Однако 2009 год стал годом новых вызовов для банковской системы Украины. В связи с мировым финансовым кризисом ситуация в отношении привлеченных денежных средств изменилась во многих банках, что также нашло отражение и в структуре привлеченных средств ПАО АКБ «Аркада».
Исследуем политику ПАО АКБ «Аркада» в области привлечения депозитов в 2009 г. Банк привлекает средства за счет депозитных и сберегательных операций. Своим клиентам банк предлагает различный спектр вкладов и депозитов. В 2009 году банк привлекал средства физических лиц на срочные вклады в национальной валюте ("Пенсионный +", "Будущее детям"), а также на вклады, которые открываются как в национальной, так и в иностранных валютах ( "Авансовый", "Депозитный", "Срочный пенсионный", "Накопительный ", "Новый процент "," Детский "," Арсенал", "Комбинированный ", "Особый "," Блиц ", Новогодний "). Кроме этого, привлечение происходили на текущие счета, а также на вклад до востребования "Универсальный ".
Наибольшая сумма сбережений населения привлечена на вклад "Срочный пенсионный " - 2 173 737 тыс. грн. Прирост за отчетный год по этому вкладу составил 442 303 тыс.грн.
Средства до востребования физических лиц привлекались также на текущие счета в национальной и иностранных валютах, на текущие пенсионные счета в национальной валюте, на вклады по требованию "Пенсионный" и "Пенсионный +" в национальной валюте и "Универсальный " в иностранных валютах. Учитывая современные тенденции в банковской системе, были разработаны два краткосрочных вклада: "Новогодний " сроком на 30 или 90 дней и "Блиц " сроком на 10 или 20 дней.
Остатки сбережений физических лиц в учреждениях банка выросли за год на 1 480 789 тыс. грн, и на 01.01.2010 составили 12 360 472 тыс. грн. При этом в национальной валюте вклады увеличились на 912 359 тыс. грн. до уровня 10 857802 тыс. грн, а в иностранных валютах - на 568 428 тыс. грн. до 1 502 625 тыс. грн. Остатки средств на текущих счетах и до востребования физических лиц уменьшились на 892 164 тыс.грн. и на 01.01.2010 составили 6 122 174 тыс. грн, а срочных выросли на 2 372 953 тыс. грн. и составили 6 238 253 тыс.грн.
Динамика остатков сбережений населения в ПАО АКБ «Аркада» представлена на рис. 2.4.
Рисунок 2.4 - Динамика остатков сбережений населения в ПАО АКБ «Аркада» [73].
Проведем группировку и последующий анализ структуры ПДС. Анализ ПДС производится по группам, характеризующим основные источники привлечения ресурсов банка. Эти группы можно формировать по двум основным направлениям:
-
по субъектам привлечения или категориям вкладчиков (различающихся по форме собственности и сфере деятельности);
-
срочности вложений (срочные депозиты с разбивкой по срокам и депозиты до востребования).
Структура средств клиентов по категориям вкладчиков и срочности вложений представлена в табл. 2.8, рисунок 2.5.
Таблица 2.8 – Анализ структуры и динамики средств клиентов ПАО АКБ «Аркада»
Наименование статьи |
Сумма, тыс.грн. |
Уд.вес, %% |
Темп роста, % |
|||||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
2008 /2009 |
2009/ 2008 |
|
Средства субъектов хозяйствования, в том числе: |
875 472 |
2 765 347 |
3 639 766 |
10,37 |
19,88 |
21,17 |
315,87 |
131,62 |
Средства до востребования |
860 379 |
2 518 226 |
3 095 554 |
10,19 |
18,11 |
18,00 |
292,69 |
122,93 |
Срочные средства |
15 093 |
247 121 |
544 212 |
0,18 |
1,78 |
3,16 |
1637,32 |
220,22 |
Средства физических лиц, в том числе: |
7 432 152 |
10 879 739 |
12 655 073 |
88,05 |
78,23 |
73,59 |
146,39 |
116,32 |
Средства до востребования |
5 325 355 |
7 014 439 |
6 198 199 |
63,09 |
50,44 |
36,04 |
131,72 |
88,36 |
Срочные средства |
2 106 797 |
3 865 300 |
6 456 874 |
24,96 |
27,79 |
37,55 |
183,47 |
167,05 |
Средства бюджета, специальных фондов и прочие средства клиентов, которые содержаться за счет бюджета |
1 887 |
43 018 |
27 659 |
0,02 |
0,31 |
0,16 |
2279,70 |
64,30 |
Средства небанковских финансовых учреждений, в том числе: |
9 070 |
48 470 |
391 460 |
0,11 |
0,35 |
2,28 |
534,40 |
807,63 |
Средства до востребования |
7 914 |
9 663 |
125 296 |
0,09 |
0,07 |
0,73 |
122,10 |
1296,66 |
Срочные средства |
1 156 |
38 807 |
266 164 |
0,01 |
0,28 |
1,55 |
3357,01 |
685,87 |
Другие обязательства перед клиентами |
122 015 |
170 282 |
482 872 |
1,45 |
1,22 |
2,81 |
139,56 |
283,57 |
Всего |
8 440 596 |
13 906 856 |
17 196 830 |
100 |
100 |
100 |
164,76 |
123,66 |
Рисунок 2.5 – Структура и динамика средств клиентов ПАО АКБ «Аркада» 2007 - 2009 гг.
Анализ структуры и динамики средств клиентов показал, что в структуре привлеченных средств банка за год произошли следующие изменения: уменьшился удельный вес средств на расчетных, текущих и депозитных счетах граждан до 58,6 %, а доля привлеченных средств со стороны юридических лиц уменьшилась до 33,13 %.
Таким образом, анализ структуры средств клиентов показал, что в общей структуре ПДС основным источником их формирования являются депозиты физических и юридических лиц, которые за анализируемый период увеличились на 16,32 % и 31,62 % соответственно и по состоянию на 01.01.2010 г. составили 73,59 % и 21,17 %, одновременно увеличилась доля средств небанковских финансовых учреждений на 707,63 % (и составила 2,28 %), и уменьшилась доля средств бюджета, бюджетных учреждений и специальных фондов на 35,7 % (и составила 0,16 %).
При этом следует отметить, что за анализируемый период изменились и предпочтения клиентов в отношении предпочтения вкладов. Так, физические лица стали отдавать большее предпочтение срочным вкладам, их удельный вес изменился на 9,75 п.п. и составил 37,55 % в общем ПДС, а доля средств до востребования сократилась на 14,4 п.п. и составила 36,04 % в общем объеме ПДС.
Дополнительно для формулировки окончательного вывода по анализу депозитов по срокам, целесообразно рассчитывать следующие показатели:
- коэффициент срочности структуры депозитов (d в Д):
d в Д = Дс/Д, где Дс – объем срочных депозитов; Д – общий объем депозитов.
Показатель срочности структуры депозитов характеризует степень постоянства и стабильности ресурсной базы.
В целом рост доли срочных депозитов в общей сумме депозитов банка должен оцениваться положительно, т.к. срочные депозиты как наиболее стабильная составляющая ПДС обеспечивает на приемлемом уровне и позволяет повышать ликвидность банка и проводить операции по размещению ресурсов на более длительные сроки.
Оптимальное значение показателя 10-30% (по методике Гиляровской Л.Т.) При полученном значении в 10% - минимальны затраты банка по обслуживанию срочных депозитов;
-
доля срочных депозитов (Дс) в общей сумме пассивов (П) : d = Дс/П. Рекомендуемый уровень данного показателя – не менее 50% (по методике Шеремета А.Д.);
-
коэффициент структуры обязательств (Ксо): Ксо = Двостр./Дс. Характеризует стабильность финансовых ресурсов банка. Чем ниже значение показателя, тем меньше относительная потребность банка в ликвидных активах, обусловленная структурой обязательств.
Рассчитаем показатели, результат сведем в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 – Показатели стабильности депозитов
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Пассивы всего (П), тыс.грн. |
11 590 416 |
19 290 906 |
57 788 082 |
Депозиты (Д) , тыс.грн. |
8 440 596 |
13 906 856 |
17 196 830 |
Депозиты до востребования (Двостр), тыс.грн. |
6 193 648 |
9 542 328 |
9 419 049 |
Срочные депозиты (Дс), тыс.грн. |
2 123 046 |
4 151 228 |
7 267 250 |
Коэффициент срочности структуры депозитов ( d в Д): d в Д = Дс/Д |
0,25 |
0,30 |
0,42 |
Доля срочных депозитов (Дс) в общей сумме пассивов (П): d = Дс/П. |
18 |
22 |
13 |
Коэффициент структуры обязательств (Ксо): Ксо = Двостр./Дс |
2,92 |
2,30 |
1,30 |
В целом анализ показателей стабильности депозитов свидетельствует о нестандартных значениях и несоответствии их рекомендуемым оптимальным значениям. Однако, это характерно для ПАО АКБ «Аркада» вследствие специфики и характера его деятельности, потому что он в первую очередь является государственным сберегательным банком. При этом следует отметить, что показатели имеют положительную динамику.